レビュースマートホーム技術をテストするように依頼された場合の興味深い副作用の 1 つは、それに対して不機嫌になることです。
スマートサーモスタットやスマートソケット、照明、セキュリティカメラなどの製品を購入するほとんどの人は、その製品が自分たちの生活をより良くし、時間やお金、手間を節約してくれるというシナリオを想像して、その可能性に興奮するでしょう。
しかし、自分で苦労して稼いだお金をテクノロジーに投資していないという幸運な立場にいる場合は、しばらくすると、ピカピカの新しい機器をほとんど冷笑的に見て、「よし、何を手に入れたのか見てみよう」と思うようになります。
玄関や家の側面のライブ映像を何度も見ていると、こんな疑問が湧いてきます。「一体いつこんな便利な映像が出たんだろう？」「あんなに素敵な夢のようなシナリオが実際に実現したなんてことがあるんだろう？」
自宅に防犯カメラを購入する前に、ぜひ自問自答してみてください。本当に必要なのは何でしょうか？お住まいの地域の犯罪率は本当に高いのでしょうか？ホームアラームシステムの代わりとして使うつもりですか？それとも、防犯システムと併用したいのでしょうか？その場合、その理由は？追加のメリットは何でしょうか？
このカメラに何を期待するかを正直に評価したら、次は実際にそれができるかどうかを現実的に評価する番です。そして、まさにその時、市場には目を見張るほど多様な製品が溢れています。
アーガス
最新のものの 1 つは Reolink の Argus 2 で、私たちはこれを数週間にわたってテストしてきました。
Argus 2は、文句なしの低価格スマートカメラです。Argus社が考えるほとんどのユーザーが求めている機能を備えながら、競合製品よりも低価格を実現しています。
HD画質と動体検知機能を搭載しています。双方向音声機能を搭載しているので、カメラの近くにいる人の声を聞いたり、話しかけたりできます。スマートフォンにアラートを送信し、ライブストリーミングも可能です。
また、防水性があり、バッテリーは充電可能なのでプラグに差し込む必要がなく、小さなソーラーパネルを購入して差し込むことで充電できるなど、優れた高級機能も備えています。
129.99 ドルなら、Arlo Pro 2 が 220 ドル、Nest Outdoor IQ がなんと 349 ドルという価格であることを考えると、かなりお得です。
スマート防犯アラーム：誰が参入したか見てください…それは、えーと、Ringです
続きを読む
Argus 2 を開梱し、その機能を適切にテストするためにどこに置くかを考えたとき、気に入らなかった点が 1 つあるとすれば、それはメーカーがあまりにも心配し、申し訳なさそうにしていたことです。
カメラのバッテリーがすぐに切れるかもしれないことや、ソーラーパネルがそれほど効果的ではないかもしれないことなど、たくさんの警告が出されていたので、初日にバッテリーが切れて頻繁にメンテナンスが必要になるのではないかと半ば予想していました。これはセキュリティカメラでは絶対にあってはならないことです。カメラはそこに置かれて仕事をし、ほとんど触られることがない必要があります。
また、このカメラを人通りの多い場所、例えば道路に面した場所や玄関先などに設置すると、徐々にバッテリー残量がなくなってしまう危険性があります。数日間、人通りの多い場所でテストしたところ、ソーラーパネルで充電しているにもかかわらず、バッテリー残量は徐々に減っていきました。その後、人通りが少なく、日当たりの良い場所に移動したところ、バッテリー残量は95%を下回ることはありませんでした。
これが、手頃な価格の Argus 2 を購入する際の第一の妥協点です。
その他
二つ目の妥協点は（というか、妥協点でした）、画質です。画質には全く満足できませんでしたが、最終的に、システムが自動的に「クリア」フィルターではなく「スムーズ」フィルターを適用していることに気付きました。
これはHDとSDの動画しか意味しない奇妙な表現です。HDの「クリア」な動画に切り替えるとすぐに期待通りの画質が得られましたが、アプリはすぐにネットワークを考慮に入れて「スムーズ」なSDに戻すように勧めてきました。しかし、これは実際にはバッテリーのことを考えているのではないかと思います。
Reolinkアプリ：ちゃんと動くし、問題ない。でも、ちょっと…使いにくいところもある
とはいえ、このカメラはハイエンドモデルほど良くありません。色の深みが浅く、コントラストも低いため、明るい太陽は巨大な白い点としてしか見えません。とはいえ、これは映画ではなく、防犯カメラですから。
このカメラには、より高価な競合製品と比べるとやや安価な他の細かい部品が多数ありますが、私たちにとって一番問題だったのは、カメラを固定するために同梱されていた安価なネジでした。
ネジにケチをつける企業は絶対にありません。良質なネジはほんの少し高価ですが、製品の品質に対する信頼感をすぐに与えてくれます。Argus 2のネジは、3本目が壊れて頭が潰れてしまい、きちんと締めることができなかったため、文字通りゴミ箱に捨てざるを得ませんでした。
これは残念なことです。なぜなら、カメラ自体は、より高価なカメラほど頑丈ではありませんが、それでもかなり優れており、保護用の帽子が付いた小さな防水カバーなど、優れた機能も備えているからです。
ただし、カメラに何を期待するかによって、130 ドルでスマート カメラを購入するか、お金を貯めて 220 ドルまたは 350 ドルでカメラを購入するかの違いになる可能性がある、3 つの大きな妥協点があります。
まず第一に、ストレージ容量です。別途microSDカードを購入しない限り、ライブストリーミングに完全に依存せざるを得ません。例えば、動きを検知したというアラートが届いたとします。それを確認してアプリを開く頃には、ドアの前に誰かがじっと立っていない限り、ライブストリーミングを確認する頃にはもうその場を立ち去っているかもしれません。そして、後から映像を確認する方法はありません。
