ブロックとファイルストレージ技術の世界では、進歩は聖杯であり、誰も疑うことも疑うこともありません。データアクセス容量、データアクセス速度、そしてデータアクセスセキュリティを向上させるものはすべて良いことです。誰がそれを疑うでしょうか？ 世界の人々は、データの保存とアクセスに対して飽くなき欲求を抱いており、私たちがその貪欲な獣に餌を与えるにつれて、ビジネスはますます効率化していきます。
しかし、技術の進歩は必ずしも良いことなのでしょうか？Googleはストレージ技術を利用してマップ、ストリートビュー、GPSデータを保存し、先駆的な自動運転車技術の開発を可能にしています。これは良いことと言えるでしょう。なぜなら、ドライバーは通勤ラッシュの渋滞に巻き込まれることなく、生産的または楽しいことに時間を費やせるようになるからです。自動運転車はヒューマンエラーによる事故を回避し、燃料効率も向上するでしょう。これで全て良いことですよね？
わかりました。この技術が実用化され、自動運転のトラック、配送車、長距離バス、バス、電車が普及すると仮定しましょう。すると、アメリカでは1000万人ほどの運転手が職を失い、ヨーロッパではさらに500万人が失業することになります。それでもまだ良いことなのでしょうか？
失業中のドライバーたちはどうするのでしょうか？ストレージ技術エンジニアとして再訓練を受けることはできません。一般的に言って、彼らは起業家ではありませんし、弁護士や会計士など「熟練」な職業に就くには、数年とそれ以上の費用がかかるでしょう。私が見ているのは、この層の労働者が就ける仕事の数が減っているということです。ロサンゼルスにはすでにコーヒーバーのバリスタ、美容師、庭師、その他のサービス業の仕事は十分にあります。ニューヨーク、ボストン、アトランタ、デトロイト、そしてあなたが挙げたい場所ならどこでも同じです。
Googleの自動運転車
運転手は機械を管理する職業のサブセットであり、確かに熟練したサブセットであると言えますが、テクノロジーによって機械がより賢く、より自律的になるにつれて、機械を管理する職業は衰退しつつあります。
自動運転車によって、米国で 1,000 万人のドライバーが生活保護受給者となり、欧州でも 500 万人が同様に生活保護受給者になるとしたら、その技術は良いものなのでしょうか?
ビジネスマンは、事業コストを削減するものは何でも良いと言うかもしれません。しかし、ビジネスは最終的には人々が商品やサービスを購入することに依存しています。そして、1000万人の失業中のドライバーがそうするはずがありません。技術の進歩が、導入によって人々の購買力を低下させ、ひいては国と企業の経済を全体として貧困化させるのであれば、私たちはその進歩の導入にもっと注意を払うべきではないでしょうか。
なんて質問するんだ、とあなたは言うでしょう... あなたはラッダイズムが 19 世紀に消滅したと思っていたでしょう。
古いラッダイトと新しいラッダイト
産業革命初期の機械化は人々の失業につながるとしてラッダイト運動は反対したが、長期的に見れば機械で作られた商品の需要が急増し、米国、英国、その他の国々が海外への商品輸出で巨額の利益を得たため、彼らの考えは結局間違っていた。
しかし今、私たちが購入する商品の多くは海外で製造されています。自動運転車がどのようにして良い結果をもたらすのか、先進国が、技術の遅れた国が私たちの商品やサービスをすべて買い占め、1500万人の解雇された運転手が同等かそれ以上の仕事に就くことになるのをいつまでも待つことができるのか、想像しがたい。発展途上国が追いついたらどうなるのだろうか？
また、何百万人もの人々を失業させることは「悪を行っていない」とみなされるのでしょうか？
誰が線を引くのか？®
