コメント最近最も注目されているエンタープライズ フラッシュ製品企業は SanDisk であり、同社が最も重要な不揮発性メモリ サプライヤー、つまりエンタープライズ フラッシュの EMC になる可能性が非常に高いです。
基本的な理由は 4 つあります。
- 同社はエンタープライズフラッシュ事業で成長を続けています
- 同社は5月にFusion-ioを買収し、PCIeフラッシュカードのハードウェアとソフトウェア事業を拡大している。
- フラッシュファウンドリ事業で東芝と提携し、フラッシュチップの供給を保証する
- 同社は、他のフラッシュファウンドリ事業者よりもフラッシュ製品スタックへの垂直統合が進んでおり、例えば2011年にPlaintコントローラ事業を買収した。
サンディスクの売上高と利益は2012年の落ち込みの後、上昇しました。グラフをクリックすると拡大表示されます。
サンディスクのサンジェイ・メロトラ社長は7月、同社の第2四半期の売上高は「エンタープライズ向けとクライアント向けのSSD、そして小売向け製品の両方で過去最高を記録した。この結果により、当社は2014年も記録的な年を達成できるだろう」と語った。
SanDiskは昨年6月にSMART StorageとそのFlashDIMM技術を買収しましたが、これは非常に賢明な(失礼ですが)買収だったと言えるでしょう。Flash DIMMは、PCIeフラッシュよりもさらにサーバーCPUにフラッシュメモリを近づけることで、データアクセスのレイテンシを低減します。
5つ目の理由は、競合他社が現状、サンディスクの台頭に追いつくだけの力を備えていないことです。過去24ヶ月間、フラッシュハードウェア(SSDとPCIe)とソフトウェア分野では、大規模な統合が行われました。それでもなお、サンディスクの競合他社は、技術、注力分野、チャネル、市場規模において、サンディスクの能力と将来性に匹敵するほどの十分な備えができていません。
Flash 垂直統合スタック - クリックすると拡大表示されます
それらは次のものから構成されます:
- インテル
- ミクロン
- サムスン
- シーゲイト
- SKハイニックス
- 東芝
- WDのHGST
私の見解では、なぜこれらの競合他社はサンディスクよりも悪い立場に置かれているのでしょうか?
インテル
インテルはCPUを中心とする巨大企業であり、SSDやPCIeフラッシュ製品も展開しています。資本金は1,670億ドルで、インテル マイクロン フラッシュ テクノロジーズ(IMFT)においてマイクロンと提携しています。同社は現在、20nm NANDチップを生産しています。
不安定なスタートを経て、Intel は現在、Pro 2500 のようなデータセンターやノートブック製品を含む強力な SSD ラインナップを揃えており、一部のエンタープライズ SSD テクノロジーについては HGST を OEM として採用しています。
同社はまた、NVMe インターフェース規格を採用し、最大 2TB の容量を持つ P3000 PCIe フラッシュ カードのラインも提供しています。
Intelはフラッシュスタックの更なる発展にほとんど意欲がないように見えます。チップ、PCIe、SSDフラッシュコンポーネントのサプライヤーであることに満足しているからです。Diabloのライセンス供与が気に入らないのであれば、フラッシュDIMMに注力し、独自の技術を開発すべきでしょう。
x86やその他のCPU事業と比較すると、フラッシュメモリはインテルの収益に占める割合が非常に小さく、同社による3D NANDへの取り組みや、サンディスクの15nm NANDのような技術開発については今のところ何も耳にしていません。これは、インテルが技術を牽引するのではなく、ある程度、現状維持に努めていることを示唆しています。
ミクロン
資本金336億ドルのマイクロンは、DRAMとNANDチップを製造しており、NANDチップサプライヤーとしてはサムスンに次ぐ2位です。同社はこれらのNANDチップを用いて、SSDとPCIeフラッシュ製品の堅実なラインアップを構築しています。しかし、私たちの理解では、この2つのコンポーネント分野からの事業拡大にはほとんど関心がないようです。
エルピーダのDRAM事業の買収と統合には、多大な労力がかかったことは明らかだ。
マイクロン C400 mSATA SSDE
Micronは巨大で確固たるフラッシュプレーヤーですが、ファウンドリ、PCIe、SSDレベルでは、PCIeフラッシュソフトウェアやストレージメモリ機能への関心は低いようです。ハードウェアコンポーネントが主流であり、ソフトウェアとコンポーネントを完成システムに詰め込む作業は、どちらも他人事です。
我々の予想通り、垂直統合がますます強力になる傾向にある場合、この戦略はMicronの安全を守ることができるでしょうか? 我々はそうは考えていません。Micronがフラッシュスタックの上位に存在感を示すために、将来的には何らかのパートナーシップや関係が築かれると考えています。