分析痛ましいほど皮肉なことだが、マイクロソフトのエンジニアたちは、Google がライバルのブラウザを壊すために自社の Web サイトに変更を加えていると確信しているようだ。
マイクロソフトのEdgeチームで働いていたと主張する人物は、レドモンドが自社のブラウザエンジンであるEdgeHTMLを捨ててGoogleのChromiumを採用したのは、主に「Googleが自社のサイトに変更を加え続けて他のブラウザの動作を阻害したため、我々が対応できなかった」ためだと主張している。
ネットユーザーのジョシュア・バキタ氏は、「ほんの一例」として、divYouTube動画に一見無意味な空のHTMLタグが現れ、Edgeブラウザの速度低下を引き起こした事例を挙げた。バキタ氏によると、このタグのせいで「ハードウェアアクセラレーションの高速パスが停止」し、Google Chromeに対するブラウザの速度優位性が失われたという。
彼はまた、このタグが登場した直後からdivGoogleが「動画視聴時のバッテリー寿命においてChromeがEdgeより優れていると宣伝し始めた」と主張し、次のように結論付けた。「残念なことに、Googleが主張する優位性はChromeの独創的な最適化によるものではなく、YouTubeの失敗によるものだ。全体として、Googleはウェブを遅くしただけだ」
もしこれが事実なら、1990年代後半の「ブラウザ戦争」でマイクロソフトが市場支配力を利用してライバルのネットスケープ・ナビゲーターを繰り返し圧倒したことを考えれば、ライバルのブラウザを意図的に遅くすることは特に皮肉なことだ。
Microsoft は、ほぼすべてのユーザーが使用しているデスクトップ オペレーティング システムである Windows を掌握し、Internet Explorer ブラウザーをすべてのユーザーの PC に強制的に導入しました。その後、ブラウザー市場で大きな存在になってからは、異なる標準を実装することを執拗に選択しました。
その結果、Web サイトの設計者は Web サイトを Internet Explorer 向けにカスタマイズすることになり、多くの場合、ユーザーは Web サイトを適切に表示するために Explorer を使用する必要がありました (「Netscape で表示するのが最適です」または「Internet Explorer で表示するのが最適です」という警告がよく表示されました)。
古き良き時代
マイクロソフトは、ブラウザ界をほぼ完全に支配していた時代に、米国と欧州の両方で独占禁止法違反の疑いで調査を受けました。しかし、MozillaのFirefox、そしてGoogleのChromeに技術革新で追い抜かれました。現在、Chromeがブラウザ界を席巻しており、Googleも市場支配を固めるために、その優位性を悪用するという全く同じ手法をとっているのではないかと多くの人が疑っています。
Googleは、あなたが追跡しないように明確に指示したにもかかわらず、追跡を続けます。マップや検索は「ノー」を受け入れません。
続きを読む
しかし、本当にそうだろうか？それとも、GoogleとFacebookが権力を乱用して責任を回避し、個人データを売り、常時位置情報追跡を巧みに利用し、市場を自分たちに有利に操作し、議員にロビー活動を行って自分たちの望みを叶え、そしてクレムリンが主導するプロパガンダキャンペーンをプラットフォーム上で展開していることに、私たちはただうんざりしているだけなのだろうか？
ああ、そして中国市場向けに自社製品の検閲版を密かに推進し、それが発覚したときには何もしていないふりをするのです。
GoogleがEdgeを妨害するためだけにタグを追加したという主張の著者は、div厳密にはリードエンジニアではなく、Microsoftでインターンとして働いていた人物です。彼はまた、自身の妨害に関する主張にも疑問を呈し、「YouTubeがEdgeを遅くするために意図的に変更されたとは確信していませんが、多くの同僚は確信しています。しかも、彼らは個人的に調査した人たちです」と述べています。
これは確固たる主張ではないことは明らかです。彼は主張を補強するために、「YouTubeは非表示の空白部分を削除するという我々の要請を拒否しdiv、それ以上詳しく説明しなかった」と書いています。しかし、繰り返しますが、これは何の証明にもなりません。また、チョコレートファクトリーがAppleのiPad版SafariとG Suiteアプリケーションに不正行為を行っていたという主張も別途なされています。
誤解しないでください。GoogleがiPad版GSuiteの機能を停止させたのは、完全に意図的です。Googleは、MobileSafariは特にビジネスや教育機関にとって良いブラウザではないというイメージを、彼ら自身で広めることができます。もしAppleがSafariを改良したとしても、Googleは何か新しいものを壊すだけです。https://t.co/40l5uNs5Jm
— スティーブ・トラウトン・スミス (@stroughtonsmith) 2018年12月17日
一方、ウェブ開発者もこれに同調し、div様々な理由からコード内に空タグを追加することがよくあると指摘した。「コードベース外部の人間には存在する理由が明確に分からない、隠された、見えない、あるいは目立たないDOM要素が何百とある」と、ある開発者はHacker Newsに回答した。
「マウスイベントをキャッチするために空のDIVタグをよく使います」と別の人が言いました。また、ブランディングや注釈のためのコンテナとして、あるいは動画の視聴回数やクリック数を水増ししようとするボットを捕捉してブロックするために使えるという提案もありました。つまり、空divタグが追加される理由はたくさんあるということです。
証拠？
YouTubeに関してはChromeが他のブラウザより優れているとGoogleが宣伝し始めたという主張も、オンラインコメント投稿者から疑問視されているが、その主張が真実かどうか調べるためにどのような努力をしたかについては誰も言及していないため、その信憑性も疑問視されている。
つまり、Googleが他のブラウザを妨害するような行動をとっているという証拠はほとんどない。仮にもっと確かな証拠があったとしても、Googleは間違いなく技術的な説明や、何らかのもっともらしい否認の根拠を示すだろう。
しかし、この投稿がいかに情報源が乏しいものであっても、今日テクノロジーコミュニティで話題になっているという事実は否定できません。その理由は明白です。MicrosoftがブラウザエンジンをChromiumに移行すると発表したことで、Googleは今や不快なほど大きなコントロール権を握っているのです。
Mozilla CEO の Chris Beard 氏は今月初め、ブログで次のように的確なコメントを投稿しました。
1990年代から2000年代初頭にかけての反トラスト法に基づく調査にもかかわらず、今日の巨大テック企業は、ライバルやユーザーを欺き、その後、その事実を隠蔽することに積極的であることが明らかになっています。Googleの場合、検閲された検索サービス「Dragonfly」を中国向けに開発し、そのプロジェクトを秘密裏に維持するためにあらゆる手段を講じたこと、そしてセクハラで告発された幹部に秘密裏に賄賂を贈ったという事実は、同社の企業文化が過去の巨大企業と同じ道を辿っていることを示唆しています。
そしてFacebookは、全く信頼できない企業であることを証明しました。批判者に対して反ユダヤ主義的な中傷を仕掛けるために、政治攻撃会社を雇おうとしているのです。そして、それについて嘘をつきます。
Googleが競合他社を混乱させるためだけにコードをいじっていたことが後々判明した場合、最初にそれを指摘したのはMicrosoftのインターン生だったという事実は、皮肉な結果となるだろう。Googleにコメントを求めている。®
12月19日に追加更新
オンライン広告大手の広報担当者は次のように語った。
また、YouTube 動画の奇妙な空divタグは Edge のハードウェア アクセラレーションに悪影響を及ぼしていたが、「バグ」であると判断され、削除されたと理解しています。
