コメントFBIはApple社に対し、殺人犯の所有する2台のiPhoneのロックを解除するよう要請しており、暗号化とデジタル機器に対する法執行機関の権利をめぐる緊迫した争いが再燃する可能性がある。
サウジアラビア空軍のモハメド・サイード・アルシャムラニ容疑者は、12月にフロリダ州ペンサコーラの米海軍基地で銃撃し、3人を殺害、8人を負傷させた後、自身も銃撃され、現場で死亡した。
アルシャムラニ容疑者は2台のiPhoneを所持しており、そのうち1台は発砲して損傷させたと報じられている。FBIは、他の人物が攻撃に関与した証拠や、容疑者の行動を裏付ける他の手がかりがないか調べるため、iPhoneのロックを解除し、暗号化されたデータの抽出を試みている。そのため、FBIはAppleに対し、可能な限り多くの情報を提供するよう要請している。
この要請は、FBIの法務顧問ダナ・ボエンテ氏から書簡の形で提出され、月曜日にAppleの最高顧問弁護士に送付された。書簡の内容は報道関係者に伝えられたものの、公表されていない。報道関係者によると、身元不明のiPhoneはロックされ暗号化されているため、FBIはログインできていないという。
書簡には、FBIが携帯電話を調査するための捜査令状を取得し、他の政府機関や第三者企業に協力を要請してロック解除を試みたものの、端末にアクセスできず、内部のデータの抽出にAppleの協力を求めていると記されている。
すべてがまったく普通で正当なことのように思えるかもしれないが、そもそも手紙が書かれたという事実は、その要求の背後に隠された戦略があるのではないかと多くの人に疑問を抱かせている。
よく知られている話だが、FBIとAppleは、2015年にサンバーナディーノで起きたテロリスト、サイード・ファルークの銃乱射事件で、別の犯人のiPhoneの内容をめぐって緊迫した膠着状態に陥った。この件で、iGiantは暗号化されてロックされた携帯電話のコンテンツにアクセスする方法はないと述べ、FBIはAppleに侵入方法を見つけるよう強制するよう裁判官に要請した。Appleは、そのためには自社の強力な暗号化を何らかの方法で破る必要があり、それが法的問題を引き起こすと主張した。
揚げ物を調理する
AppleのCEO、ティム・クック氏は、Appleはそのようなことはしないと公言することで自らの命を危険にさらしました。そして最終的に、連邦政府は、携帯電話にアクセスできる第三者を見つけたと主張して撤退しました。その後、この問題は定期的に再浮上し、FBI、そして最近ではウィリアム・バー司法長官が、法執行機関が暗号化された携帯電話にアクセスできるようにする何らかの法的救済策を策定する必要があると主張しました。
したがって、FBI が、返答がどうなるか分かっているにもかかわらず、アクセスを求める別の手紙を送り、手紙の内容について話し合う用意があるという事実は、何らかの戦略的な取り組みを示唆している。
では、疑問はこうなります。「今回の場合と2015年の場合の違いは何でしょうか?」その答えは次の4つです。
- この銃撃事件はカリフォルニア州ではなくフロリダ州で発生したため、異なる法的問題が生じる可能性がある。特に注目すべきは、フロリダ州の裁判所が2017年に、容疑者はスマートフォンのパスコードを捜査官に引き渡すよう強制できるとの判決を下したことである。
- 司法長官は、法執行機関が携帯電話の内容にアクセスできるようにする法的メカニズムが必要だと考えていることを明確にした。
- アップルのCEOティム・アップル・クック氏はここ数カ月、ドナルド・トランプ大統領と良好な関係を保つために尽力してきた。
- FBIは、Appleにアクセスを求める前に、携帯電話のデータにアクセスする他のすべての可能性を尽くしたと主張している。
クリーンシート
最後の点は、おそらく極めて重要だろう。なぜなら、2018年3月に公表された、サンバーナーディーノ銃乱射事件の犯人の携帯電話をめぐるFBIとAppleの争いに関する米国司法省内部監察官による特別調査報告書の中で、監察機関は、FBIがAppleに連絡する前に「解決策を探すためにあらゆる手段を講じなかった」と指摘しているからだ。
報告書はまた、「OTD(FBIの運用技術部門)内の全員が、ファルークのiPhone問題に対する技術的解決策の模索において同じ考えを持っていたわけではなく、OTD内で主に刑事業務と国家安全保障業務を担当する部隊間の連携を阻む境界線があったかどうかについて、OTD管理者からさまざまな証言があった」ことなど、他の多くの内部問題にも言及している。
参考までに:FBIがNSAの世界的な盗聴データベースを襲撃し、米国の諜報員を調査することはおそらく違法、違憲であると裁判所は判断した
続きを読む
そのため、アルシャムラニ氏のiPhoneに関してFBIがAppleに送った最新の書簡は、監察総監の報告書で指摘された厄介な問題を一切含まず、すべての要件を満たす正式な要請をするための手段である可能性がある。
言い換えれば、これはFBIが法的に明確な立場を得るための手段です。もしAppleがiPhoneへのアクセスを拒否した場合(その可能性は高いでしょう)、FBIは法的に異議を唱える上で最も有利な立場に立つことになります。
司法長官が警官や地方検事局員が暗号化されたデバイスにアクセスする法的権利を支持すると明言し、アップルのクックCEOがトランプ政権を動揺させないよう細心の注意を払っていることから、FBIは今回の書簡が暗号化論争に火をつけるためのバールになる可能性があると感じているのかもしれない。
まだ分かりません。しかし、FBIの法務顧問はただ面白半分で手紙を書くわけではありません。何かが起こっているはずです。
Appleの公式回答は、以下の通りです。「当社は法執行機関を非常に尊重しており、捜査に協力するために常に協力してきました。1か月前、FBIが本件に関する情報提供を要請した際には、当社が保有するすべてのデータを提供しました。今後も、入手可能なデータを用いてFBIを支援していきます。」®