コメントGoogleの最新の有名人、Wikipediaの共同創設者であるジミー・ウェールズ氏が、先日BBCの「アンドリュー・マー・ショー」で素晴らしいパフォーマンスを披露しました。彼の発言を専門家の解説とともに、逐語的にお伝えします。
これは、Google は欧州大陸のプライバシーおよびデータ保護法の適用を免れることはできないとする欧州最高裁判所の判決に関するものだ。
この決定は、プライバシーと表現の自由という2つの「基本的権利」のバランスをとるものであり、情報が古くて関連性がなく、公共の利益に反する場合、Googleに検索結果のリンクを削除するよう要求する権限を個人に与えるものである。
Google は拒否することができ、その場合、申立人は関連する地域のプライバシー監視機関に上訴するか、裁判所に訴えて決定を得ることを余儀なくされる。
これらすべてを念頭に置いて、アメリカ人ゲストがどうなったかを見てみましょう。
マール：私たちは、自分自身に関する気に入らないデータをインターネットから削除する権利を持つべきでしょうか？超ハイテク社会において、監視がどこまで行われているのかを知るべきでしょうか？Googleのような企業は、データの検閲を強制されるべきでしょうか？これらの疑問は今まさにホットな話題であり、インターネットの紛れもないレジェンドの一人、ジミー・ウェールズ氏の頭の中にも浮かんでいます。アメリカ生まれの起業家であるウェールズ氏は、時代を象徴するオンライン百科事典「Wikipedia」の創設者として最もよく知られています。
インターネットから来た男への熱烈な歓迎ぶりだ。マーの常連ゲストの一人、ジョージ・オズボーンかエド・ボールズが「紛れもない伝説」として紹介されるところを想像してみてほしい。実際、ウェールズはWikipediaの「共同創設者」と呼ぶ方が正確だ。Wikipediaというソフトウェアを選び、Wikipediaという名前をつけ、そして今日まで使われている多くのルールを考案したのは、ウェールズによって任命されたラリー・サンガーだ。2004年以降、ウェールズはWikipediaの歴史からサンガーを「検閲」しようと何度も試みた。「共同創設者」としてのサンガーへの言及を削除し、最終的にはWikipediaコミュニティに来るように言われたのだ。
しかし、ショーは続く。
マール：ようこそいらっしゃいました。ありがとうございます。まず、非常に重大なヨーロッパの新たな判決についてお話ししてもよろしいでしょうか？Googleのエンジン、Googleの検索エンジンから自分のデータを削除するよう申請する権利は誰でも持っているようですね。ウェールズ：これはかなり広範囲にわたる問題で、多くの人が非常に驚いています。特に裁判所が判決を下した事件は、Googleから新聞記事へのリンクに関するものでした。その記事は合法的に公開され、今もオンラインで閲覧可能です。つまり、これは単に盗まれたデータや名誉毀損の問題ではなく、新聞に掲載された事実がGoogleからリンクできなくなったという問題なのです。考えてみると、実に驚くべきことです。
ECJの判決は、Googleがデータ保護法の適用除外ではないと判断するにとどまった。表現の自由とプライバシーの権利という、欧州の2つの「基本的権利」のバランスを取る必要があったこの判決は、英国情報コミッショナーを含む多くの団体や、欧州の多くの報道機関から温かく歓迎された。
マール氏：理論上は、もし私が不正行為をしたビジネスマンで、過去に何度も有罪判決を受けたことがある場合、このことをもう知られたくないと言って Google に申請することができます。
確かに可能ですが、時間の無駄です。ECJは、この判決は古くて関連性のない情報にのみ関連していると述べました。検索エンジンは、この要求を拒否し、国のデータ保護局に転送することができます。また、司法判断に対しても控訴することができます。
ウェールズ：中国よりも悪い
マール：…そしてあなたが参加する委員会が、私が（腐敗したビジネスマンとして）成功するか失敗するかのルールを決めなければならないでしょう。
マー氏は二つの点で研究者に完全に騙された。一つは、最終的には裁判官が決定を下すという法的手続きの構造。もう一つは、ウェールズ氏が委員を務めるグーグルの「諮問」委員会の性質だ。
ウェールズはマーを正す機会を与えられた。彼はどう対処するだろうか？
ウェールズ：ええと、私はGoogleに助言をしており、基本的にはGoogleと一緒にこのパネルに参加しています。しかし、これは単にGoogleに何をすべきかを助言するだけではありません。私たちの任務はより広範で、「プライバシーと言論の自由のより良いバランスを実現するために、法律をどのように変えるべきか」という問いかけであると考えています。
そこでウェールズ氏は、諮問委員会がグーグルの代理として政府に対するロビー活動も行っていることを初めて明らかにした。委員会は「法律を変える」ことを望んでいるのだ。
この法律第8条は、欧州人権条約第8条に基づいており、次のように規定されています。
「すべての人は、私生活、家族生活、住居、通信を尊重される権利を有する。」
つまり、ウェールズが侵害しようとしているのは、あなたのプライバシーという人権なのです。
