分析アメリカ最大のボディカメラ製造業者であり、全米の警察への最大の供給業者である同社は、現在の顔認識技術は重大な決定を下すには安全ではないと述べている。
アクソンのリック・スミスCEOは今週行われた投資家との第二四半期の収益報告の電話会議で、同社が顔認識システムを製品群に追加する予定があるかどうか、また追加コストがかかるかどうかという質問に答えた。
スミス氏は、現在の顔認識技術は「運用上の判断」を行うには精度が不十分だと明確に反論した。つまり、警察が顔認識技術を用いて個人を認識し、肯定的な反応があれば自動的に、そして何の疑問も持たずに逮捕する根拠とするには不十分だ。「コンピューターが指名手配中だと言っているから、手錠をかけるぞ」といった具合に、警官たちが会話を交わす様子が想像できる。
「顔認識技術の導入時期は未定です」とスミス氏は電話会議（約40分あたりからお聴きください）で述べ、Axonにも「積極的に開発を進めている」チームはないと指摘した。さらに、「この技術の精度は、顔認識技術に基づいて運用上の判断を行うのに必要な水準に達していないと考えています」と付け加えた。
この率直な評価が重要なのは、Facebook などのソーシャルメディア企業、Nest などのスマートホーム企業、ロンドン警視庁などの警察によるこの技術の使用がますます広まっているためだ。
顔認識は厳密に限定された状況で機能しているように見えるため（たとえば、Facebook や Nest は、あなたの友人やあなたの家を訪れた人など、可能性のある少数の人物に対して顔認識を実行できます）、テクノロジーが準備される前に、より本格的なアプリケーションが検討されるという現実的なリスクがあります。
規制
マイクロソフトは先月、顔認証技術を米国の移民関税執行局（ICE）に販売していたことで非難を浴びたことを受けて、議会に対し、米国政府による顔認証技術（同社が場合によっては提供している技術）の使用を規制するよう求めた。
逮捕者ゼロ、2件の一致、犯人なし：ロンドン市警の顔認識技術が批判される
続きを読む
イギリスのロンドンにあるロンドン警視庁も、数々の公開イベントで顔認識ソフトウェアの実験を行っており、物議を醸している。この実験により、警視庁長官のクレシダ・ディック氏がロンドン議会で尋問を受けることになった。
ディック氏は、尋問の中で、実験があまり成功しなかったことを認めた。報告書では偽陽性率が98%と示されていた。「これはツールであり、戦術です。大量の逮捕につながるとは期待していません」と彼女は述べたが、それでもロンドン警視庁は実験を着実に進めていくつもりだと認めた。
英国内務省は、顔認証システムとデータベースの構築に460万ポンド（590万ドル）の契約を入札募集している。パフォーマンスの低さとプライバシーへの懸念にもかかわらず、英国警察がこの技術を導入しようとしたことは、英国バイオメトリクス・コミッショナーのポール・ワイルズ教授の怒りを買った。ワイルズ教授は、政府がバイオメトリクス戦略を概説した正式な文書を作成していないことを批判し、このような公開試験の適切な公的な記録を提供する必要があると主張した。
ワイルズ氏はまた、警察のITシステムを連携させ、デジタルフォレンジックを開発する取り組みに投入された推定1億ポンドにも懸念を示しており、年次報告書の中で、警察による新しい生体認証技術の使用は必ずしも組織的または体系的ではなく、統制における「憂慮すべき空白」と監視の欠如を指摘した。
英国政府が長らく延期していた生体認証戦略が今年の夏に最終決定したが、その内容はわずか14ページと薄く、「戦略が著しく欠如した、遅ればせの宿題」のようだと評された。
しきい値
米国では、アクソンのCEOは、同社がすぐに顔認識技術を提供する予定はないと慎重に強調したが、同時に、顔認識技術はいずれ提供されると感じており、必要な「精度基準」を満たせばすぐに提供するだろうとも明言した。
彼はまた、この技術が早期に導入されれば、技術全体が「危険にさらされる」可能性があると警告した。「プライバシーと説明責任の管理についてしっかりと理解した上で、一般大衆に受け入れられることを確認する必要があります」と彼は主張した。「その時点で、この機能の商業化へと移行するでしょう。」
スミス氏はさらにこう続けた。「しかし、これは時期尚早で、悲惨な結果をもたらす技術的な失敗を招いたり、予期せぬ使用例によって最終的に公に受け入れられず、技術の長期的な使用を危うくするような事態は避けたいと考えている。」®
私たちの知る限り、最初に Axon のコメントに気付いた Quartz の Dave Gershgorn 氏に感謝します。
