クラウドソーシングによるコロナウイルス拡散追跡アプリの開発者が、iOSストアでの「恣意的で気まぐれな」無視を理由にAppleを提訴

禁止されているiOSアプリ「コロナウイルス・レポーター」の開発者は、iPhoneの最高責任者であるAppleがこのソフトウェアの承認を拒否したことは米国の独占禁止法に違反しているとして訴訟を起こした。

ニューイングランド弁護士会所属のキース・マシューズ弁護士は、火曜日にニューハンプシャー州地方裁判所に提出した訴状[PDF]の中で、原告はワイオミング州に拠点を置き、「コロナウイルス・レポーター」という名称で活動するアプリメーカーと特定され、2020年3月3日に同名のアプリを提出し、配信承認を求めたと述べています。

裁判所の書類によると、このアプリは、COVID-19ウイルスの症状があるかどうかを申告できるように設計されており、その結果は地図上に集約され、このウイルスの拡散状況を示すものだった。このアプリは、信頼性の高いBluetoothベースの接触追跡システムが開発、テスト、リリースされる前に開発された。訴状では次のように主張されている。

以下は、提出書類から引用した、クラウドソーシングによると思われるパンデミック追跡 iOS アプリのスクリーンショットです。

ソフトウェアが承認のために提出されてから3日後、AppleはiGiantが「政府、病院、保険会社、NGO、大学などの公認機関」からのコロナウイルスアプリのみを受け入れると宣言する規則の改訂に基づいてアプリを却下したと言われている。

Appleは2020年3月14日に、信頼できる健康と安全に関する情報を提示する必要があるとして、規則変更の通知を発表しました。Coronavirus Reporterは異議を申し立てましたが、Appleは2020年3月26日に異議を却下したとされています。

「Appleは、Coronavirus Reporterが認定されたヘルスケア企業ではないと主張した」と訴状には記されている。「さらにAppleは、『ユーザーが生成したデータは、信頼できる情報源によって正確性が検証されていない』と述べた。言い換えれば、Appleは原告に対し、自己申告による症状モデルはパンデミックには受け入れられないと伝えたのだ。」

アップルの開発者フォーラムでは、他のiOS開発者らが、承認された組織に所属していない開発者によるコロナウイルス関連のアプリの受け入れをこの巨大企業が拒否していることについて不満を漏らしている。

裁判所の書類によると、アップルはその後、英国ロンドンの教育病院の従業員数名に、コロナウイルス・レポーターとほぼ同じ機能を持つコロナウイルス・アプリの配布を許可したという。

「競合アプリはいわゆる先発優位性を獲得し、毎日500万人が利用している」と訴状は嘆き、さらにその夏後半にリリースされたアップル独自の接触追跡ソフトウェアの性能を非難している。

また、Appleが2020年6月に開発者にApp Storeのルールへの異議申し立てを許可すると発表したことも批判している。この方針変更は、反トラスト規制当局の反発を鎮めるための試みと広く見なされており、「見せかけ」だったと訴状は主張している。

2019年、米国最高裁判所はApple対Pepper訴訟において、消費者はApp Storeを通じたアプリ販売の独占を理由にAppleを提訴する権利があるとの判決を下しました。また、米国司法省は昨年夏、シリコンバレーの巨大企業であるAppleに対し、独占禁止法訴訟を起こす可能性を示唆する声明を発表しました。現在まで、米国の独占禁止法執行機関はAppleに対して訴訟を起こしていませんが、Epic Gamesなどのライバル企業は訴訟を起こしています。

コロナウイルス・レポーターsueballは、EpicがAppleに対して提起した反トラスト訴訟とは法的に異なる主張を展開し、追加のアプリストアを運営する権利を求めているわけではないと主張している。むしろ原告は、法的主題を扱う合理的かつ適切なアプリをAppleが禁止することを阻止する差し止め命令を求めている。

「AppleのApp Storeは、Apple自身の利益と独占的信頼の拡大を隠蔽することを目的とした恣意的で気まぐれな基準を使用するサードパーティ製アプリケーションを許可しないことで、独占禁止法に違反している」と訴状は主張している。

訴状では、コロナウイルス・レポーター・アプリは「NASA​​の元主任医師やダートマス大学のコンピューター科学者」を含む専門家らによって開発されたと主張しているが、これらの個人の名前は明らかにされていない。

レジスター紙はワイオミング州のオンライン企業データベースで「Coronavirus Reporter」を見つけることができませんでした。ワイオミング州務長官の企業局に問い合わせ、州内でそのような企業が登録されているかどうかを確認したところ、その名称で営業している企業は存在しないと言われました。同社の役員はニューハンプシャー州、バーモント州、ニューヨーク州に居住しているとされていますが、裁判所の文書には彼らの氏名は記載されていません。

訴状によると、原告は以前Calidという名称で事業を行っていた。レジスター紙は、ワイオミング州に提出された事業書類にCalid Inc.のCEOとして記載されている人物に電話をかけ、コロナウイルス・レポーターと関係があるかどうか尋ねたが、彼はコメントを控えた。

Calid.comのウェブサイトは、有効なSSL証明書を持たず、現在は利用できないスケジュール管理アプリを宣伝していますが、カリフォルニア州パロアルトに拠点を置く企業であると主張しています。記載されているサポート電話番号に連絡が取れませんでした。

また、Coronvirus Reporterとその独占禁止法違反訴訟について詳細を尋ねるため、キース・マシューズ氏に連絡を取ろうとしましたが、返答はありませんでした。Appleはコメントを拒否しました。®