ネット接続されたおもちゃが不気味すぎるかのように、子供のデータは将来、子供たちに悪用される可能性がある。

英国児童コミッショナー事務局は報告書の中で、インターネット接続可能な玩具メーカーはどのようなデータを収集しているのか明確にすべきだと述べ、データ収集が子供に及ぼす長期的な影響について警告した。

報告書（PDF）によると、若者は18歳になるまでに平均7万件のソーシャルメディア投稿を行う一方、写真好きの親は、子供が10代になるまでに1,300枚の写真や動画をオンラインにアップロードすることになるという。さらに、学校や医療システムを通じて収集されるデータも加わる。

報告書はまた、インターネットに接続された玩具の危険性についても警告し、こうした機器のセキュリティ上の欠陥が多数発生していることを指摘した。

子ども向け製品を開発する企業に対し、特に玩具が子どもの動画や音声を収集する場合、収集する情報について透明性を高めるよう求めた。また、そのデータはパッケージや説明書に記載すべきだと付け加えた。

企業は利用規約が子供でも理解できる条件で書かれていることを確認する必要があるとコミッショナーは述べた。GDPRにもプライバシー通知に関する同様の要件が規定されている。

報告書は、GDPRが児童に対する具体的な保護を規定していることは正しい方向への一歩だと述べているが、同時に「最も根本的で長期的な課題には対処していない」と付け加えている。

報告書は、技術変化のスピードを考えると、政策立案者は技術を継続的に検証する必要があると付け加えた。「特にプロファイリングや自動化（半自動化）された意思決定に関して、データの利用方法によって子どもたちが不利益を被ることを防ぐために、迅速な規制措置が必要になる可能性がある」と報告書は述べている。

生涯幽霊に悩まされる

後者の点は、報告書の中で懸念材料となっている。なぜなら、単にデータ量が増えるからという理由だけでなく、今日の成人期の子供たちにとってプロファイリングがより大きな役割を果たすようになるからだ。つまり、青春時代の刺激的な時期に作られた情報が、仕事、保険、信用に関する決定に影響を与える可能性があるということだ。

そのため、報告書は、自動意思決定を使用する組織に対し、アルゴリズムが使用するデータが18歳未満の子供からいつ、どのように収集されたかについて、より透明性を高めるよう要求することを検討するよう政府に求めた。

また、親が子供を監視する能力を持つことから、幼い頃の判断ミスが大人になっても影響を及ぼすことまで、子供に関するデータをこれほど多く収集することが、子供の自由と独立性にどのような影響を与えるのかという疑問も提起されている。

「間違いを犯したり、限界を超えたりするというのは子ども時代によくあることですが、子どもたちがこれほど綿密に監視されている場合、そういったことは起こりにくくなります。」

常に監視

報告書は、親や教師の期待も変化する可能性があると主張し、ここでも教育追跡システムが学生へのプレッシャーを増大させる可能性があると指摘した。

学校が子供たちから吸い上げるデータの量は、すでに活動家たちの論争の的となっている。今年初め、子供のプライバシー保護団体「ディフェンド・デジタル・ミー」が発表した報告書によると、保護者の53%が子供の学校が防犯カメラやIPTVカメラを使用していると回答し、4分の1が指紋や顔認証などの生体認証システムを使用していることが明らかになった。

他にも、学校が収集したデータが他の政府機関に吸い上げられ、移民執行に利用される可能性があるという懸念がある。

児童委員の報告書は、こうした懸念の高まりについて、「児童のデータを取り扱う際に遵守する基準に関して、公的機関が商業組織よりも優れている、あるいは劣っていると考えるに足る根拠はない」と指摘している。

さらに、教育制度に関与する民間企業が増えているという「明らかな示唆」があると付け加えた。

しかし、「ディフェンド・デジタル・ミー」のディレクター、ジェン・パーソン氏は、報告書を歓迎しつつも、公共部門の責任追及においてさらに踏み込んだ内容であっても良かったのではないかと考えていると述べた。

「報告書はアプリや学校管理システムについて言及していますが、教師の意見や推測に基づく膨大な情報についてはほとんど触れていません」と彼女は述べた。「これらのデータは親や子どもが目にすることはなく、膨大なデータベースに送信され、家族には知らされておらず、聞いたこともない何千もの第三者によって利用されています。」

何とか何とか、同意するにはクリックしてください

報告書はまた、子どもたちが「なぜそれが必要なのか、何に使われるのかを尋ねることなく自分の情報を共有することに慣れつつある」と主張し、6歳の子どもの中にもそのずさんな態度が確認されていると述べた。

しかし、特にデータプライバシーに関する議論がより主流になるにつれ、子どもたちが成長するにつれて社会的または政治的にリスクをより意識するようになるかどうかについては言及されていない。

子どもと親のデジタル理解を深め、注意を促すことを目的とした一連の勧告が提案されたが、パーソン氏は「企業が不注意であったり不気味であったりすれば、これらの勧告は悪質な行為を正すことはできない」と述べた。「だからこそ、法の執行が必要だ」と彼女は述べた。

パーソン氏はまた、子供たちに権利を教えるための提言を文脈に合わせて説明し、そのための資金やカリキュラムの能力がほとんどなく、教師に対するデータ保護の研修も不足していると指摘した。

「教師の知識を高め、子供たちの指導を改善するための基盤がなければ、それは実現しないでしょう。」®