米連邦判事は、FBIがフェイスブックに対し、インスタントメッセージアプリを通じた通話を盗聴するよう強制しようとした経緯を示す裁判所文書の開示を拒否した。
ローレンス・オニール判事は今週、米国自由人権協会（ACLU）の文書公開請願を却下した[PDF]。その理由として、同判事は「本件で問題となっている資料は、公開されれば、将来の盗聴捜査のすべてではないにせよ、多くの捜査において法執行機関の取り組みに支障をきたす技術に関するものである」と主張した。
判事はまた、システムの詳細が削除されればフェイスブックが好む、部分的に編集されたバージョンの公開も拒否した。その理由は「機密の捜査情報は記録上の法的および事実上の議論と非常に深く絡み合っており、編集すると実質的な情報がほとんど残らず、誤解を招く恐れがある」ためだ。
2018年8月、米国司法省（DoJ）がFacebookに対し、Messengerアプリを介した音声通話の会話へのアクセスを強制的に許可しようとしていたことが明らかになりました。Facebookがこれを拒否したため、司法省はこのソーシャルメディア大手を法廷侮辱罪で訴えようとしました。
Facebook Messengerは、Signalプロトコルを用いてエンドツーエンドで強力に暗号化されたチャットセッションである「シークレット・カンバセーション」を提供していますが、音声通話は私たちの知る限りエンドツーエンドで暗号化されておらず、理論上はFacebookが盗聴できる可能性があります。中間者による盗聴を防ぐために、通話は転送中に暗号化されていると推測されますが、真のエンドツーエンドではないため、ソーシャルネットワークによって傍受される可能性があります。
いずれにせよ、Facebook は、Messenger の音声通話を盗聴する機能を米国向けに構築することを拒否しているようだ。
この法廷闘争が勃発して間もなく、ACLU（アメリカ自由人権協会）は関連文書の公開を求めて司法省を提訴した。これらのファイルには、米国政府が民間の第三者に私的な会話を傍受させ、必要に応じて解読させるよう強制するために提出した法的論拠がほぼ間違いなく含まれている。
したがって、ACLUは、米国政府の主張には明確な公共の利益があると主張した。「政府がインターネット通信プラットフォームに対し、ユーザー監視を可能にする技術の修正を強制できるかどうか、またどのように強制できるかは、活発な国民的議論の対象となっている」と、ACLUは提出書類[PDF]の中で主張した。
同裁判所は、憲法修正第1条と「判例法上の裁判文書へのアクセス権」が必要な法的権限を与えていると主張した。
圧倒的
しかし、オニール判事はこれに同意せず、「タイトルIIIの盗聴事件における法執行技術の秘密を保持しようとする司法省の切実な利益は、その限定された権利を圧倒する」と判断した。
法執行機関がテクノロジー企業に対し、暗号化されたデータの提出、そして必要であれば暗号解除を強制しようとしたのは、これが初めてではない。中でも特に重要なのは、カリフォルニア州サンバーナーディーノで銃撃事件を起こし多数を殺害した男のiPhoneへのアクセスをめぐり、FBIとAppleが激しい論争に発展したことだ。
FBIはAppleに対し、携帯電話の暗号化されたファイルシステムへのアクセスを許可するよう指示したが、Appleはそれを実行するには自社の暗号化システムを破るソフトウェアを作成する必要があると主張した。これはFBIの権限を超えていると主張した。
結局、裁判官が判決を下す数日前、捜査官たちは態度を軟化させ、独自の技術的回避策を見つけたため、問題は解決済みだと主張した。携帯電話からは何も発見されなかったが、この問題全体がFBIによる法的先例作りの試みとみなされていたため、事実上無関係だった。
奴らが戻ってきた！米国民主党が「連邦政府専用」の暗号化バックドアを準備
続きを読む
FBIがなぜFacebookのほうが攻撃しやすいと考えたのか、あるいは同じ法的判例を得るために異なる法的主張を展開したのかは不明だ。だからこそACLUなどがFacebookに対して提出された文書の内容を知りたいのだ。
わかっていることは、少なくともACLUによれば、この要請はカリフォルニア州フレズノのMS-13ギャングのメンバーとみられる者同士の暗号化された音声通話を対象としていたということだ。
判事の決定は、他で使用されている捜査手法を保護するための試みとして理解できるかもしれないが、残念ながら、FBIが公衆の監視を受けることなく暗号化された資料へのアクセスを求める法的主張を続けるための明確な手段を与えてしまった。連邦政府機関がしなければならないのは、アクセスを求める法的主張に加えて、自らの捜査手法と具体的な標的に関する情報を記載することだけだ。そして、ドスンとシャッターが下ろされるのだ。
それ自体が、米国政府が秘密の監視法を制定できる暗いトンネルです。NSA/FBIなどがエドワード・スノーデンによって暴露されたような大規模な監視活動を可能にしたシステムの再現であり、その後、法律の全面的な注目にさらされて違法であることが判明しました。®
