コメント欧州の独立系テレビ局や映画会社の事業運営方法を変えるという欧州官僚の提案は必要ない、というのがEU自身の調査結果だ。この調査は一年で最も静かな金曜日の一つに発表された。
欧州委員会は、「デジタル単一市場」戦略の一環として、制作会社に対し地域限定ライセンスの禁止を強制しようとしている。この提案により、制作会社はEU全域でライセンスを取得することを余儀なくされ、事業資金の調達に通常必要となる地域限定ライセンスがなくなると予想される。
この計画に反対する人々は、ハリウッドが勝利すると主張している。ハリウッドは、ヨーロッパ全域で低コストで、最もありふれた素材のライセンスを供与することができるため、多様性、特にヨーロッパのコンテンツが失われることになるからだ。
英国労働党は、この措置は文化の多様性に深刻な害を及ぼし、英国の急成長中の映画産業に打撃を与えるだろうと述べた。
メディア評論家のレイ・スノディ氏は「ネットフリックスや国際的なケーブルテレビ、通信会社などにとっては大きな後押しになるだろう」と説明した。
しかし、実際に国境を越えたメディアコンテンツへのアクセスを試みたことがある欧州人はわずか8%に過ぎません。DG -UNICORN DG-CONNECTの依頼で実施された消費者調査によると、実際にアクセスを試みた人のうち、実際にアクセスに成功したのはわずか半数でした。
この調査は1月にヨーロッパ全域の2万6000人の消費者を対象に実施されました。これは、国境を越えたコンテンツに対する需要が低いという以前の調査結果を裏付けるものです。
ブリュッセルが「悪いニュースを隠したい」と思う理由は分かる。8月の最終金曜日には特派員がほとんどいないからだ。
「欧州人が、通常は他の加盟国のユーザー向けのオンラインサービスを通じてコンテンツにアクセスしようとしない主な理由は、デジタルコンテンツへの関心の欠如（54％）と自国での十分な選択肢がない（51％）ことだ」と調査では指摘している。
存在しない問題を「解決」するためにヨーロッパの文化的多様性を損なうのは奇妙に思えるかもしれない。しかし、ブリュッセルの官僚とそれに連なるメディアは、しばしば国民の懸念とは相容れない独自の思惑を抱えている。少しの間、そうした官僚の立場に立ってみてほしい。故郷から何百マイルも離れた孤独な生活を送り、高額な年金だけが慰めとなる。「国境を越えたコンテンツへのアクセス」が今日の喫緊の課題となっているのも不思議ではない。
先に撃って、後で正当化する：
アンシップ欧州委員による政策に基づく証拠作成、ここで初めて公開
この計画はエストニアのコミッショナー、アンドレアス・アンシップの独創的な発想によるもので、同氏は欧州のオーディオビジュアル制作会社がどのように資金を調達し、製品を販売しているのかを理解する前にこの政策を考案した。
体裁を保つための措置として、消費者が合法的に取得したメディアを国境を越えて持ち運ぶことが（賢明には）保証されるかもしれないが、完全なジオブロッキングや契約制限には至らない。®
