米議員らは水曜日、インターネットサービスプロバイダ（ISP）にすべてのインターネットコンテンツを平等に扱うよう義務付ける規則の撤廃を盛り込んだネット中立性法案を承認した。
「Save The Internet Act」と題されたこの法案は、下院で232対190の投票で可決され、ネット中立性支持者の間に歓喜が巻き起こり、賛成票を投じた政治家たちの間で祝賀ムードが巻き起こった。
しかし、一つだけ問題があります。それは、採決と法案自体が完全に時間の無駄だということです。この法案は米国上院を通過する必要があり、議会多数党院内総務の半数を占めるミッチ・マコーネル上院院内総務（共和党、ケンタッキー州選出）は昨日、法案の可決を阻止すると明言しました。
「上院に着いた時点で死んでいた」というのが、この法案についての質問に対するマコーネル氏の率直な回答だった。
さらに、ホワイトハウスは声明を発表し、たとえこの法案が上院を通過したとしても（おそらく通過しないだろうが）、トランプ大統領は署名しないとした。声明は「政権は下院によるHR1644の可決に強く反対する」と始まり、「もしHR1644が大統領に提出された場合、大統領顧問は拒否権発動を勧告するだろう」と締めくくった。
では、下院はなぜそこまで気を配り、これほど盛大に祝ったのでしょうか?
答えは単純です。ワシントンD.C.の党派政治という歪んだ世界においては、勝利は祝うべきものなのです。なぜなら、どちらかの勢力が他方の勢力を支配することができるからです。今回の場合は、民主党が共和党に勝利したのです。
下院の共和党議員たちが、この法案を実質的に弱体化させる修正案を可決しようとして失敗したという事実も、この興奮をさらに増幅させた。やったー！そして、そんなことはもうどうでもいい。
現実世界に話を戻すと、民主党が支持する法案に共和党員として賛成票を投じたのはフロリダ州選出のビル・ポージー議員1人だけだった。これは、この問題に関して政党間の確固たる政治的路線が存在することを示している。ネット中立性の支持者たちは、世論調査でアメリカ国民が圧倒的にネット中立性を支持していることが繰り返し示されていることをすぐに指摘した。
無
そのおかげで彼らは、共和党が国民のためではなく大企業の利益のために行動していると豪語できるようになったが、実際の投票がなければ何も起こらないので、それは少しも問題ではない。
直近の選挙後、下院では民主党が235議席、共和党が197議席、そして3議席が空席となっている。つまり、法案が232対190で可決されたことは、この問題が極めて重要な問題であり、完全に党派的な問題となっていることを示しているに過ぎない。つまり、上院で民主党が過半数を占め、新たな大統領が誕生するまで、法案は可決されない、あるいは可決できないということだ。
もちろん、これは、投票がまったく無意味であり、祝賀行事はすべて人々の立場をさらに強固にし、党派心をさらに強め、何も可決されないようにするためのものであることを、改めて浮き彫りにしている。
中絶や銃規制といった問題が、アメリカ社会に深く根付いてしまい、国民や議員の大多数が不満を表明しているにもかかわらず、解決不可能になってしまうのはなぜだろうと考えたことはありませんか？ 実は、ネット中立性は今や公式に解決不可能な問題となっているのです。
これらすべてが、議員たちに明白な事実、つまり相手方との共通点を見つけ、妥協することこそが唯一の解決策であるという認識を促すだろうと思うかもしれない。しかし、そうではない。
共和党が少数派となった今、彼らは勇敢にも一連のネット中立性法案を提出し、超党派の合意を得て可決を目指していると皆に保証した。しかし、当然のことながら、これらの法案は共和党側から民主党に意見や助言を求めるどころか、言及すらされずに提出されたことが明らかになった。
撤回を強行した現FCC委員長がどう考えているか、興味がありますか？興味を持つべきではないでしょうが、いずれにせよ、アジット・パイ氏はこれを「問題を探し求める大きな政府の解決策」と呼び、「法律になるべきではないし、法律になることはないだろう」と指摘しました。
しかし、ちょっと待ってください、上院は昨年、同じ内容の非常によく似た法案を可決し、FCC がわずか 2 年前に自ら作った規則を覆すという物議を醸した決定を覆したのではなかったか、と言う人もいるでしょう。
また勝利だ！
はい、その通りです。2018年5月、上院は52対47でFCCの決定を覆す投票を行い、共和党議員3名が賛成票を投じました。しかし、これは選挙前のことで、100議席ある上院のうち民主党は49議席を占めていました。その後、議席数は47に減少しました。つまり、民主党が法案を可決させるには、以前の3議席に加えて、さらにもう1人の共和党議員を説得する必要があるということです。
アメリカでは今日、ネット中立性に関する公聴会が再び開かれ、すべて友好的かつスムーズに解決された。
続きを読む
2018年のこの投票も議会審査法によって押し進められたが、FCCの方針転換が決定されてから60日以上が経過したため、この法案はもう利用できない。
ちなみに、この法案は、当時共和党が多数派を占めていた下院に送られた際に否決され、またしても党派的投票で否決されたが、これで、少なくとも他党の一部の支持も得ずに議題について投票を続けるのは、全員の時間とエネルギーの莫大な無駄であることが、何度目になるかわからないが、全員に明らかになるはずだった。
それでも、仲間を集めて強引に投票を通過させ、反対派を指差して嘲笑すればいいのに、実際に変化を起こすことなど心配する必要はない。結局のところ、給料も一流の医療保険も手に入るのだ。
さあ、アメリカを祝福しよう。民主党は、そもそもこれほどの意見の分裂を招いた根本的な問題を認めようとも、議論しようともせず、自分たちのオバマケアに固執しているからだ。
シシュポスに倣って、もう一度あの岩の後ろに立ちましょう。あなたの代表者はあなたの利益のために投票しているのですから。ついでに、再選キャンペーンに寄付してみてはいかがでしょうか？®
