StorONE は、TRU ストレージ テクノロジーと S1 ストレージ ソフトウェアが 2 ノードの ESXi サーバー システムで 170 万 IOPS で実行されたと主張しています。
これらの数字については独立した検証は行われていません。
同社によれば、2台の2Uデュアルx86プロセッサSupermicroサーバーは高可用性構成になっており、Western Digital 2U24（2u x 24スロット）フラッシュストレージJBODが搭載されていたという。
クライアントサーバーは4台あり、16Gbit/sファイバチャネルポート4基を備えたOracle Linuxサーバー1台と、同様のCentosサーバー1台、そして40GbitEリンクを備えたCentosサーバー2台で構成されていました。これらのサーバーは、16Gbit/s FCスイッチと40GbitEスイッチを介して、混合プロトコルでStorONEアプライアンスに接続されていました。
StorONE ベンチマーク テスト構成。
この企業は、自社のシステムが、0.3 ミリ秒未満のレイテンシでのランダム読み取りで 170 万回のランダム 4K IOPS、15GB/秒のシーケンシャル読み取り (CPU 使用率 30 パーセントで 128/256KB)、7.5GB/秒のシーケンシャル書き込み (128/256KB)、および 80/20 読み取り/書き込み (128KB) の混合ワークロードで 10GB/秒を実現したと主張しました。
ちなみに同社は、オールフラッシュアレイでは150万IOPSを実現するには4倍のハードウェアが必要になると主張した。
同社によると、S1 仮想キットは、内部 VM と、ESXi または物理マシンの外部 iSCSI およびファイバー チャネル イニシエーターをサポートしているという。
CEOのガル・ナオール氏は次のように述べています。「StorONEは、ドライブのスペックを最大限に引き出し、非常に低いレイテンシでドライブあたり70,000 IOPSを実現しながらアプリケーションに提供できる唯一のエンタープライズストレージベンダーです。市場の他のどのベンダーよりも5～10倍も効率が高いという当社の成果を大変誇りに思います。」
StorONEコンセプトチャート
同社によれば、TRU（総リソース利用率）ソフトウェアは7年間開発されており、従来のストレージソフトウェアアーキテクチャを、ソフトウェアのブラックボックスのように、より効率的にするために、具体的な方法は明らかにされていないが再設計されているという。
Naor 氏はブログで次のように書いています。「エンタープライズ ストレージ システムは、ハードウェア、予算、管理上の注意、環境問題 (電力や冷却など)、インフラストラクチャ、不動産などの途方もない無駄につながる、極度の非効率性に悩まされています。… 現実の多くのケースでは、エンタープライズ ストレージ システムは、システムにインストールされているドライブの総合的なパフォーマンスの 10% 未満しか実現していません。」
StorONEは、同社のソフトウェアは無制限のスナップショット、同一ドライブ上のすべてのストレージプロトコル（ブロック、ファイル、オブジェクト）のサポート、同一サーバー内のすべてのドライブタイプ（SAS、SATA、NVMe SSD、HDD）のサポートを提供すると述べています。
同社は、6 台の SSD と 1 つの 40GbitE Mellanox ポートを備えたシステムで 50 万 IOPS を達成できると主張しており、TRU ストレージ ソフトウェアを使用すると、顧客のハードウェア投資がドライブの定格 IOPS、スループット、容量に一致するため、購入予定者にデモを提供している。
これらのヒーロー数値は素晴らしいものです。ただし、StorONE製品の独立した権威あるテスト結果と比較すると、その範囲では素晴らしいです。ブラックボックスソフトウェアが本当にこれほど優れているのであれば、独立したテスト機関に委託するのも理にかなっています。®
