国防総省の100億ドル規模の統合企業防衛インフラ（JEDI）クラウドIT契約をめぐる激しい法廷闘争は、国防総省（DoD）が契約に関して自ら調査することを誓約したことを受けて、火曜日に判事によって停止された。
連邦請求裁判所のエリック・ブルギンク判事は今週、米国政府高官がクラウドコンピューティング取引の利益相反の可能性を調査する間、訴訟を一時停止するよう求める米国政府の申し立てを認める判決[PDF]を下した。この申し立ては、原告のオラクル社と、訴訟介入者として名を連ねているアマゾン社から反対されなかった。
オラクルは、10年間のクラウド契約で単一ベンダーが求められていることに不満を抱き、この契約がAmazon Web Services向けに不当に特化されているとして国防総省を提訴した。今回の判決を受け、国防総省はITインフラの外注化のアプローチが正当であるかどうかを調査するため、訴訟は一時停止となった。
「正当な理由が示されたため、裁判所は、国防総省が個人的な利益相反の可能性がJEDIクラウド調達の完全性に影響を与えたかどうかを再検討するまでの間、本件を差し止めるという政府の異議のない申立てを認める」とブルギンク判事は判決文で述べた。「政府は、国防総省の最終決定後5日以内に状況報告書を提出するよう指示される。」
オラクル社はこの命令についてコメントを控えたが、本稿掲載時点でAWS社と国防総省にコメントを求めたが、連絡が取れなかった。
この判決は、国防総省のITシステムを全面的に見直し、そのインフラの多くをクラウドコンピューティングサービスに移行することになる100億ドルの契約であるJEDIの激動の入札プロセスにおける最新の展開となる。
オラクルは国防総省のJEDI契約に対する不満を連邦裁判所に持ち込む
続きを読む
JEDIをめぐる争いの核心は、契約全体を単一のプロバイダーが提供しなければならないという条項です。国防総省は、これにより複雑さが軽減されると主張していますが、批評家は、この条項は、すべてのサービスを自社で提供できる大規模プロバイダー、特にAWSに有利になるように意図的に作成されたものだと批判しています。
オラクルや他のテクノロジー企業は、契約をより小規模なプロジェクトに分割したり、複数のプロバイダーが共同で入札できるようにすることで、国防総省はより低い価格でより良いサービスを受けられるようになると主張した。
事態をさらに複雑にしているのは、国防総省内部の利益相反の可能性です。国防総省を元職員として務めた2人がAmazonと密接な関係を持っていたため、ベゾス一味がAWSに有利となるようなJEDI調達契約のルール策定に彼らを誘導したのではないかという主張があります。
本日の判決は、これらの容疑が今後国防総省により厳しく調査されることを意味しており、利益相反が発見された場合、より多くの企業が入札できるよう JEDI 契約が書き換えられるか修正される可能性がある。®
