スピーカーについて：GoogleがSonosに反訴、5件の特許取得は必須条件のようだ

Googleは、Sonosが自社の特許5件を侵害したと非難した。これは、スピーカー販売業者が検索大手のSonosが自社の知的財産権を侵害したと主張して5か月前に始まった口論の激化である。

両社は以前、Sonosのワイヤレスホームスピーカーのソフトウェア統合で協力していたことがある。

28ページに及ぶ訴状[PDF]は昨日、北カリフォルニア地区連邦地方裁判所に提出され、デジタル著作権管理、コンテンツ可用性検索、パーソナライズされたネットワーク検索、騒音制御、ワイヤレスコントローラ通信に関するGoogle所有の特許をSonosが侵害していると訴えている。

Sonosを相手取った最初の訴訟は、今年1月7日にカリフォルニア州中部の地方裁判所に提起され、Googleが自社の特許5件（特許番号8,588,949、9,195,258、9,219,959、10,209,953、10,439,896）を侵害したと主張されました。これらの特許は、Sonosが開発した、スマートスピーカーが複数の部屋でワイヤレスで音楽を再生できるようにする技術を対象としています。

当時私たちが報じたように、Sonosは、Googleが自社のデバイスで自社のワイヤレスオーディオ技術を違法に使用していると非難し、その訴状では「複数のGoogle Homeが相互に連携し、非常に人気のあるSonosの音楽システムのように、命令に応じて音楽をさまざまな部屋に流せるという顕著な類似点を指摘した」と述べていたこのReg記事を引用した。

同日、ソノスは自社の知的財産権を侵害しているとしてグーグル製品の販売を阻止しようと、米国国際貿易委員会に苦情[PDF]を提出した。

グーグルは3月に反撃し、ソノスを「歴史修正主義者」と非難し、この広告・検索大手は「グーグルとソノスが提携に合意する前にクロームキャストを発売した」と主張した。

当時、GoogleはGoogle Playサービスと音声認識ソフトウェアとの統合についても言及し、「善行は必ず報われる」と述べ、「従業員の何ヶ月にもわたる労働時間を含む、多大なGoogleエンジニアリングリソース」を惜しみなく投入したにもかかわらず、感謝状を受け取っただけだと不満を漏らした。

一方、ソノスは1月にThe Regに対して次のように主張した。「Googleは、オーディオ製品の製造において、当社の特許技術を露骨かつ故意にコピーしています。当社の発明、顧客、そして創業以来ソノスを特徴づけてきた革新の精神を守るために、訴訟を起こす以外に選択肢はありません。」

Regは、SonosとGoogleの両社に今回の訴訟についてコメントを求めた。Googleの広報担当者は次のように述べた。「Sonosが、当社との協力関係や技術について虚偽の主張をしたことに遺憾の意を表します。当社は、特許権を主張することで、不本意ながら自らを守ることとしました。紛争の解決を目指しつつ、両社のお客様に製品を通じて最高の体験を提供できるよう、引き続き尽力してまいります。」

ソノスのCEO、パトリック・スペンス氏は本日、 The Reg紙に対し、「Googleは、単に訴訟の本質的な部分を検討し、私たちに支払われるべき金額を支払うのではなく、その規模と範囲の広さを利用して報復できる領域を探ろうとしています。当初の訴訟、そして今回提起した訴訟の両方で勝利を収められることを期待しています」と述べた。

ほら、レジスター紙の記事は確かに存在する。でも、それ以上は何も書かれていない

Googleは、カリフォルニア州中央地区裁判所に3月に反訴[PDF]を起こし、Sonosの特許を侵害していないとの確認判決を求めたが、この検索大手は「Googleが使用している技術はすべてGoogleが独自に開発したものだ」と主張した。

もちろん、SonosもReg誌の記事という形で、Google製品が自社スピーカーと競合しているという大物攻撃を仕掛けてきました。Googleは3月の回答[PDF]で、「Googleは、証拠書類23が2016年10月のThe Register誌の記事のコピーであると主張されていることを認めます」と反論しました。しかし、それ以上の反論はありませんでした。「Googleは、訴状の第22項に記載されている申し立てと説明を否定しています」

えーん。®