米国政府にマイクロソフトのアイルランドデータセンターに保管されている電子メールの押収を認めることは外国のデータ保護法に違反し、有害な前例となるリスクがあると米最高裁判所に告げられた。
長期にわたる紛争で提出された弁論要旨の中で、IBMと国際キャンペーン団体は、政府には情報を入手する他の手段があると主張した。
彼らは、マイクロソフトに有利な判決を下した米国第二巡回控訴裁判所の判決を最高裁判所が支持するようロビー活動を行っている。米国司法省が第二巡回控訴裁判所の判決に対して控訴したことを受け、最高裁はこの論争に介入した。
プライバシー・インターナショナルは、他の26の国際人権団体の支援を受けて、「世界中のデータ保護法の耐久性に重大な影響を与える」と警告するアミカス・ブリーフ（PDF）を提出した。
他国のサーバーに保存されている電子メールへのアクセスを要求する令状は「アイルランドおよび欧州連合の法律に明らかに抵触する」と主張した。
報告書は、この結果を導く既存の判例は存在しないと述べ、司法執行機関に個人データを渡すための政府間チャネルは相互刑事援助条約（MLAT）として確立されていると指摘した。
プライバシー・インターナショナルは、「米国政府は、これらのMLATを通じて確立されたプロセスに頼るのではなく、アイルランドに保管されているデータを一方的に押収しようとしている。これはアイルランドとEUの両方のデータ保護法に抵触し、これらの法律が保護するために設計されたプライバシーの権利を損なうものだ」と述べた。
IBMも同様の主張を展開し、政府は「（蓄積通信法の）他にも、ここで求めているのと同じデータを入手するための十分な手段を持っている」と述べた。
IBMは、MLATは「不完全かもしれないが…（しかし）機能しないわけではない」と、法廷助言者（アミカス・キュリア）（PDF）で述べた。さらに、保管通信法は「クラウドなどの現代の技術開発を反映するために改正する必要があるが、それは議会が修正すべき問題であり、当裁判所が修正すべきではない」と付け加えた。
おい、マイクロソフトにアイルランドのサーバーにあるメールを連邦政府に提出させろ、と米各州が最高裁に要請
続きを読む
IBMとプライバシー・インターナショナルはともに、司法省にアクセスを許可することが将来の訴訟や他の企業に及ぼす影響について警告した。
「政府が現在求めているような域外令状を発行できる広範な権限が政府に与えられれば、同様の外国法違反が数え切れないほど多くのケースで起こるだろう」とプライバシー・インターナショナルは述べた。
同団体は、米政府の要求が認められれば、それが前例となるため「他の多くの企業にとって受け入れがたい状況を生み出す」と主張した。
「企業は、米国で発行された令状に従うために、事業を展開している国の法律に違反する可能性が高まるだろう」とキャンペーン団体は述べた。
一方、IBMは米国のクラウドプロバイダーの事業見通しに悪影響を与える可能性があると述べた。
同社は、「この訴訟はクラウド利用者個人に関わるものだが、裁判所の判決は企業に重大な影響を及ぼす可能性がある」ことを裁判所は認識すべきだと述べた。
同社は、個人とは異なり、企業顧客は「データの物理的な場所を含む、データの保存と保守に関する一連の特定の条件について契約する」ことができ、実際にそうしていると主張した。
これはこの訴訟にとって極めて重要なことだ。なぜなら、米国政府は、マイクロソフトがデータの保管場所を選択する唯一の権限を有しており、データを米国に戻して政府に引き渡すことができるはずだと主張しているからだ。
IBMは、海外に保存されているクラウドデータへのアクセスを許可すると、「米国に拠点のない企業のクラウドサービスの利用を好む可能性のある企業顧客獲得競争において、米国のクラウドサービスプロバイダーに著しい不利をもたらす」と述べた。
さらに、「この懸念は仮説ではなく、米国政府の監視プログラムに関する情報開示を受けて全面的に明らかになったものであり、現在も企業顧客にとって大きな懸念事項であり続けている」と付け加えた。
どちらの意見書も最高裁判所に第2巡回区控訴裁判所の判決を支持するよう求めた。
この事件の口頭弁論は来月末に行われる予定だ。®
