Linux Mint の代替フレーバーである Debian 12 ベースのエディションの次期バージョンが間近に迫っていますが、期待外れの内容です。
具体的には、Linux Mint Debian Edition (LMDE) 6（コードネームFaye、略してLMDE 6）がリリース間近です。ベータ版がダウンロード可能になりました。このバージョンはDebian 12 Bookwormをベースにしており、より主流のLinux Mintとは異なり、LMDEで利用できるデスクトップ環境はMint独自のCinnamonのみです。MintとLMDEの目に見える違いの一つは、LMDEには32ビット版がまだあるのに対し、Mintは64ビット版のみであることです。
LMDEは、通常のUbuntuベースのMintとDebianを組み合わせたものです。LMDEはMintに似ており、インストールもMintと非常によく似ており、一度起動すればMintとほとんど区別がつきません。私たちは約18ヶ月前に以前のリリースであるDebian 11ベースのLMDE 5 Elsieを確認しましたが、その時の見解は今でも変わりません。
ベータ版は私たちにとって全く問題なく動作しました。唯一の欠点は、Mint としてはごく普通のものでした。動作がかなり重く、例えばインストール後のセットアップ中に、ミラーを変更するために管理者パスワードの入力を何度も求められ、その後アップデートをインストールするために再度求められ、さらにコーデックをインストールするために再度求められ、といった具合です。
基盤となるシェルコマンドのように、パスワードを時間制限付きで保持できれば、非常に効果的ですsudo。（一度sudoパスワードを要求されると、設定可能な非アクティブタイムアウト（デフォルトでは5分）が経過するまで、再度パスワードを要求されることはありません。）
もう一つの特徴は、多数のウィンドウが表示されることです。Welcome アプリには、Update Manager アプリを開くボタンがあり、このアプリは更新プログラムのインストール時にシェル ウィンドウを開き、さらに何かの確認が必要な場合はさらにウィンドウが表示されます。
LMDEがメインのMintと類似していることから、この亜種が存在する理由と、誰を対象としているのかという疑問が生じます。リリースアナウンスではこの点について率直に述べられています。
また、開発者がアップストリームディストリビューションを変更する必要がある場合にどれだけの作業が必要になるかをチェックしたり、開発するソフトウェアが Ubuntu 以外と互換性があることを保証するのにも役立ちます。
LMDE 6 では、最新の Cinnamon と最新の Firefox が提供されますが、どちらもアップストリームの Debian 12 では標準では提供されていません... クリックして拡大
ユーザー層は主に2つあります。1つはMintが好きだけどUbuntuには少し抵抗があるという人、もう1つはDebianを使いたいけれど少し手間がかかりすぎると感じている人です。LMDEはDebianそのものですが、いくつかの重要な部分に新しいコンポーネントが加わり、より簡単に起動して最新の状態に保つことができます。
例えば、LMDEには最新のMozilla Firefoxのネイティブパッケージ版が付属しており、Debianが使用している動作がはるかに遅いESR版ではありません。LMDEにはFlatpakが組み込まれており、便利なソフトウェアマネージャーアプリストアも付属しています。こうした機能が好きな人には最適ですが、熱心なDebianユーザーにはおそらく合わないでしょう。また、タイムシフトバックアップ、メディアコーデック用の簡単なポイントアンドクリックツール、システムアップデートなどの便利な機能も含まれています。
Flatpakベースのソフトウェアマネージャーは、多くの人にとって重要なSteamなどの独自のフリーウェアを提供します...クリックして拡大
つまり、Debianとその自由度と長期にわたる緩やかなサポートを求めている一方で、Google Chrome、Skype、Zoom、その他多数のプロプライエタリアドオンを簡単にインストールできるディストリビューションも求めているなら、LMDEは良い選択肢です。経験豊富なDebianユーザーにとっては、そういったことは些細なことですが、多くのLinuxユーザーにとっては、それだけでもディストリビューションを乗り換える正当な理由になります。
3つ目の潜在的市場は、ハイエンドの32ビットシステムを使っている人、あるいは何らかの理由で64ビットOSを利用できない人たちです。（例えば、古いIntel MacやMacBookのユーザーなどが挙げられます。初期の64ビットモデルには32ビットUEFIファームウェアが搭載されていたため、LinuxやWindowsの64ビット版のインストールが複雑でした。）しかし、32ビットOSとしては、Mintは重量級と言えるでしょう。
公平を期すために、私たちは 64 ビット版のみをテストしましたが、それでも標準インストールでは 8 GB 弱のディスク領域が必要となり、アイドル時には約 1 GB の RAM が使用されます。
Chromeはインストールが簡単で、その後は自動的にアップデートされますが、例えばZoomはそうではありません。Flathubはここで高得点を獲得しました… クリックして拡大
致命的な問題の一つは、ドライバのサポート（内蔵ドライバとサードパーティ製ドライバの両方）です。Ubuntuはおそらく業界で最高のドライバサポートを誇っていますが、Debianはそうではありません。また、LMDEには自動ドライバ検出・インストールツールが搭載されていないという欠点もあります。UbuntuベースのMintにはこのツールが搭載されていますが、私たちのテストでは、そのバージョンはVirtualBox上で動作していることを検出せず、一部のディストリビューションでは可能なゲストアドオンのインストールも提案しませんでした。
Debian 12 からは Linux カーネル 6.1 を入手できます。これは 2026 年末までメンテナンスされる長期サポート カーネルです。
- Bodhi Linux 7がUbuntuに啓蒙をもたらす
- XebianはLinuxディストリビューションのMarie Kondoです。整理整頓のためにここにあります。
- 危険な生き方をしたい？2023年にWindows XPを試してみよう
- ある人のゴミは別の人の「ゴミ箱」 ― 古いコンピューターを再生する技術
ドライバの細かい問題はさておき、LMDE 6は私たちにとっては良さそうです。リリースノートには劇的な変更点について何も書かれていません。ディストリビューションのベータリリースではありますが、Debian Bookwormの最終リリースをベースにしています。LMDE 5と非常によく似ているため、最終リリースでも目立った違いは見られません。®
ブートノート
コードネームには注意してください。時には、コードネームが本当に役に立つこともあります。LMDE 6はFayeですが、Linux Mint 6（Ubuntuベースの最初のMint 6）はコードネームFeliciaでした。この点を指摘するのは、MintのメンテナーであるClement Lefebvre氏自身を混乱させているように思われるからです。また、ダウンロードページにはMint 6の2008年リリース発表へのリンクがあります。
