更新：今年初めから、英国政府がオンライン コンテンツの検閲に関して、これまでの無干渉的なアプローチから、規制当局の介入を防ぐ合意された規約の策定を ISP に委ねる方向に転換したことが明らかになっています。
いわゆる「アクティブ・チョイス」は、ISPが提供するソフトウェアパッケージを使用して、ポルノや過激な暴力、その他のコンテンツを含むウェブサイトをブロックするかどうかを加入者が選択できるもので、英国最大手の通信会社が採用していた方法だった。
しかし、トークトークは、コンテンツの実際のブロックは個々の顧客に委ねられていると喧伝しながらも、2011年に自社のサービスにネットワーク レベルのフィルターを導入し、他社から抜け出した最初の企業となった。
BSkyBは今年2月までに、消費者向けにソフトウェアパッケージを配布した後、ネットワークレベルのフィルターへの移行を正式に発表した。その時点では、コンテンツブロッカーの提供にどのような技術を使用するかについてはThe Registerの取材に対し明らかにしなかった。
ヴァージン・メディアとBTは、業界内外の多くの人々が、デービッド・キャメロン首相の言葉をそのまま引用すると「粗雑」であるとしてこれまでこの技術に抵抗を示してきたにもかかわらず、5月に初めて本紙の記者に対し、自社もネットワークレベルのフィルタリングシステムに移行することを公に認めた。
大手通信会社3社は、DNSルックアップを利用して、顧客が自宅で検閲したいコンテンツをブロックできるようにします。これらのフィルターはすべて、今年末までに導入される予定です。
トークトークのホームセーフシステムは、現在までに同社の400万人の加入者のうち約4分の1に導入されているようだが、国家安全保障上の懸念に関連して現在議会で精査されている中国のベンダー、ファーウェイによって提供された。
TalkTalkの顧客がアクセスしたすべてのURLを収集することで機能します。収集したURLは各Webページを追跡し、脅威をスキャンして、マスターブラックリストと危険なURLと安全なURLのホワイトリストを作成します。
英国のISP業界は、政府による規制介入を防ぐため、ネットワークレベルのフィルタリング導入に極めて慎重になっている。
たとえば、BSkyBは5月に、サービスの新規加入者に対してポルノブロックシステムをオンにするチェックボックスをデフォルトで「オンにしておく」と明らかにしたが、通信事業者は、簡単に回避できるペアレンタルコントロールをサービスに適用したい消費者のためにアクティブチョイスを残しておくよう、懸命に主張してきた。
一方、キャメロン首相は、通信事業者に対し、アクティブチョイスから「デフォルトオン」へとレトリックを変えるよう圧力をかけることにほとんど失敗した。しかし、言葉遣いに関する議論は、本質を見失っている。
月曜日の首相の演説は、国内最大手のISPがネットワークレベルでフィルターを導入することに同意したことが既に明らかになった後に、政府にとって政治的な得点を稼ぐ絶好の機会となった。首相はまた、フィルターの導入と運用性を監視するためにOfcom（オフコム）による規制監督が行われること、そして小規模な通信事業者も同様のシステムを導入する必要があることも確認した。
インターネットサービスプロバイダー協会は、El Regへの声明で次のように述べています。
政府がISPが既に行っている多大な取り組みを認識し、歓迎していることを嬉しく思います。ISPは、無料で使いやすいコンテンツフィルターをインストールする代わりに、顧客に選択肢を提供することに多大な時間と専門知識を投入しています。
しかし、フィルタリングは過剰ブロックやブロック不足につながり、簡単に回避できる可能性があり、解決策の一部に過ぎません。前回の政府レビューで推奨されているように、小売業者とメーカーを巻き込んだより包括的なアプローチに加え、教育、意識向上、保護者による仲介に重点を置く必要があります。
一方、フィルター反対のオンライン嘆願書には1万5000人以上の署名が集まっており、10万人に達した場合、議会で議論する必要がある。嘆願書には次のように記されている。
明らかに違法な性質のコンテンツを除き、政府はフィルターの存在を一切強制すべきではなく、むしろ子供の生活への親の関与を改善し、薄弱で混乱を招き、金の無駄になる「解決策」よりも教育を推進するよう働きかけるべきだ。
反ポルノ議員に冷たいヤギの頭のスープが振る舞われる
キャメロン首相の児童の商業化と性的利用に関する顧問を務める保守党議員クレア・ペリー氏のウェブサイトが、ここ数日ハッキングされた模様だ。政治ブロガーのポール・ステインズ氏（通称グイド・フォークス）が、同サイトがハッキングされたと報告した。
こうした状況を受けて、ペリーはインターネットの実際の仕組みについて、とてつもない無知を露呈することになった。ある時点では、ステインズが自身のウェブサイトへのハッキングを「後援」していると非難した。
彼女は以前、グイドが「私のウェブサイト経由でポルノを配布するリンクをホストしていた」と非難していた。
ペリーは自分がなぜ汚物まみれになっているのか理解できない
これに対して悪名高いブロガーはこう返答した。
@claire4devizesさん、またテクノロジーに困惑していますか？あなたの下品なウェブサイトにはわざとリンクしませんでした。SFWのスクリーンショットを撮っただけです。
彼は別のツイートでこう付け加えた。「今日、インターネットポルノを配布していたのは我々のうちの1人だけで、それは私ではない。」
@JohannFuxというハンドルネームの匿名ツイッターユーザーが、Regに対し、ペリー氏のサイトの「セキュリティ上の欠陥」について最初に連絡したのは月曜日だったと主張している。彼は一連のツイートで次のように述べている。
「私はいつものようにNoScriptを有効にした状態で彼女のサイトにアクセスし、スクリプトを検証しました。すると、サイトのセキュリティに大きな穴があることが明らかになりました。その後、一日中彼女にツイートしましたが、返信はありませんでした。」
痛い。®
アップデート
国会議員クレア・ペリーはインターネット技術についてあまり理解していないかもしれないが、ストライサンド効果についての知識も不足しているようだ。
彼女が自身のウェブサイトがハッキングされたと突飛な主張をした後、ポール・ステインズ氏は、この攻撃を支援したという彼女の主張に対して、この反わい活動家を訴えるべきかどうか読者にアンケートを実施した。
読者の80%以上が裁判を勧めていることを受け、ステインズ氏はペリー氏の主張が撤回されなければ、弁護士に行動を起こすよう伝えると表明した。BBCの報道によると、ペリー氏はコメントに応じていないものの、彼女のTwitterでの主張は依然として有効となっている。
