米国の市長全員に監視機関が「ショーツを食いなさい」と警告 – FCCが5G通信事業者に20億ドルの臨時収入を承認

米国の電気通信規制当局が月例会議で誤った方向に進んだ瞬間を挙げるとすれば、それはおそらく連邦通信委員会（FCC）のアジット・パイ委員長が「上は下」という完全な声明を発表した時だろう。

「この命令の策定におけるカー委員のリーダーシップに敬意を表します」と、パイ氏は本日、地方自治体や州政府が通信会社に対し、敷地内に新しい5Gモバイル基地局を追加するのに課すことができる料金に連邦法による上限を設ける計画について議論する中で、同僚のブレンダン・カー委員について述べた。

彼は多くの州および地方自治体の役人と緊密に協力し、彼らのニーズを理解し、州および地方レベルで効果を上げてきた政策を研究しました。そのため、この命令が市長、地方自治体の役人、そして州議会から大きな支持を得たことは驚くべきことではありません。

この発言にはただ一つ問題があります。それは、完全に間違っているということが証明できるということです。

実際、FCC はつい先日、短いパブリックコメント期間を終了しましたが、その中で非常に多くの市長、市当局者、州議会議員が明確に反対の意見、つまり計画に完全に反対する旨を表明しました。

手紙はオンラインでご覧いただけます。この措置に断固反対している都市には、ニューヨーク、ロサンゼルス、サンフランシスコ、フィラデルフィア、シカゴ、ラスベガス、サンディエゴ、シアトル、シンシナティ、デラウェアなどがあります。

そして、パイ市長は、自身のオフィスが全米市長会議から次のような書き出しの手紙を受け取ったのに、市長たちがこの計画を支持しているとどのように主張しているのだろうか。「この命令は、効果的な禁止を構成するものについて、不合理かつ実行不可能な基準を定めており、地方自治体にコストを課し、地方自治の核心である公共の安全やその他の地域保護を妨げることになる」。

署名者

この書簡には、全米電気通信役員・顧問協会、全米都市連盟、全米郡協会、全米地域評議会協会も署名した。

にもかかわらず、どういうわけかパイ氏が理解したのは、彼らが連邦政府による意思決定権と歳入の剥奪を支持しているということだった。それは…一体なぜだろう？ パイ氏の論理によれば、彼らはまだ商用化されていない高速5Gモバイルネットワークの将来性を、自らの規則や住民よりも重視しているからだ、ということになる。FCCの計画に対するほぼ全世界からの抗議はあまりにも大きく、パイ氏でさえ「確かに、この命令を快く思わない地方自治体もいくつかある」と認めざるを得なかったほどだ。

しかし、彼はすぐにその理由を説明した。「彼らは民間部門からできるだけ多くの料金を搾り取り続け、無線インフラを展開するために企業に不必要な障害の迷路を通り抜けさせることを望んでいるのです。」

通信会社の幹部でさえ、このような厚かましく一方的で極めて不正確な声明を発表する前に二度考えるだろうが、客観的な政策立案の顔となるはずの連邦規制当局のトップにとっては、それは何の障害にもならないようだ。

悲しい真実は、FCC がこれまで以上に男子クラブのようになってきており、国家的重要性のある政策討論の最中に、3 人の多数派委員が冗談や皮肉、個人の写真を共有していることだ。

今月、カー委員長は、パイ委員長が規制撤廃に忙しく、寝る前に子供たちに読ませる退屈な読み物がなくなってしまったと冗談を言った。部屋中の全員が顔をしかめる中、カー委員長は一緒にくすくす笑った。そして、同僚の委員マイケル・オライリーは、議題の次の項目について議論を始める前に、子供たちの写真を掲示した。

私たちを大笑いさせる

委員たちは毎回の投票の前に、特に理由もなく、皮肉やポップカルチャーの引用でいっぱいの短いスピーチを読み上げる。一見、互いを楽しませるためだけのもののように思える。今月、パイはフランク・ザッパの引用を引用した。

この大学の男子学生クラブのような雰囲気は、FCCの提案の背後にある実際の論理や議論にも及んでいる。トランプ流のマッチョイズムは、内部矛盾に満ちた白黒はっきりした論理につながり、聞くのが苦痛になるほどだ。

パイ氏は現実とは正反対のことを主張していた――市長や市は彼の計画を好んでいるが、印刷物では嫌悪感を表明しているというのに。一方、同僚のカー氏は、ケーブル業界が主張する「5Gへの競争」を何度も何度も繰り返し、まるで政策オタクのトゥレット症候群にでもかかっているかのような錯覚に陥っている。今日、カー氏はこの奇妙な癖をタイムマシンに引きずり込み、「4Gへの競争」について熱弁をふるった。

4Gへの競争って何？ 一体何を言っているんだ？ そんなことはどうでもいい。3人の仲間はくすくす笑いながら、自分たちの主張を一方的に強調し続けている。通信政策に携わる残りの人々は、困惑と絶望が入り混じった表情でそれを見守っているのだ。

注目すべきは、FCC の 5 人の委員が内部のバランス調整機構として機能することになっているということだ。各委員はバランスをとるために、ほぼ独立した思想家であり、電気通信政策の専門家である。

元ベライゾンの弁護士であるパイ氏が就任して以来、この不安定なバランスは完全に崩れ去った。パイ氏はカー氏の委員就任を強く求め、ホワイトハウスを説得して指名させた。二人は古くからの友人だ。カー氏はパイ氏の法律顧問として4年間勤務した後、パイ氏から顧問弁護士に昇進し、さらに重要な決定事項について安全な投票権を確保するためにFCC委員に就任した。