ちょっと待ってください、Oracle は Android における Google の不気味な常時位置情報追跡について世界に知らせたのでしょうか?

Table of Contents

ちょっと待ってください、Oracle は Android における Google の不気味な常時位置情報追跡について世界に知らせたのでしょうか?

分析ストリートビューの Wi-Fi 収集の失態を明らかに忘れた Google は、位置追跡が有効になっているかどうかに関係なく、Android デバイスの所在を継続的に収集していることを認めました。

2007年から2010年にかけて、ストリートビューサービスを開始したGoogleは、自社の車両が建物や道路の写真を撮る際に遭遇した無線ネットワークから、発見可能なすべてのWi-Fiネットワーク名とルーターのMACアドレスを収集しました。また、オープンWi-Fiネットワークからのネットワークトラフィックも一部収集しており、その後数年間、世界中のプライバシー当局から非難を浴び、数百万ドルもの罰金を科されました。

グーグルは火曜日、2017年初頭からAndroidスマートフォン付近の携帯電話基地局の位置情報を収集していると発表した。しかし、この情報はあまり役に立たないため、この取り組みは廃止される見込みだ。

基本的に、Android端末が携帯電話基地局を通過すると、ユーザーが位置情報サービスを無効にしている場合でも、Googleのサーバーにひっそりと接続して基地局の位置を報告する仕組みだ。これにより、Googleは街中を歩き回っている人々の居場所を把握できる可能性がある。Googleは、このデータ収集はモバイルネットワークを介したメッセージルーティングを最適化する実験の一環だと主張している。

この告白はQuartzの記事に対する反応であり、セキュリティ研究者のAshkan Soltani氏はTwitterで、その記事はOracleによってマスコミに流布されたと述べた...

アシュカン・ソルタニのツイート、2017年11月21日午前9時27分

ソルタニのツイート…クリックして拡大

ソルタニ氏は2014年から2015年まで米国の貿易監視機関である連邦取引委員会の主任技術者を務め、その後4カ月間ホワイトハウスに助言したが、コメントの要請には応じなかった。

オラクル、グーグル、そしてQuartzの記者キース・コリンズも、ソルタニ氏の主張に関する更なる情報提供の要請に応じなかった。「ノーコメント」どころか、否定の一言もなかった。

このデータベース大手は、さまざまなGoogleの敵対者で構成されるロビー団体であるFairSearchへの参加を通じて、特に欧州で、Googleの検索およびAndroidのビジネス慣行に関して規制当局を説得することに成功している。

オラクルは、昨年設立された「アカウンタビリティのためのキャンペーン」と呼ばれる非営利のアドボカシー団体への資金提供も行いました。この団体の表向きの使命は、権力者に説明責任を負わせることですが、Google Transparency Project は非常に具体的な焦点を当てています。

当然のことながら、Google はこのグループの主張に対して批判的だ。

本日の携帯電話基地局追跡の発覚に戻ると、Googleはメッセージ配信の改善のため、携帯電話の通信範囲をマッピングすることを検討したと述べた。しかし、このウェブ界の巨人は、実際にはその情報を使用したり保持したりしていないと主張しており、Androidは基地局情報を自宅に持ち帰らないように修正された。

Quartz が引用した匿名の情報源によると、Google は位置情報サービスが有効かどうかに関係なくデータを吸い上げていたが、これはデータが Google の Firebase Cloud Messaging サービスに結び付けられていたためだという。

このインターネット掲示板の説明によると、プッシュ通知とメッセージングの基盤は、アプリに位置情報を提供するAndroidの位置情報サービスとは別物だという。この分離の結果、Androidユーザーはデバイスの電源を切らない限り、位置情報プライバシー設定を使って携帯電話基地局のチェックを無効にすることができなかった。

Googleの位置情報に関するプライバシーポリシーでは、携帯電話基地局のデータ収集について言及されていますが、それは位置情報サービスという文脈においてのものです。「Googleは、IPアドレス、GPS、その他のセンサーなど、様々な技術を用いて位置情報を特定しています。これらの技術は、例えば、Googleに近隣のデバイス、Wi-Fiアクセスポイント、携帯電話基地局に関する情報を提供する場合があります。」と記載されています。

Google は、十分な反省と「私たちはユーザーのプライバシーを非常に真剣に受け止めています」という繰り返しで、この最新のプライバシーの失態から立ち直ることができるかもしれないが、携帯電話基地局の不正行為を適切に開示せず、オプトアウトの方法を提供しなかったことで、規制当局とトラブルになる可能性は依然としてある。®

Discover More