インタビュー英国企業は、年齢確認やその他のプライバシーを侵害する機能を必要とせずに、子供が不適切なインターネット動画を視聴することを防ぐ技術提案を開発したと発表しました。
アリスター・ケルマンが運営するセーフキャスト・グローバルは、英国で、自分の時間に自分のデバイスでポルノを見たいと望むすべての成人の登録簿を作成することを脅かした年齢確認騒動に対する解決策を持っていると考えている。
テリーザ・メイ前保守党政権は、政権末期の2019年10月にポルノ禁止計画を棚上げしたものの、実現に危うく近づくところだった。そのような禁止措置を施行するために必要なデータストアは、人々のプライバシーを深刻に侵害し、脅迫目的のハッカーや政府支援型のハッカーにとって巨大な標的となる可能性があり、英国におけるインターネットの利用は、良識ある人々にとって極めて危険な行為となっていた。
まあまあまあ。すごい。UK.govがポルノ禁止計画を棚上げ
続きを読む
こうした背景から、元刑事弁護士のケルマン氏の提案は、完璧ではないにせよ、確かに目を引くものだ。SafeCast Globalのウェブサイトの説明にあるように、その核心は一見単純明快に見える。年齢確認の代わりに、コンテンツ制作者（YouTuber、アダルト動画販売者、テレビ局など）が動画ファイルにエンコードされたマーカーまたはタグを挿入するというものだ。
ケルマン氏は、既存のテレビビデオファイル用TSP 2121規格を微調整し、いわゆる「ヘッドコード」の組み込みを義務付けることで、これを実現できると主張している。テレビ、携帯電話、セットトップボックスなどは、これらのコードを読み取って関連コンテンツを再生したり、再生を拒否したりするようにアップデートできる。
同社のウェブサイトでは、「TSP 2121規格にSafeCast HeadCodeラベルを挿入することで、児童を保護するためのコンテンツのフィルタリングが可能になります。これは、TSP 2121の定義の1つのフィールドを修正し、SafeCast HeadCodeを追加するだけで実現できます」と説明されている。
ケルマン氏自身もThe Register紙にこう語った。「もし私たちの提案が受け入れられれば、コンテンツは作成者によってラベル付けされるので、軽量フィルターを使って幼い子供に不適切なコンテンツを簡単にフィルタリングできます。これは検閲ではありません。大人はフィルタリングされていない状態でコンテンツを視聴できます。」SafeCastの計画は、消費者向け機器とミドルウェアがヘッドコードを読み取り、年齢にふさわしくないコンテンツの再生をブロックできることを前提としているようで、これはペアレンタルコントロールモードの実装を示唆している。
セーフキャストの最高責任者は、同社はこれを「国家カリキュラムに当てはめている」ため、視聴者の正確な年齢を知らなくてもコンテンツを除外したり含めたりできるようになり、年齢に適したコンテンツを段階的に等級分けできるようになると付け加えた。
「子どもたちは守られる必要がある」と彼はレジスター紙に語り、この計画の着想は2000年代初頭に刑事弁護士を辞め、児童虐待画像対策に取り組み始めた時に得たものだと説明した。「この分野に出会ったことは一度もありませんでした。実際に世の中に何があるのか、人々の行動にとても恐怖を感じ、それがこのアイデアを思いつくきっかけになったのです。」
しかし、一見すると、コンテンツ ラベリング計画には明らかな欠陥が 1 つあります。コンテンツの作成者またはアップロード者が SafeCast HeadCode ラベリング システムに協力したくない場合はどうなるでしょうか。
「まず、コンテンツが表示された時点で、エンジンにはAIがサポートしてくれる可能性があります」とケルマン氏は述べた。「ラベルを付ける際、このコンテンツは段階的な評価で『4』と表示されます。するとシステムが『本当に『4』ですか？』と尋ねてきます。あなたはそれを無視してラベルを付けることができます。しかし、コンテンツを公開した瞬間から、あなたの評判は危険にさらされます。もし自分でラベルを付けたくない場合は、Safecheckラベラーと呼ばれるシステムに依頼して、コンテンツに適切なラベルを付けてもらうことができるようになると予想しています。」
興味深いことに、セーフキャスト・グローバルはこの技術を有料化する予定はない。ケルマン氏はエル・レグ紙にこう語った。「私たちはこの技術を開発し、セーフチェックの商標も取得していますが、これは私たちの中核事業ではありません。無料で提供したいのです。世界中の多くの人々にとって、これは雇用の機会となる可能性があります。そして、まさに今、私たちは雇用機会を必要としているのです！」
ケルマン氏はまた、自身の提案はグーグルから反発を受けたと述べた。グーグルは、この提案を自社の検索エンジンに搭載されているフィルタリング技術「セーフサーチ」の潜在的なライバルとみなしていたという。違いは、セーフキャストのヘッドコードシステムは透明性のある運用が前提となっている点だとケルマン氏は述べた。
この計画は完璧ではないかもしれないし、今後の議論への足がかりではあるが、プライバシーに準拠したコンテンツのラベル付けとフィルタリングのプログラムが技術的に実現可能であるという考え自体が、ポルノ禁止計画が再び表面化した場合（必ずそうなるというわけではないが）、プライバシー擁護者や、国が義務付けたデータベースに登録されたくない人々の助けになるかもしれない。®
