ブロックチェーン関連企業は、経営コンサルタントのマッキンゼーが、この技術が何年も宣伝されてきたにもかかわらず、頑固にベースキャンプに留まっていると指摘したことに憤慨している。
マッキンゼーは今年初め、この話題の技術について逆フェレット調査を実施しました。2年前、この高額な経営コンサルタントは、無謀な放棄を推奨していました。
「ビットコインの課題は無視すべきだ」と、つい最近まで言われていました。マッキンゼー自身も、「ブロックチェーンは資本市場業界を劇的に変革する可能性を秘めており、ビジネスモデルに大きな影響を与え、リスクを軽減し、コストと資本を節約する」と予測していました。(pdf)
しかし、同社の最新レポートは、より冷静な解釈を促している。企業がブロックチェーンの実験を行うべきなのは、ニーズ（現実世界の問題）が本当に存在し、データベースなどの実績のある従来型技術では解決できない場合にのみである。また、明確なROIも必要だ。多くの場合、解決策が問題を探しているだけだとコンサルタントはアドバイスしている。
「費やされた資金と時間を考えると、特に懸念されるのは、実質的な成果がほとんど得られていないことです。多くのユースケースのうち、多くのものはまだアイデア段階にあり、開発中だが成果が出ていないものもいくつかあります」と、著者のマット・ヒギンソン、マリー＝クロード・ナドー、カウシク・ラジゴパルは指摘しています。
「数十億ドルの投資と、それとほぼ同数の見出しにもかかわらず、ブロックチェーンの実用的でスケーラブルな使用に関する証拠はほとんどない。」
クリックして拡大
その証拠として、多くのプロジェクトがフェーズ1で行き詰まったり、解散したり、エンジェル投資家やシリーズAの資金調達を受けたスタートアップがシリーズCの資金調達に失敗するのを目の当たりにしてきました。これは特に、同社が最初に調査対象とした金融サービス分野で顕著です。
マッキンゼーが過去2年間、金融サービス業界のリーダーたちと行ってきた取り組みから、ブロックチェーンの現場にいる人々が疑念を抱き始めていることが示唆されています。実際、他の業界が準備を進める中、金融サービス業界の一部のレベルでは、慎重なムードが高まっています（上級幹部は自信たっぷりに反対の発言をしているにもかかわらず）。数十億ドルもの資金が投入されたものの、技術的、商業的、戦略的に意味のあるユースケース、あるいは大規模に展開できるユースケースはほとんどなかったというのが実情です。
さらに、ブロックチェーンソリューションには専用のネットワークが必要であると付け加えた。著者らは、この熱狂から得られるいくつかのプラス面を指摘し、例えば企業間の連携のための新たなプロトコルの開発などを挙げた。
ブロックチェーンの流行に投資したスタートアップ企業が自社のチェーンに固執しているのは驚くことではない。
マッキンゼーは、ブロックチェーンがそれほど急速に普及していない理由に困惑しているようだ。彼らの主な理由は、ブロックチェーンだけでなく、あらゆるデジタルトランスフォーメーションプロジェクトに関連している。#blockchain #digitaltransformation #technology #technologyadoption https://t.co/9JWc1xeWYy
— グレン・ガウ（@glenngow1）2019年1月14日
ほとんどの（企業）ユースケース（マッキンゼーの世界）では、ブロックチェーンは本来の用途には使われていません。もっと多くの事例が成功していたら驚きます。https://t.co/wRePodvKol via #Weconomics pic.twitter.com/rWzu0PTmQL
— ポール・ベッセムズ (@paulbessems) 2019年1月14日
ブロックチェーン企業を総括すると、明るい未来が待っている。HSBCは昨年、ブロックチェーンを通じて<Dr Evilの声>に2500億ドルという驚異的な金額を支払ったと主張している。
ええ、2500億ドルです。銀行は、これは総支払額の中ではごくわずかな金額だと認めました。ある意味、進歩と言えるでしょう。®
