デスクトップツーリズム私はブラウザで多くの時間を過ごしています。長年、The RegisterのCMSやTweetDeckなどのウェブアプリに簡単にアクセスできるように、ピン留めしたタブを6つほど使っていました。しかし、Googleのブラウザ中心のChromeOS Flexを試してみたところ、すぐにアプリの少なさに嘆き、Chromeを軽蔑するようになりました。
Google は ChromeOS Flex を「クラウドファーストで、高速、管理が簡単で、安全な PC と Mac 向けのオペレーティング システム」と位置付けています。
「Chrome OS の少し高級なバージョン」という表現の方が正確だと思います。
Googleはまた、このOSが「すでに所有しているデバイスを近代化するための持続可能な方法」を提供すると考えている。
ChromeOS Flexが環境に配慮しているというGoogleの主張は楽観的だ
2017年モデルのMacBook Air 7.2を既に持っていますが、子供の一人が引退させてしまいました。学校と大学で4年間使っていたので、へこみやガタガタという音はありましたが、バッテリーが数分しか持たないことを除けば、まだ使える状態です。
私は ChromeOS Flex を試してみて、メインマシンに不運が起こった場合に、このマシンが許容できるバックアップとして自宅のオフィスに置いておけるようなコンピューターになるかどうか試してみることにしました。
OSをインストールするには、まずGoogle ChromeブラウザにChromebookリカバリユーティリティを追加する必要があります。このユーティリティは、USBドライブまたはSDカードにブートディスクを作成する手順を案内します。この作業が完了すると、リムーバブルメディアからChromeOSを実行するか、フルインストールを行うことができます。
どちらのシナリオでも、ターゲット マシンのブート プロセスを内部ドライブから、作成したブート ディスクに転送する必要があります。通常、再起動中にキーを押して、ブート ディスクから実行するか、完全インストールするかを選択する画面が表示されます。
Googleのブートディスク作成プロセスは簡単です。USBメモリのコレクションを精査し、必要な容量の8GB以上のものを見つけたら、すぐに使えるディスクができました。
しかし、私が選んだディスク（ASUSの宇宙艦隊のロゴみたいな奇妙なやつ）のデータ転送速度を考慮するのを忘れていました。MacBookのSSDにOSをインストールせずに動作させたところ、使い物にならないほど遅いことが判明しました。
わかっています。私は愚かです。
子供たちと何度か交渉した後、彼らは MacBook のディスク上のデータが 8 か月間保存されていなかったことを認め、データがなくても困らないだろうと認めたので、完全インストールすることにしました。
ChromeOS Flexデスクトップ。クリックして拡大
1時間後、MacBookはChromeOS FlexBookへと変貌を遂げた。インストール中に画面にホワイトノイズが表示されるなど、少しばかりのぎくしゃくした瞬間があったが、セットアップはスムーズで簡単。Googleの認証情報とWi-Fiのパスワードを入力すると、すぐに使い始めた。
Chromebook を使ったことがある人なら手順はご存知でしょう。Google はいくつかのアプリを提供していますが、ほとんどすべての操作を Chrome ブラウザで行うことを想定しています。
私はGoogleのクラウド型生産性スイート「Workspaces」の旧バージョン（無料版）を使っている一人です。The RegisterでもWorkspacesを使っています。そのため、ChromeOS Flexへのサインインは非常に馴染みのある操作感で、少し不満もありました。
WindowsでもmacOSでも、Chromeはタブを複数のWorkspacesアカウントでログインできるのが便利です。ChromeOS Flexは、OSに紐付けたGoogleアカウントをマシンのボスとして扱います。The Regに紐付けた2つ目のGoogleアカウントを追加するのに、思った以上に手間がかかりました。
ChromeOS Flexでできないことの一つは、Androidアプリの実行です。他のChromebookでは実行できるので、これは大きな欠点です。私が早朝のエクササイズとして利用し、楽しんでいるサイクリングメタバース「Zwift」はAndroid版も提供されており、MacBookをそのバックアップマシンとして使いたいと思っていました。また、グラフィックを多用するアプリケーションを実行しながら複数のBluetooth同時接続を処理できるかどうかなど、ChromeOS Flexの性能をテストしたいと思っていました。
残念ながら、OS がブラウザベースであるため、私たちには決してわかりません。
- Chromebookは出荷が落ち込んだにもかかわらず、COVIDの影響で定着しつつある：IDC
- Linux デスクトップの多様性の悲惨な現状: 21 の環境、たった 2 つのデザイン
- Googleは2023年のChromebook向けに独自のArmベースプロセッサを設計中と報道
ここで、あまり知られていないブラウザの歴史に触れたいと思います。
2000年代半ば、「シングルサイトブラウザ」または「サイト固有ブラウザ」の略称であるSSBと呼ばれるものが一時的に人気を博しました。SSBは、アドレスバーやナビゲーションボタンを一切排除し、単一のウェブサイトにのみアクセス可能なブラウザウィンドウを提供しました。SSBはOSに対し、SSBがAlt+Tabキーによるローテーションにふさわしいアプリケーションであると確信させました。
SSBは永続的でした。Webページへのショートカットを作成すると、常に専用のSSBウィンドウが開きます。まるでアプリケーションのように。
なぜSSBが普及しないのか理解できませんでした。ChromeOS Flexを使っていて、SSBが恋しくなりました。というのも、Chromeのタブを常に別のウィンドウに切り替えられるのは、あまり楽しいことではないからです。タブを別のウィンドウに開くことは可能ですが、時間がかかります。
Google が ChromeOS Flex に SSB のようなエクスペリエンスをもたらしていれば、この製品はもっと便利になっただろうと思います。
OSが未熟だと感じました。この記事には、私の体験をスクリーンショットでいくつか掲載したいと思います。ChromeOS（Flexではありません）でこれを行うには、Chromebookに搭載されている「ウィンドウを表示」ボタンを含む3方向キーの押下が必要です。
MacBookにはそのようなキーはありません。また、Googleがエミュレート方法を文書化していたとしても、その証拠を見つけることができませんでした。
そこでChrome拡張機能に頼ることにした。スクリーンショットを撮る拡張機能のほとんどは、ブラウザウィンドウ内のすべてのデータを制御できるという不吉な警告を出していた。読者の皆さん、私はそのリスクを冒してみることにしたが、複数のウィンドウとGoogleのタスクバーを展開した状態でChromeOS Flexエクスペリエンス全体のスクリーンショットを確実に撮れる拡張機能は見つからなかった。
良いスクリーンショットを撮るという単純なことさえ難しいとしたら、ユーザーには他にどんなフラストレーションが待ち受けているでしょうか?
多すぎるんじゃないかと心配です。OSで一日の仕事をこなすことはできましたが、Windowsに戻ってほっとしました。
GoogleはChromeOS Flexを仮想デスクトップへの接続手段として優れていると謳っています。私はChromeリモートデスクトップ拡張機能を使って、当時外部モニターに接続していた私の主力Windowsノートパソコンに接続し、その機能をテストしました。
ChromeOS Flexでの作業期間の終わりに、macOSを再インストールしたいと思った。
ChromeOS Flexは、WindowsマシンのリモートビューをMacBook画面中央の使い物にならない細長い領域に押し込めてしまいました。WindowsラップトップからHDMIケーブルを引き抜くと、デスクトップへのアクセスはスムーズになりましたが、リモートマシンを使いやすいサイズにリサイズするには少し手間がかかりました。
ChromeOS Flexでの作業期間が終わりに近づき、macOSを再インストールしたいと考えました。MacBookは依然として最後の手段となるマシンですが、少なくともより頻繁に、より便利に使えるようになるでしょう。GoogleがChromeOS FlexでターゲットとしているWindowsとmacOSのユーザーは、クライアントラングリングツールを既に使い慣れている可能性が高いため、管理も容易になるのではないかと考えています。
また、ChromeOS Flexは古い端末を廃棄する代わりに環境に配慮した代替手段になるというGoogleの主張は、楽観的すぎると感じました。私のMacBookの電源ケーブルはねじれてしまっています。いつ切れるのでしょうか？ガタガタと音を立ててぐにゃぐにゃしたヒンジは、いつまで使えるのでしょうか？
だから、ChromeOSは喜んでゴミ箱に捨てるよ。MacBookもきっとそこに入ると思う。®
