ビーバーに任せろ:Unityはもうなくなって、GNOMEに頼っている

CanonicalはUbuntu 18.04（通称Bionic Beaver）をリリースしました。Beaverは長期サポート（LTS）リリースであり、2023年までサポートされます。

LTSリリースからLTSリリースにのみアップグレードする方にとって、これはメジャーアップデートとなり、必ずしも喜ばしいものではないかもしれません。Ubuntu 18.04は、Unityデスクトップが非搭載となる初めてのアップデートとなります。

昨年秋のリリースである17.10をご覧になった方は、今後の展開をご存知でしょう。しかし、Ubuntuユーザーの大部分にとって、これはGNOME Shellを初めて体験することになります。朗報なのは、UnityのすべてがGNOMEでできるわけではないものの、ほとんどの機能はGNOMEで可能だということです。Canonicalの開発者とコミュニティは、GNOME ShellをUnityのような使い心地と動作にするという素晴らしい仕事をしてくれました。GNOMEがUnityに及ばない点は2つあります。HUDメニューと、すぐに使えるキーボードショートカットの数です。しかし、一般的に言えば、ほとんどのユーザーにとって、UnityからGNOMEへの移行はスムーズに進むでしょう。

Unityが廃止されたことが今回のリリースにおける最大のニュースですが、既に17.10を使っている方にはもう一つ変更点があります。それは、Waylandディスプレイシステムが廃止され、X.orgが採用されたことです。実験的な17.10ではWaylandがデフォルトでしたが、LTSリリースではCanonicalの賢明な判断によりX.orgがデフォルトに戻されました。私自身のWaylandテストでは、GNOME Shellは概ね良好なパフォーマンスを示しましたが、KDEやその他のツール（Swayは少し使いましたが）はバグが多く、非常にバグが多いと感じました。GNOMEでさえ、Waylandでは（多くの場合は仕様上）動作しない機能が数多くあります。例えば、GoogleハングアウトやSkypeでの画面共有は機能せず、VNCは動作するはずなのですが、私は一度も動作させたことがありません。

画面共有とリモートデスクトップ機能は、LTSリリースにおける最大のアップグレード市場の一つであるエンタープライズ環境の基本的な機能であることが多いため、Waylandを放棄したのは正しい判断でした。もちろんWaylandはリポジトリに含まれていますので、17.10以前のWaylandを気に入っていて、18.04でも使い続けたい場合は、そのままお使いいただけます。

同様に、コミュニティ主導バージョンの Unity 7 も利用可能であることも指摘しておく価値があります。したがって、GNOME エクスペリエンスが本当に気に入らない場合は、Ubuntu 18.04 を入手して Unity も使用できます。

16.04 LTSから18.04 LTSにアップグレードする場合、「新機能」という質問への回答は、まだ17.10を試していないのであれば、かなり長くなります。実際、ここで網羅するには多すぎるので、ここでは主にUnityではなくGNOME Shellという大きな話題に焦点を当てます。

UbuntuのGNOMEテーマは、GNOMEの外観を、あなたが手放すUnityデスクトップに非常に近づけることに成功しています。上記の項目を除けば、Unityの機能はすべてそのまま残っていますが、場所が全く異なる可能性があります。最小化、最大化、閉じるボタンのような小さなボタンを例に挙げましょう。これらは現在右側にあります。私と同じように、最初にこれらのボタンを左から右に移動させていた場合、これは手間を省くことになります。ボタンを左側に配置したい場合は、dconf-toolsをインストールし、dconf-editorを起動して、「デスクトップ」>「wm」>「設定」に移動して、ボタンをウィンドウの反対側に戻すことができます。

もう一つの違いに気づくのは、ウィンドウバー自体です。ウィンドウバーは少し大きくなっており、いわゆる「ヘッダーバー」と呼ばれるものを使用しています。GNOMEの専門用語では「クライアントサイドデコレーション」と呼ばれ、タイトルバーとメニューバーがアイコン、タイトル、そしてアプリが表示したいもの全てが混在する、一つのごちゃ混ぜの状態になってしまいます。私はほぼあらゆる面で使いにくいと感じています。メニューのクリックがしにくく、ウィンドウのドラッグも難しく、全体的にユーザビリティが大きく損なわれていますが、それでもウィンドウバーは存在し、なくすことはできません。

同様に、GNOMEインターフェースの大部分をカスタマイズでき、Unityとほぼ同じ設定を変更できますが、設定アプリ自体は大きく異なり、オプションの場所も異なることがよくあります。それでも、設定アプリを数分間探せば、最終的に必要なものはすべて見つかるはずです。見つからない場合は、dconf-editorをご利用ください。

Ubuntuのアプリケーションスタックは常にGNOMEのデフォルトに非常に近いものであり、今回のリリースも例外ではありません。ご想像のとおり、Ubuntuに同梱されている主要なデスクトップアプリはすべて最新バージョン、またはほぼ最新バージョンにアップデートされています。

しかし、GNOME Shell には、Unity 時代よりもずっと使いやすくしてくれる素晴らしい点がいくつかあります。私は頻繁に旅行に出かけ、公共の Wi-Fi を頻繁に利用しています。最近の公共の Wi-Fi では、何らかのユーザー同意書へのクリックスルーが必須となることが多く、Ubuntu は以前はこれを検出して処理するのが非常に苦手でした（ブラウザはこれをかなりうまく処理しますが、SSH を使用しているときにまだ完了していないことを忘れてしまうと、本当にイライラすることになります）。GNOME はこの点をきちんと理解しており、「キャプティブポータル」と呼ばれるこの認証を一度も検出できなかったことはありません。これにより、公共の Wi-Fi でイライラする要素がいくらか軽減されています。

もちろん、変わっていないものもあります。誰もクリックしたことのないAmazonアプリは、今もドック（そう、今はドックと呼ばれています）に残っていますし、Ubuntuは、ユーザーのマシンとその動作に関する、かなり無害で、おそらく匿名化されたデータを収集しようとするため、依然としてフリーソフトウェア業界の反発を招いています。プライバシーの侵害というほどではありませんが、最近のテクノロジー関連の多くの事柄と同様に、Canonicalは自社の意図を非常に分かりにくく伝えています。プロジェクトがユーザーに関するデータを収集するのを手伝いたくない場合は、オプトアウトする必要があります。

Canonicalにとっては、一種のジレンマです。オプトインにすれば誰もオプトインしないので、やらない方がましです。オプトアウトにすれば、誰もがプライバシーを訴えて騒ぎ立てるでしょうが、実際に無効にする人はほとんどいないので、少なくとも少しはデータが得られます。彼らを責めるつもりはありませんが、私はインストール中に無効にしました。インストーラーのすべてのダイアログボックスに注意してください。不思議なことに、アップグレードするとオプトアウトではなくオプトインを求められるのです。

インストールといえば、「最小インストール」という興味深い新しいオプションが追加されました。これは、ベースシステム、GNOME、ウェブブラウザ、ターミナル、その他の基本アプリがインストールされ、音楽プレーヤーやオフィススイートなどの追加アプリはインストールされないことを意味します。標準アプリを自分の好きなアプリに置き換えたい場合は、この最小インストールオプションが適しているようです。なお、これはデスクトップをインストールせず、ベースシステムのみをインストールするUbuntuの最小インストールCDとは異なる点にご注意ください。

また、16.04 から移行する人にとって注目すべき点として、Ubuntu ではパーティションではなくスワップ ファイルを使用するようになったため、ディスクのパーティション分割作業が軽減されます。ただし、新規インストールではなくアップグレードする場合、Ubuntu は既存のスワップ設定を維持します。

このリリースには、初めてデフォルトのアプリ リストに追加された GNOME To Do アプリ、デフォルトの Ubuntu テーマに対する微妙だが優れた更新など、他にも多数の小さな更新が含まれています。また、主にサーバー ユーザーの関心を引くものとして、カーネル レベルのライブ パッチが Canonical Livepatch によってすぐに使用できるようになりました。

18.04にアップデートする理由はたくさんあります。UbuntuはGNOME ShellをUbuntuらしくするべく、かなり良い仕事をしてきました。内部的にも十分な変更が加えられているため、18.04は間違いなく時間をかけた価値があると言えるでしょう。もしGNOMEがどうしても使い物にならない場合は、Unityがサポート対象外の形で利用可能です。ただし、Unityの代替としてUbuntu MATEを検討してみることをお勧めします。®