2013年に「クラウド + ストレージ」の言及をReg 'で検索すると、44ページ分の検索結果が表示されます。これは、まさにホットな話題だと考えてください。
ここでプライベートクラウドとは考えていません。プライベートクラウドは、企業ITのブランド、ツール、価格が刷新されたものです。しかし、プライベートクラウドも企業のプライベートITリソースであることに変わりはありません。本レビューで検討しているのは、リモートアクセスが可能で、クラウドサービスプロバイダー（CSP）を通じて利用できるパブリッククラウドです。
この分野は、Amazon、Google、そして（Microsoft）AzureのAGA3社が支配しており、それぞれが大手コンシューマービジネスを基盤としてエンタープライズクラウド事業を支えています。そしてAmazonはトップであり、他のすべてのサプライヤーはAmazonの動向に追随し、値下げやサービス展開といった形でAmazonの動向に反応しています。
AGA 3 社は、パブリック エンタープライズ クラウドを構築するために必要な、驚くほど豊富な資金力を持っています。
Appleは、消費者向けクラウドサービスであるiCloudを構築するための独自の資金源を保有しています。しかし、FacebookやTwitterと同様に、iCloudはアプリケーション環境クラウドに分類され、ストレージサービスを備えた汎用パブリッククラウドではありません。iCloudの本来の目的はストレージサービスではなく、Appleユーザーと音楽、ビデオ、写真といったAppleデータのリポジトリです。
一般的に、CSPはクラウド上で非構造化データのストレージ、バックアップ、アーカイブを提供しています。一部のCSPは、クラウド上でプライマリデータストレージを提供しています。例えば、CloudSigmaは4月にクラウド内のデータセンター向けにSSDベースのストレージ施設を稼働させました。しかし、コンピューティングがネットワークリンクを介して行われる場合、プライマリデータをクラウド上のフラッシュ上に置くのは理にかなっていません。優れたクラウドストレージゲートウェイや高価な高速ネットワークリンクを備えていない限り、ネットワークレイテンシやデータアクセスの遅延について深く考えることになるでしょう。
1 つの答えは、コンピューティングもクラウドに配置することです。これはクラウド内の IT に関するものであり、ここではストレージについてのみ取り上げるため、この点については説明しません。
市場は今年、重大な信頼性の問題に見舞われましたが、ベンダーは製品への機能追加や開発を止めませんでした。顧客がクラウドへの信頼をますます高め、データをクラウドに移行し始めていることをベンダーは認識していました。確かに少しずつではありますが、サプライヤーはこれが一方通行で、それが小川となり、やがて川となることを期待していました。
クラウドの信頼性とCSPの安定性には問題があったものの、クラウドストレージの普及を阻害したり、大幅に遅らせたりするほど深刻なものではありませんでした。実際、サプライヤーにとっての最大の課題は「Amazonとどのように競争し、差別化していくか」でした。Amazonという巨大企業がまだ成長を続け、その姿を明らかにしているため、誰もこの問いに納得のいく答えを出すことができていません。
現実的に、直接対抗できるだけの力を持つのはGoogleとMicrosoftだけだ。他の企業は生き残るために、何らかの形で市場の中でニッチな領域に特化する必要があるだろう。
まずはクラウドの信頼性から始めましょう。
クラウドの信頼性
状況は良くありませんでした。2月には、Microsoft社員がセキュリティ証明書の更新を忘れたため、Azureストレージサービスが世界中でダウンしました。その結果生じた「Blue Sky of Death」の問題の解決には12時間を要し、レドモンドは影響を受けたユーザーにSLAに基づき補償を提供すると発表しました。これは、エンタープライズユーザー向けストレージクラウドとしての同社の信頼性を間違いなく弱めるものでした。
当紙の記者は次のように意見を述べています。「世界中のすべてのデータセンターで同時にコアサービスに障害が発生することは、クラウド プロバイダーにとって極めて悪いことであるというのが、The Registerの見解です。」
英国の2e2クラウドサービスは2月に停止し、ユーザーはデータの回復に最大4万ドルの追加料金を要求された。
4月には、GoogleのドライブクラウドストレージサービスとGmailサービスがしばらくの間、機能不全に陥った。
8月には、MicrosoftのSkyDriveがOutlookやAzureのSQLサービスとともに一時的にダウンしました。HotmailとMessengerも影響を受けました。同月、Amazonのクラウドサービスもダウンし、Elastic Block Storeが原因と指摘されたため、ベゾス氏は顔を赤らめました。これは2年間で3度目のダウンでした。
Nirvanixは2013年9月にクラウドから脱落し、経営破綻しました。クラウドストレージの信頼性と信用性という概念に壊滅的な打撃を与えました。スタートアップ資金調達ラウンドを経てストレージインフラを構築したものの、売上は思うように伸びませんでした。そのため、出資者はデータの損失や利用不能の恐れからサービスを停止しました。第三者によるデータ復旧活動によって、多くのデータが復旧できたと考えられています。
9月、Amazonのクラウドサービスは、バージニア州北部にあるUS-EAST-1データセンタークラスターの障害によりダウンしました。これにより、EC2コンピューティングサービス、ロードバランサー、Redshiftデータウェアハウス、リレーショナルデータベースサービス、そしてシンプルなメールサービスが影響を受けました。
私たちは次のように書きました。「バージニア州北部のデータセンターは、Amazon の最も古いパブリック クラウド施設であり、Elastic Block Store の障害、大規模な発電機の故障、さらには 2012 年夏の大規模な全体的停電など、数多くの問題が発生してきました。」
Azureは10月に倒れました。
総じて、トップのクラウド サービスは、この 1 年間で確固たる信頼性を示せませんでした。
価格
2013年はCSPストレージサービスのコストが常に話題となり、Amazonは年間を通して値下げを繰り返し、ほぼリードしていました。これらの値下げは、競合他社にプレッシャーをかけ撤退を促すため（シマンテックがクラウドバックアップから撤退したのを思い浮かべてください）、また、企業のクラウド利用に対する抵抗を克服するためだと推測されます。Amazonがパブリッククラウドストレージの市場リーダーとなり、事実上すべての企業がクラウドストレージを利用するようになれば、ベゾス氏の巨大企業であるAmazonは値上げに踏み切る可能性があります。
ペタバイト単位のデータをある CSP から別の CSP に移動するのは困難になり、Amazon の驚異的なデータ蓄積装置にロックインされてしまう可能性があります。
今年は多くの値下げがありました。例えば：
- Amazonは3月にインデックスストレージ価格を含むDynamoDBの価格を値下げした。
- 5月にAmazonはDynamoDB NoSQLデータストアの価格を再び値下げした。ビッグリードなどの価格は最大75%下落した。
- Googleは5月にApp Engine NoSQLストレージ料金を25%値下げ
