フェイスブックの株を保有する活動家らは、来週行われる同社の年次株主総会でマーク・ザッカーバーグ最高経営責任者（CEO）に8フィートの怒った表情の絵文字を渡し、米国のウェブ界の巨人に対する広範な不満を訴える計画を立てている。
消費者団体SumOfUsは、ユダヤ人活動家グループと協力し、Facebook、Instagram、WhatsApp、Oculusの4社をそれぞれ独立企業として設立し、独立取締役を置くよう求める株主総会決議案を提出した。活動家らは、抗議活動の一環として、前述の「😠」の絵文字をあしらったヘリウムガス入りの球形風船を株主総会に持ち込むことを望んでいる。
彼らの呼びかけは、世界中で何十億もの人が利用するフェイスブックのビジネスは、特に一人では、効果的に管理するには規模が大きすぎて扱いにくいという、世界的に高まりつつあるコンセンサスを反映している。ザッカーバーグ氏は、慎重かつ合法的に株式の議決権を操作したおかげで、個人として過半数を保っている。
「Facebookは規模と複雑性が大きすぎて、効果的に管理できない可能性がある」と決議は主張している。「米国とEUの当局者は、独占規制の観点からFacebookの市場支配力を懸念している…我々は、規制当局による強制的な資産売却よりも、自発的な戦略的企業規模の縮小によって株主はより大きな利益を得られると考えている。」
これは、5月30日にシリコンバレーで開催されるソーシャルメディア大手Facebookの年次株主総会で提出される8つの株主決議案のうちの1つに過ぎません。いずれも説明責任、透明性、そして多様性の強化を求めていますが、Facebook経営陣はいずれにも反対しています。
SumOfUsの決議案はピッツバーグの活動家アリエル・コーエン氏によって提出される予定で、同団体によるとコーエン氏は2018年10月にツリー・オブ・ライフ・シナゴーグで11人が殺害された事件に焦点を当てた「心のこもったスピーチ」を行い、同社の解体を訴えるという。
3月、ニュージーランドのモスクで50人以上が殺害され、その様子はFacebookでライブ配信されました。同社は今月初め、これを受けてFacebookのサービスにいくつかの制限を設けると発表しました。
つまり、それはノー、ノー、ノー、ノー、ノー、ノー、ノー、ノー、ノーです
その他の決議:
- 各株に平等な投票権を与えることを提案する。これはザッカーバーグの過半数投票権をなくす提案である。
- ザック氏が会長兼CEOを務めるのではなく、独立した会長を希望する。これは、グーグル、アップル、マイクロソフト、オラクル、ツイッターの全てが行っており、S&P 500企業の59%も同様である。
- キング・マークではなく、多数決で取締役を選出することを望む。S&P500の89%がこれを採用している。
- スタッフの多様性の向上、多様性レポート、男女賃金格差レポート、コンテンツガバナンスレポートを希望します。
Facebookは全ての提案に反対し、全てが順調に機能していると繰り返し主張しています。結果として、どれも可決されないでしょう。最初の決議で明らかになったように、マーク・ザッカーバーグが会社のあらゆる決定権を持つからです。ザッカーバーグが望まなければ、実現しません。
SumOfUsによると、まさにこれが問題なのだ。「彼は明らかに耳を傾けていない」と、同組織の広報担当ジャミラ・ブラウン氏は語った。「しかし、彼の権力はあまりにも大きくなり、制御不能になっている」。彼女は、Facebookの共同創業者クリス・ヒューズ氏がFacebookの分割を訴えた最近の論説記事に言及し、「ザッカーバーグ氏に対する監視強化を求める声が複数上がっている」と指摘した。
彼女はまた、Facebookが批判に耳を傾けるどころか、Definers Public Affairsという会社を雇って活動家を調査し、ワシントンD.C.の政治キャンペーン戦術を用いて彼らの信用を失墜させ、彼らのメッセージを弱体化させていると指摘した。この活動家団体はまた、年次株主総会が開催されるホテルの外で抗議活動を行う予定で、ブラウン氏は少なくとも50人が参加すると予想していると述べた。
プレッシャー
SumOfUsは過去にも、企業にガバナンスやアプローチの見直しを迫るという点で一定の成功を収めてきました。先月は、ドイツの医薬品・化学品メーカーであるバイエルに対する大規模なキャンペーンの一環として、物議を醸している農業関連企業モンサントを630億ドルで買収した際のヴェルナー・バウマンCEOの対応をめぐり、株主の55%が反対票を投じました。バウマンCEOの将来は不透明です。
Facebookは、オンライン環境をクリーンアップするために、実際の月間ユーザー数（そう、数十億人）とほぼ同じ数の偽アカウントを削除しています。
続きを読む
これは、森林破壊をめぐるスナック菓子大手モンデリーズへの抗議活動の一環でもあった。より責任ある取り組みを求める株主決議に先立ち、同社はチョコレート用のカカオの生産と収穫量を増やす取り組みの一環として、木々へのダメージを最小限に抑える方法についての報告書を発表した。
もちろん、このケースの大きな違いは、マーク・ザッカーバーグが議決権株式の過半数を保有しているため、揺るぎない立場にあるということです。もちろん、これがポイントです。
フェイスブックの分割と独立取締役の導入を求める声に対し、同組織は「当社の取締役会は、受託者責任に基づき、当社と株主の最善の利益のために行動することを目指しています。取締役会と創業者兼CEOのマーク・ザッカーバーグの指導の下、当社は株主のために価値を創造し、重要な機会と課題を乗り越えてきた実績を築いてきました」と正式に主張しました。
結論として、「したがって、当社の取締役会は、この提案で検討されているプロセスは不要であると考えており、株主の皆様にはこの提案に反対票を投じるよう推奨します。」®
