コメント弁護士を雇う必要がある場合、弁護士の言うことに耳を傾けることは価値があります。
しかし、今週テクノロジー業界から次々と寄せられたセクハラ被害の訴えにすっかり埋もれてしまったロバート・スコブルは、弁護士の助言を無視して、この件についてブログ記事を書くのが最善の策だと決断した。
なぜそう言えるのか？それは、スライミー・スコブルが最初に暴露した情報の一つだったからだ。アンソニー・ワイナーがテレビに出演し、少なくとも5人の女性に性器の写真を送っていたと世界に暴露して以来、彼らの名誉回復を図る最も見当違いな試みとして記憶されるかもしれない。
「声明を出さないようにという弁護士の助言を拒否し、癒しの精神で、オープンで誠実な対話を通じてこの問題に正面から取り組みたい」とスコブル氏の投稿は始まる。不可解なことに、この記事の執筆時点ではまだオンラインになっている。
スリミー・スコブルは仕事を辞め、隔離と治療を求める
続きを読む
差し迫った自動車事故のように見える状況が、もしかすると、慎重な進路選択につながるかもしれないという希望を抱いて、テクノロジーコミュニティが一斉に息を切らしている中、のっそりした「テクノロジー伝道師」は、そもそも彼を窮地に陥れたのと同じ種類の判断力を発揮した。
彼は、自分に対する告発を暴露するニュース記事を無目的に攻撃することから始め、そこから事態は悪化するばかりでした。
女性への痴漢行為や突然の誘いなど、彼の疑惑行為に関するメディア報道は、単なるクリックベイトに過ぎないと彼は主張した。それに、暴行や圧力をかけたと訴えている女性たちの上司でもないのに、どうして彼がセクハラで有罪になるのか？もし彼が人々が主張するようなことをしていたとしたら、どうして今も仕事に就いているのだろうか？
さぁ行こう
「たとえ私が、自分について言われたこと全てに罪を犯していたとしても、誰かにセクハラをする立場にはいなかったでしょう」と彼は書いた。「私には従業員もいないし、投資のために小切手を切ることもありません。名乗り出た女性たちは、誰一人として、私が彼女たちのキャリアを左右するような立場にはありませんでした。セクハラには、私がそのような力を持っていることが必要なのです」
もちろん、これは全くのナンセンスです。しかし、私たちはすでに鏡を通り抜け、ウサギの穴に落ちてしまっています。では、スコブル氏が他に何を用意しているのか見てみましょう。
望まない注目を浴びたと訴えた女性たちは、「#MeToo運動に加わるよう同調圧力を感じた」ために虚偽の話を「売りつけている」のだと述べ、さらに「彼女たちの動機については推測しない」と付け加えた。
この時点で、スコブル氏の弁護士らが顧客解約通知書の草稿を思い描き始めたのはほぼ間違いないだろう。
スコブル氏は既婚者だったことを忘れてはならないが、その後、彼に対して声を上げた女性の一人を攻撃し、二人は「オンライン不倫」をしていたと主張した。それが何を意味するのかはわからないが、彼女は「私には彼女のキャリアを前進させる力がもうないことが明らかになった」時に、彼の妻に告げると脅して彼を脅迫しようとした。そして、彼女はその後、その通りになった。
スコブル氏が奨励したいと述べた「オープンで正直な対話」の一環として、彼は自身の性的な空想を書き留めて彼女に送っていたことを告白した。読者が本能的に一番近くのバケツに手を伸ばしたため、スコブル氏は人種問題について議論を始めるのに最適なタイミングだと判断した。
「私を告発したもう一人の女性、サラ・クンストはアフリカ系アメリカ人の女性起業家です」と彼は言葉を詰まらせながら続けた。クンストは全く無害なやり取りを人種差別と勘違いした後、不可解な理由でスコブルの妻にも文句を言うことにした。なぜか？スコブルは、妻が酔っていたからだと主張した。
その他
信じられるなら、事態は実際に悪化します。
彼は、ラックスペースで同僚だった頃、スコブル氏にテーブルの下で体を触られたと主張するミシェル・グリア氏を、奇妙に具体的な言葉で攻撃した。「プライベートな場では一切触れ合ったことはない」と言い、そして論理の飛躍で「私たちはどちらも自分の行動を恥じていなかった」と主張した。グリア氏はすぐに上司に苦情を申し立て、二度とそのようなことはしないと言われたという。
現代の有名なメルトダウン
— The Register (@TheRegister) 2017年10月25日
* ウィンズケール 1957
* エンリコ・フェルミ 1号機 1966
* スリーマイル島 1978
* チェルノブイリ 1986
* ロバート・スコブル 2017 pic.twitter.com/CXz9V5S8Qs
そして驚くべきことに、スコブル氏は、スコブル氏から嫌がらせを受けたとされる女性の体験談を記事にして、この騒動の発端となった女性を攻撃した。「クイン・ノートンが、彼女自身の言葉で私に暴力を振るった」とスコブル氏は愚痴をこぼしたが、クイン氏によると、スコブル氏が警告なしに彼女の胸と尻を掴んだ後に、スコブル氏が彼を押し返したと言っていることには触れなかった。
彼はその後、彼女が会議の警備員を呼ぶ代わりに彼を押しのけたことを批判した。そして、もっと早くこのことを伝えなかったことをも批判した。
「彼女は5年以上も告発を隠していた」と彼は訴え、自らを被害者のように描くことで、驚くべき自己認識の欠如を露呈した。「しかし、何よりも重要なのは、彼女が私への暴行は計画的なものだったと明言していることだ。彼女は私をキスしていた女性から引き離し、私を怖がらせ、武術の訓練を利用して私を傷つけるつもりだったのだ」
スコブル氏はその後、大丈夫だと皆に保証し、より良い人間になるために努力していると付け加えた。さらに、長々と語りながらも、新しい事業の宣伝をする時間さえ見つけていた。
そして、この途方もない説明を締めくくるにあたり、彼は先ほどの議論を始めるというテーマに戻った。「ソーシャルメディアを愛するもう一つの理由は、それが対話を生み出すからです。業界の現状、あらゆる背景を持つ人々にとってより良いものになる方法、そして責任ある対話の方法について、対話を歓迎します。」
フィードバック
スコブル氏のブログ記事へのコメントは禁止されているが、彼がリンクをツイートしたところ、人々は彼のやり取りに応じるようになった。「ロバート、ここでがっかりしているのは君だ。君には正直に話してほしかった。これは自己満足のための戯言だ」とジャーナリストのティム・カーモディ氏は指摘した。
「マジで、今すぐ削除しろよ。これは本当にまずい判断だった」と、怒りの対象者の一人、クイン・ノートンが反応した。
「すごい。弁護士の言うことをちゃんと聞くべきだ」と、この投稿を読んだほぼ全員を代表して、グーグル社員のアダム・ガッターマンさんは言った。
しかし、すべてのコメントの中で、どれも絶望的なものばかりだが、クイン・ノートンへの返答としてSwift On Securityが書いたコメントは、このようなデリケートな主題について怒りに満ちた支離滅裂な被害者非難の投稿を書き、公開するという、壊滅的に愚かな行為を最もよく表しているだろう。
「彼にはクソみたいなロードマップを渡したのに、彼はそれをやり遂げようとしたんだ」とスウィフトは言った。まさにその通りだ。®
