分析：アップルの共同創業者スティーブ・ジョブズは、コンピューターを「心の自転車」と表現した。しかし、この比喩は彼の最大の功績であるiPhoneを形作ることはできず、iPhoneは魂の鎖となってしまった。
iPhoneはコンピュータです。ただ、閉じたシステムなので、ほとんどの場合、コンピュータとして使うことはできません。デバイスを「脱獄」しない限り、Appleが承認していないソフトウェアを自由にインストールすることはできません。「脱獄」という言葉自体が、所有権から生じる権利ではなく、違法な違反を示唆しています。
iPhone が実際に、中国の民主化支持者の間で自由な思考の手段として機能している場合には、地元当局が監視されていない通信を恐れているため、Apple は AirDrop などの機能の動作を変更することで、計画に支障をきたす可能性があります。
欧州はアップルに対し、iOSブラウザエンジンやアプリストアに関して国民に選択肢を与えるよう要求
完全なコンテキスト
Appleは2008年にiPhoneのハードウェアとオペレーティングシステムをサードパーティのアプリケーション開発者に開放した後、デバイスに付加価値を与えた人々に不当かつ利己的な利用規約を課すことで報復した。
GoogleのAndroidオペレーティングシステムは、やや寛容な代替手段を提供していますが、独自の妥協点も存在します。また、プラットフォームの切り替えは面倒な場合があります。
Appleの反競争的規則、そして他のテクノロジープラットフォームが課す規則は、ついに欧州の立法府に行動を促し、不穏な寡占によって支配されていた市場に競争を取り戻すため、デジタル市場法（DMA）を制定した。
DMA（データ保護規則）の施行が3月に開始されるのを受け、Appleは木曜日、法的義務を果たすため、欧州連合（EU）におけるiOS、Safari、App Storeへの変更を発表した。そして、クパチーノの法律軽視は明白だ。
Appleは、iOS、Safari、App Storeを「統合されたエンドツーエンドのシステムの一部」であり、規制の対象となるユーザー基準を下回るような個別の製品グループではないと説明し、「DMAは、ユーザーと開発者にとってより大きなリスクをもたらすこのシステムの変更を必要としている」と述べた。
Appleは中国の法的要件をこのように軽視しているわけではない。軽蔑しているのはEUだ。
「本日発表する変更は、欧州連合のデジタル市場法の要件に準拠するとともに、この規制によって避けられないプライバシーとセキュリティの脅威の増大からEUユーザーを保護するのに役立ちます」と、Appleフェローのフィル・シラー氏は声明で述べた。
多くの業界観測者やライバル企業が Apple の態度を無視した対応に対して述べているように、これは悪意あるコンプライアンスの一例のように見える。
- Apple、Meta、TikTokの共通点とは？欧州の厳しい独占禁止法との闘い
- アップルは結局、EUの130億ユーロの税金を支払わなければならないかもしれない
- GoogleはEU市民向けの検索結果の表示方法を変更している
- 米最高裁判所は、アプリ内購入に関するAppleとEpicの不満を聞き入れようとしない
Appleはヨーロッパでいくつかの変更を行っています。これにはサードパーティのアプリストアの許可も含まれますが、アプリストア運営者には義務とコストが課せられます。
Appleはサイドローディングも許可していますが、その定義はApple独自のものです。一般的に、サイドローディングとはアプリをデバイスに直接インストールすることを指します。Appleは、サイドローディングをAndroidスタイルの.apkインストールではなく、Appleストア以外からのものとしています。
「通常、サイドローディングとは、公式アプリマーケットプレイス以外でiOSアプリをダウンロードすることを指します。EUでは、ユーザーはアプリをダウンロードできる代替マーケットプレイスからダウンロードするオプションがあります」とAppleは説明している。
iGiant はアプリ内購入にサードパーティの支払いメカニズムを許可していますが、そのプロセスは煩雑になり、依然として Apple の手数料の対象となっています。
「なんてこった、バットマン！」
Appleは有料iOSアプリに課す手数料を引き下げる一方で、他の部分には料金を追加しており、これが一部の開発者にとって悪影響となる可能性がある。
現在の税率は、Appleのスモールビジネスプログラムに登録されているアプリで年間売上高が100万ドル未満の場合は15%、売上高の変動が100万ドルを超える場合は30%です。サブスクリプション型のアプリの場合は、最初の1年間は30%で始まり、その後15%に下がります。
EUでは、ほとんどの開発者に対して税率は10％、デジタル商品およびサービスの取引に対しては17％となり、さらにApp Storeの支払い処理に対して3％の手数料（またはサードパーティの支払い処理業者が要求する手数料）が加算されます。
13%または20%という数字は、米国で利用可能なものより改善されているように聞こえます。しかし、人気アプリの場合はそうではありません。人気アプリは、100万回インストールされたアプリ以降、ユーザー1人あたり年間アプリインストール1回あたり0.50ユーロという新しいコアテクノロジー料金を支払わなければなりません。
BasecampのCTO、David Heinemeier Hansson氏がブログ記事で指摘したように、EUのサードパーティ製アプリストアでInstagramのようなアプリを配信するには年間約1億3500万ドルかかるという。
「なんてこった、バットマン！」と彼は書いた。「これは、テクノロジー企業がこれまで公共政策に反して行った、最も露骨な恐喝行為かもしれない」
英国の監視機関がアップルの独占調査を中止した理由
続きを読む
おそらく、Apple の新たな残酷さから生まれた最も良いことは、EU のブラウザ エンジン要件に従うという同社の決定だろう。
現在、AppleはすべてのiOSブラウザを自社のWebKitレンダリングエンジン上で構築することを義務付けており、競合他社はこのルールに長年反対してきました。EUでは、GoogleはChromeにiOS向けBlinkレンダリングエンジンを搭載し、MozillaはFirefoxにGeckoレンダリングエンジンを搭載して出荷できるようになり、ブラウザのイノベーションの機会が拡大するでしょう。
その結果、AppleはSafariがサポートするウェブ技術の種類において、より競争力の高いブラウザを目指していく可能性が高い。しかし、たとえAppleがSafariをライバルに差をつけようとしなかったとしても、インターネットユーザーはより幅広いウェブ機能を実装したブラウザを利用できるようになる。そしてそれは、ウェブコードがネイティブiOSアプリに対してより競争力を持つようになることにつながるはずだ。
Appleのブラウザエンジンに関する譲歩には、全く問題がないわけではない。Mozillaが指摘しているように、この譲歩はiPadOSには適用されないため、MozillaはEUで2つのバージョンのFirefoxを維持するコストを負担する必要がある。
法律専門家は、EUがAppleのDMA遵守の不誠実さに異議を唱えると予想しているが、開発者はこの機会にネイティブアプリの奴隷状態を見直すべきだ。Webアプリを限界まで使いこなし、プラットフォームのさらなる改善を求めるべきだ。
ウェブは手数料や使用量に基づく技術料、プラットフォームのレントシーカーからの許可を必要としません。たとえAppleがそうしなくても、ウェブはiPhoneを自由にすることができます。®
