これまでに見た中で最も醜い地球温暖化のグラフはこちら

分析おそらく多くの大見出しの記事で読んだことがあると思いますが、私たちの大切な青い地球は、信頼できる記録の記録が始まって以来、最も暖かい年を経験しました。

状況は悪化の一途を辿っています。急速に進歩しているアトリビューションサイエンス（原因究明科学）によると、地球温暖化とその悪玉である気候変動は、自然の気象サイクルを急速に悪化させています。さらに恐ろしいのは、地球が温暖化しているだけでなく、その進行速度も加速しているという議論の余地のない事実です。

どれくらい速くなるのでしょうか? 後ほど説明します。

帰属科学の本質的な論理は簡単に説明できます。例えば、最近のロサンゼルスの山火事を例に挙げましょう。この山火事は、気候変動によって増幅された米国南部の極端な湿潤と乾燥のシーソー現象の影響を受けています。まず、数シーズンにわたる異常な多雨により、植生が繁茂しました。その後、異常な乾燥が続き、植生の水分がすべて吸い取られました。強烈で高温で乾燥したサンタアナの風に悩まされたある日、たった一つの火花が…プシュー！山火事は都市部で大火災へと爆発しました。

気候変動は、ロサンゼルスの山火事を引き起こしたサンタアナの風を増幅させたのでしょうか？その点については、まだ結論が出ていません。しかし、気候変動の影響で気温が上昇し雨の少ない秋は、前年の気候変動で増幅された降雨量で生い茂っていた植物を乾燥させたのでしょうか？間違いなくそうでしょう。

地球温暖化は、アメリカにおけるハリケーン・アイダとヘレネ、フィリピンにおける台風ガエミ、そして南アジアにおける一連の大規模洪水の被災者の生活にも厳しいものをもたらしました。これらのケースではいずれも、気候​​変動が事態を悪化させています。温暖化した空気はより多くの水分を運びます。温暖化した海は、ハリケーンや台風などの嵐により大きなエネルギーを与えます。サイクロンの数自体は増えていないかもしれませんが、温暖化した世界で発生するサイクロンも、より強力で、より速く成長し、より雨量が多くなっています。

地球は温暖化している。議論の余地はない。その熱が異常気象を悪化させていることにも議論の余地はない。気候変動の影響はもはや未来の懸念事項ではない。一部の言葉遣いの達人が「気候危機」と呼ぶ時代が今まさに到来しているのだ。そして、その原動力である地球温暖化は、ますます加速している。

そのペースがどの程度、そしてどのくらいの速さで増加しているかを理解するために、私たちは別の厄介な問題、すなわちデータ分析に目を向けます。具体的には、1880 年にかなり正確な地球規模の測定が可能になり始めてから、地球の陸上と海面の両方で地球がいかに温暖化したかを月ごとに表現するために 1,460 のデータ ポイントを詰め込んだ以下のグラフを作成するために使用されたもののような大規模なデータ セットの視覚化です。

このグラフは、まさにデータの山です。いや、グラフに描かれている、理解不能な曲がりくねった線だけではありません。その曲がりくねった線が何を示しているか、つまり、少なくとも過去1世紀ほどの間に地球が急速に温暖化していることも意味しています。

しかし、このグラフの警告を分析する前に、そのカラフルな波線が何を表しているのかを少し説明します。

• それぞれの波状の水平線は、1 年間の月ごとの地球の気温を追跡します。
• 各年代は独自の色で識別されます。
• 各 10 年の最初の年は左側に示されます。
• 各 10 年間の最初の年の線は、その 10 年間の他の線よりも太く、同じ色になります。
• 2024 には、独自の少し太めのラインが与えられます。

ここまでは分かりましたか？素晴らしいですが、ここからは少し複雑になってきます。

グラフの右側には、-0.25℃（-0.45°F）から1℃（1.8°F）まで、気温が上昇する系列が表示されています。これらは、グラフを構成する1,460個の温度測定データポイントそれぞれのY軸の値です。これは、1951年から1980年までの世界平均気温からの、各測定値の変動度合い（語呂合わせです）を示しています。

鋭い観察眼を持つRegの読者なら、このグラフの気温が、パリ協定で可能な限り回避すべき気温上昇の閾値として示されている1.5℃（2.7°F）を下回っていることにお気づきでしょう。（ネタバレ注意：それは不可能です。）これは、前述の見出しを掲げる大衆紙の記事の根拠となっている気温の障壁です。

この食い違いの理由は単純です。気候分析家によって、地球の気温上昇を計算する際に異なる基準線を使用しているからです。例えば、米国政府の国立海洋大気庁（NOAA）は、一般的に「産業革命前期」と定義する広い基準線を使用しており、1850年から1900年までを基準としています。NOAAの基準線を用いると、確かに2024年は1.5℃の閾値を超えてしまいます。

ちなみに、NOAA は、ホワイトハウスによる連邦政府全体の大規模な人員削減と大混乱の一環として、人員削減に直面している。

このグラフの作成元データは、1850 年以降に開始しない、より保守的なデータセットを使用しています。代わりに、1850 年ではなく 1880 年に開始する一連の測定データを使用して作成されています。また、NOAA のデータセットより 30 年遅れて開始したにもかかわらず、信頼性の高いデータが完全に安定し、より保守的に正確なベースラインに落ち着くまでには、さらに数十年かかりました。

しかし、スヴァンテ・アレニウスのためにも、どの基準がより信頼できるか、あるいは「1.5℃を超えた！」という見出しが正確かどうかといった無意味な議論に巻き込まれるべきではありません。どの基準を選んだとしても、地球が急速に温暖化していることは議論の余地がありません。

一見難解なこのグラフをご覧ください。ご覧の通り、1900年以前の気温記録は（1880年代のやや疑わしい記録は別として）、1951年から1980年の基準値と一致する0℃前後の変動に落ち着く20世紀半ば頃まで完全に安定しません。

しかし、グラフの下 3 分の 1 の周りに密集した、スパゲッティのように曲がりくねった線の泥沼の上を見てください。最初は徐々に上昇していたものの、古い諺にあるように、1970 年までは気温がグラフを破るほど急上昇していなかったことに注目してください。1970 年になると、「ケイティ、ドアを閉めろ!」

1970 年から今日まで、地球の気温は 1880 年から 1960 年までの数十年間の比較的緩やかな上昇を除けば、かなり急速に上昇していることが確実に記録されています。(2000 年は最初は異常に思えるかもしれませんが、その年は例年になく寒い 1 月から始まったにもかかわらず、その後、継続的な上昇傾向の中で正当な位置を占めるようになりました。)

さらに、気温の上昇は加速しています。1970年頃から水平方向の波の間にどれだけの余裕が生まれ、その空白が年を追うごとに広がっているかに注目してください。

• 人類が熱をもたらした。地球は我々がその代償を払うと言っている
• 世界は「前例のない」電力需要の急増に直面している
• データセンターの水消費量と、その習慣を断つのがほぼ不可能な理由
• トランプ大統領、米国の科学の将来を懸念し国立科学財団職員を解雇

地球はますます温暖化しており、しかもその速度は加速している。この醜い現実は、この醜いグラフを見れば一目瞭然だ。このグラフは、国際的に収集された客観的なデータに基づき、観測上の異常や測定方法の歪みを慎重に考慮し、綿密に精査・調整された、急速に進行する地球温暖化を控えめに視覚的に表現したものである。

「ここ暑い？それともあなただけ？」という古臭いナンパ文句に、ついにデータに基づいた明確な答えを出すことができます。議論の余地のない答えは、まさにここは暑いということです。危険なほど暑い。そして、その熱は加速し続けています。®

よくある質問

Q. でもリック、グラフを縮小して何世紀にもわたる線を見ると、地球は常にこのような浮き沈みを経験しているのではないでしょうか？ なぜ今、一時的な変動をそんなに心配するのですか？

A.過去には確かに数度の変化を経験してきましたが、極端な変化から別の極端な変化へと循環するには数万年から数十万年*かかりました。今私たちが経験しているのは、驚くべきほど急激な気温上昇であり、その速さは、あなたや私のような生物には、進化どころか適応する時間さえほとんどないほどです。

* もちろん、これは地球の年齢が 6,000 年以上であると信じている場合です。