欧州議会は交換可能なバッテリーの法案を可決し、USB-C充電ポートが欧州連合で義務付けられてからわずか1年余りでAppleは2度目の再設計の道を歩み始めた。
2024年を期限とするUSB-Cの再設計とは異なり、「ポータブルバッテリー」規則は早くても2027年に施行されます。ちなみに、この規則はすべての家電製品に適用され、該当のガジェットを所有している場合、自分でバッテリーを取り外して交換できるようになるはずです。
サムスンや市場に出ている他のほとんどのメーカーが設計したスマートフォンにはすでに USB-C ポートが搭載されているが、そのほとんどにとって、バッテリーに関するニュースは再設計を意味し、ユニットを取り外す際に内部の接続と取り付けをどのように設計するかを検討することになるだろう。
しかし、それは現実的でしょうか？ 先週の欧州委員会の声明では、新法は技術開発と業界における将来の課題を考慮していると主張しています。しかし、業界は密閉型機器へとますます移行しており、特にAppleは長年にわたり修理の難しさで批判されてきました。ちなみに、iPhoneメーカーであるAppleは現在、セルフ修理プログラムを導入していますが、これはApple純正部品のみを対象としています。
中古テクノロジーマーケットプレイス「Spring」の共同創業者、ジェームズ・シーア氏はThe Register紙に次のように語った。「これはEUにとって大きな一歩であり、持続可能性への取り組みを強化するEUの新たな取り組みの柱となるものです。スマートフォンをはじめとする電子廃棄物の増加に寄与する最大の要因は、機器の寿命、あるいは寿命の短さです。循環型経済に投入するスマートフォンを修理する際、最初に劣化する部品はバッテリーであることがよくあります。バッテリーの修理を容易にすることは、大きな効果をもたらすでしょう。」
批評家たちはまた、消費者が携帯電話に備わっていると想定している防水・防塵機能も大きな打撃を受けると主張している。密閉されたユニットは結局のところ、技術者にとって抑止力となるだけではないのだ。
シーア氏は次のように指摘した。「スマートフォンは防水性能と全般的な耐久性を実現するために、ますます密閉された筐体へと移行しており、これはメーカーにとって重大な問題を提起している。」
メーカーがそれをやろうとしていたわけではない
シーア氏はさらにこう付け加えた。「希土類金属の過剰採掘が続いていること、そしてそれによって消費者がデバイスの所有権を取り戻すことを考慮すると、今回の判決は業界の長期的な見通しに大きなプラスの変化をもたらすと期待しています。今回の判決は、必要な更なる変化を促すものであり、メーカー自身から提案される可能性は低いでしょう。」
読者の皆さんはどう思いますか？良いことでしょうか？それとも、意図せず悪いことでしょうか？
iFixitのスパッジャーの売り上げが落ち込むことはないだろうと確信しています。バッテリーを何かを使ってこじ開ける必要があるからです。そもそも、少なくとも1人の読者の上司の努力が、このバターナイフを使ったトリックのおかげで、techsupportのサブレディットで共有されることになった、という話ですよね？ まあ！時には誰かと痛みを分かち合わなければならないこともあるでしょう。
- なんてことだ：最近のiPhoneのバッテリーをApple以外の業者に交換してもらうと、iOSから警告を受けることになるだろう
- 欧州のUSB-C期限：2024年12月までにiPhoneからLightningを外す必要がある
- フリーサイズの充電器？素晴らしいアイデアですね！もちろんAppleは嫌がるでしょう
- Macの復活（メカニカル）：目立たないようにしたいファンのためのVisslesキーボード
欧州議会が先週承認した新たな規則には、2kWhを超える容量の産業用バッテリーとEV用バッテリーに対する「デジタルバッテリーパスポート」の義務付け、中小企業を除くすべての事業者に対するデューデリジェンス政策、そして携帯用バッテリーの廃棄物収集目標の大幅な引き上げ（2030年までに73%まで引き上げ）も含まれています。また、製造廃棄物および消費者廃棄物からのリサイクル材の最低基準も設定され、新規バッテリーへの使用が想定されています。規則施行から8年後、欧州連合（EU）はコバルト16%、鉛85%、リチウム6%、ニッケル6%のリサイクル率を目標としており、5年後には目標値が引き上げられる予定です。
iFixitは科学のためにバッテリーを刺すので、あなたは
続きを読む
法律が施行されてから3年半が経過し、家電製品に搭載されるポータブルバッテリーは、消費者自身で容易に取り外し・交換できる設計が求められています。この規制の施行は、おそらく2027年頃になるでしょう。ただし、大手メーカーが期限の延長を申請しない限りの話です。サムスンとアップルに、延長の予定があるかどうか問い合わせました。
スプリングのシーア氏は、今回の変更について小規模メーカーへの懸念を表明した。「サムスンやアップルなど、市場の有力企業には、今回の変更を実現するためのリソースがある。しかし、低価格帯や中価格帯の分野ですでに利益率が低い市場において、小規模メーカーが存続できるかどうかについては議論があるだろう。」
法案が予定通り成立した場合、何か問題が起きれば、あるベンダーから「変更は間違っている」という声が上がることを覚悟しておいてください。Apple、Samsung、iFixitにコメントを求めました。®
