+コメントOpenCAPI コンソーシアムが誕生し、新しい CPU-メモリ-IO アダプタ相互接続スキームの使用により、データセンター サーバーのパフォーマンスを最大 10 倍向上できる新しいオープン仕様を約束していますが、そのメンバーに Intel は含まれていません。
コンソーシアムによれば、オープン コヒーレント アクセラレータ プロセッサ インターフェースはデータ中心のアプローチを表しており、「高度なメモリ、アクセラレータ、ネットワーク、ストレージなど、さまざまな種類のテクノロジに、サーバー内での機能をより緊密に統合するためのオープンで高速なパスウェイを提供します。」
同コンソーシアムによれば、この技術は「コンピューティング能力をデータに近づけ、従来のシステムアーキテクチャの非効率性を排除してシステムのボトルネックを解消し、サーバーのパフォーマンスを大幅に向上させることができる」という。
設計仕様は、「高性能アクセラレータ設計の複雑さを最小限に抑えるように構築されています。25Gビット/秒のデータ転送速度を実現するOpenCAPIは、最大16Gビット/秒のデータ転送速度を提供する現在のPCIe仕様を上回ります。」
コンソーシアムの発表リリースでは、「多くのテクノロジー企業が革新的なソリューションを開発してきましたが、従来のインターフェースの制約により、今日のデータセンター技術では効果的に活用できません。ストレージクラスメモリやアクセラレータといった新しいテクノロジーは、新たなワークロードをサポートするために既存のインターフェースには適合せず、閉鎖的で独自のアプローチでは、業界の完全な参加やイノベーションは実現できません」と述べられています。
OpenCAPIは、AMD、Google、IBM、Mellanox Technologies、Micronによって設立されました。その他のメンバーには、Dell EMC、HPE、Nvidia、Xilinxが含まれます。
数名のメンバーが製品/技術の紹介を予定しています:
- IBM は、2017 年後半に OpenCAPI 仕様を活用した Power9 ベースのサーバーを導入する予定です。
- IBM は、OpenPOWER Foundation のメンバーが 2017 年後半に OpenCAPI 対応製品を導入できるようにします。
- サンノゼの OpenPOWER Summit で発表された、Google と Rackspace が開発中の新しい Zaius サーバーは、Power9 プロセッサ テクノロジを活用し、設計に OpenCAPI インターフェイスを提供する予定です。
- Mellanox は、将来の製品で新しい仕様の機能を有効にする予定です。
- Xilinx は OpenCAPI 対応 FPGA をサポートする予定です。
したがって、現在は主に Power9 主導の取り組みとなっています。
OpenCAPIコンソーシアムは、年末までにOpenCAPI仕様を一般公開し、無償で公開する予定です。詳細とメンバーシップの詳細については、opencapi.orgをご覧ください。
ちなみに、サーバーCPUの大部分を供給しているIntelは会員ではありません。しかし、コンソーシアムはIntelの参加を歓迎しています。
背景
その背景には、インテルが2015年12月にFGAサプライヤーのアルテラを167億ドルで買収したことや、シリコンフォトニクスはもちろんのこと、独自のQPI（クイックパスインターコネクト）技術を保有していることなどが挙げられる。
OpenCAPIは、Gen-Zコンソーシアムのオープンメモリファブリックイニシアチブと重複しているように思われます。どちらもメモリ/ストレージクラスメモリの相互接続領域を扱っています。
Gen-Z は、コンピューティング (SoC メモリ)、FPGA および GPU アクセラレータ、プールされたメモリ、およびネットワーク/ストレージ IO リンクを相互接続するための、直接接続、スイッチ、またはファブリック トポロジ (柔軟で高性能なメモリ セマンティック ファブリック) を提供することを目指しています。
OpenCAPI は、あらゆるマイクロプロセッサがコヒーレントなユーザーレベル アクセラレータや I/O デバイス、および読み取り/書き込みまたはユーザーレベル DMA セマンティクスを介してアクセス可能な高度なメモリに接続できるようにすることを目的としています。
さらに、5月にAMD、ARM、Huawei、IBM、Mellanox、Qualcomm、Xilinx（NvidiaとIntelは除く）によって結成されたCCIX（Cache Coherent Interconnect for Accelerators）グループがあり、複数のサプライヤーのCPU、アクセラレータ（FPGAとGPU）、ネットワークアダプタをリンクして、データを交換し、メインメモリを共有できるようにするキャッシュコヒーレントな相互接続ファブリックを考案して作成することを目指しています。
なぜこのような重複した取り組みが3つあるのでしょうか？答えは簡単です。これらのコンソーシアムのメンバーは、IntelがCPU、メモリ、アクセラレータ、ネットワークインターフェース技術を独占し、サーバーにおける顧客支出のさらなる増加を狙うこと、そして自社のCPUとFPGAへの取り組みを優遇することを望んでいないからです。
彼らは皆、PCI インターフェイスは遅すぎるため、より高速なプロセッサがより高速なアクセラレータ、DRAM、さまざまなストレージ クラス メモリ (XPoint タイプのものなど)、および RDMA アクセスの外部アレイと通信できるようにするには、より高速でレイテンシの低い相互接続方式が必要であると考えています。
Gen-Zコンソーシアムのメンバーは、AMD、ARM、Broadcom、Cavium Inc、Cray、Dell EMC、HPE、Huawei、IBM、IDT、Lenovo、Mellanox、Micron、Microsemi、Red Hat、Samsung、Seagate、SK Hynix、Western Digital Corporation、およびXilinxです。
Google と Nvidia は、Gen-Z コンソーシアムに所属していない唯一の OpenCAPI メンバーです。
OpenCAPIのサポート
OpenCAPI は次のように宣言しています。「合計 30 社を超える大手テクノロジー企業の支援を受け、3 つの組織は、将来に向けたオープン データ センター アーキテクチャを作成するための業界協力の一環として、お互いの発表を歓迎します。」
ベンダーサポートの一例として、Micron のコンピューティングおよびネットワーク事業の副社長兼ゼネラルマネージャーである Tom Eby 氏の言葉を次に示します。「オープン スタンダードは迅速なイノベーションの最高の機会を提供するため、OpenCAPI、Gen-Z、CCIX コンソーシアムは、開発中のアーキテクチャが迅速に適応し、新しいメモリ テクノロジによってもたらされる劇的なメリットを活用できるようにするための重要なステップです。」
CCIX会長のガウラフ・シン氏は次のように述べています。「CCIXグループは、業界におけるイノベーションの促進が不可欠だと考えています。私たちは、Gen-ZコンソーシアムとOpenCAPIコンソーシアムの取り組みを歓迎し、協力していくことを楽しみにしています。これらのコンソーシアムは、未来のデータセンターを形作る重要な技術の開発をさらに推進していくでしょう。」
Gen-Zコンソーシアムのプレジデント、カーティス・ボウマン氏は、3人による共同の賛同コメントを締めくくり、次のように述べています。「Gen-Zコンソーシアムは、会員、業界全体、そして顧客が協力し、新しいデータセンターアーキテクチャを実現する堅牢で高品質な仕様を提供するエコシステムの構築に尽力しています。業界をリードする30社以上のグローバル企業の支援を受け、CCIX、OpenCAPI、Gen-Zの3つの新しいコンソーシアムが設立されたことは、将来のデータセンターにはオープンスタンダードが不可欠であるという前提を裏付けるものです。この新しいエコシステムが形作られる中で、CCIXおよびOpenCAPIと協力できることを楽しみにしています。」
登録コメント
Intel ファブリック インターコネクト テクノロジに代わる非独自の代替製品の主な顧客は次のとおりです。
- サーバーおよびハイパースケーラーのサプライヤー: サーバー側では、Cisco、Dell、富士通、HDS、HPE、Huawei、IBM、InSpur、Lenovo、Oracle、Quanta、Supermicro。
- ハイパースケール データ センター側の Amazon、Apple、Facebook、Google、Microsoft などの企業。
- エンドユーザーは基本的に、サーバーベンダーが採用したものを購入することになります。
3つのコンソーシアムは、大まかに言えば、反インテル派の重複したグループであり、Chipzillaがサーバー用シリコンコンポーネント市場のシェアを拡大するのを抑制・制限しようとしている。CCIX、OpenCAPI、Gen-Zといった単一の組織に統合できれば、彼らにとってより希望が持てるだろうが、個々のメンバーの懸念や技術の嗜好を考えると、そのような試みは扱いにくく、成功させるのは困難だろう。願わくば、そしてそれでも彼らはいずれにせよ試みるだろう。
インテルは、インターコネクトを購入する顧客を混乱させる、部分的に、あるいは連携が不十分で重複する3つのグループと対峙することを望んでいるに違いありません。そして、3つのグループの混乱を招くメッセージとタイムスケールを、インテル自身の、願わくばより明確でシンプルなメッセージと対比させようとしています。CPU、メモリ、ネットワークインターコネクト技術をめぐる戦いは、まさに今、始まっているのです。®
