従業員ベースのサブスクリプション モデルの導入後の調査によると、Oracle Java のサブスクライバーのうち、Big Red のランタイム環境を継続する予定があるのはわずか 14% です。
同時に、調査対象となった663人のJavaユーザーのうち36%が、2023年1月に導入された従業員ベースの価格モデルに既に移行していると回答しました。新モデル導入直後、専門家は、このモデルを採用するユーザーにとって大幅な価格上昇を招くと警告しました。7月までに、世界的なテクノロジー調査会社ガートナーは、新しいサブスクリプションパッケージのユーザーは、従来の使用量ベースのモデルと比較して2倍から5倍のコストを負担することになるだろうと予測していました。
独立系市場調査会社Dimensional Researchが実施した調査によると、Oracle Java SEを使用し、現在Javaアプリケーションの全部または一部をOracle環境から移行中、または移行を計画している回答者の86%のうち、53%がOracle環境は高すぎると回答しています。移行の理由として、47%はオープンソースへの依存を、38%は価格、ライセンス、サポートの継続的な変更による不確実性を挙げています。
専門家は、Oracleのライセンス制度の変更によりJavaのコストが急上昇すると警告している
続きを読む
この調査は、オープンソースJavaプラットフォームのサポートを提供するAzul社が後援しました。CEOのスコット・セラーズ氏はThe Register紙に対し、「Oracle JavaからOpenJDKへの移行という強い傾向と使用率を見る以外に、直接的な相関関係を見出すのは難しい」と述べています。
- Oracle Javaライセンスチームは、Oracleを使用していないと考えているOracleユーザーをターゲットにし始める予定
- オラクルとオープンソースソフトウェアの愛憎関係を見てみましょう
- オラクルのJava警察が初めてフォーチュン200企業のドアをノックし始める
- 5月の主たち：オラクルの年末を告げる7つの兆候
しかし、レポートの回答者がOracle Javaユーザーから移行した主な理由の一つとして挙げたのはコストでした。そのため、新たな価格指標がこの懸念をさらに悪化させた可能性は高いと考えられます。
同氏は、ベンダーロックインの代替手段を探している企業では、それが実際に達成可能な場合にはオープンソースソフトウェアへの関心も高まっていると述べた。
「Azul、Amazon、MicrosoftはいずれもOpenJDKの無償版を提供しています。ユーザーがOracle Javaから移行すると、選択肢が広がり、私たちはその収益を稼ぐ必要があります。」
OpenJDK アプリケーションを本番環境でサポートするために、46 パーセントが Bellsoft Liberica、IBM Semeru、Azul Platform Core などの有料プラットフォームを選択し、45 パーセントが Amazon Corretto や OpenJDK の Microsoft Build などの無料でサポートされているプラットフォームを選択し、37 パーセントが無料のサポートされていないプラットフォームを選択しました。
すでに OpenJDK に移行したユーザーのうち、25 パーセントは Oracle の方が大幅に高価だったと回答し、41 パーセントは Big Red のライセンスによって他の選択肢よりもいくらか高価になったと回答しました。
調査によると、Java 移行の 4 分の 3 は 1 年以内に完了し、23 パーセントは 3 か月以内に完了しました。®
