政府が後援する委員会は、中国式の監視計画に穴をあけながらも、英国のオンラインポルノ年齢確認計画を承認した。
El Regの徹底調査:UK.govのpr0nブロックについて知っておくべきことすべて
続きを読む
この計画では、セックス関連の行為の写真や動画を見るために、クレジットカードの詳細や政府発行の身分証明書のスキャンを渡さなければならないことになる。
これにより、政府による人々のオンライン閲覧習慣の管理が確立されます。人々は、州の規制当局が許容範囲外とみなすコンテンツにアクセスするために、貴重な個人データを提供することで料金を支払っています。批評家は、この措置は子供たちをオンラインポルノから「保護」するものであり、眼球をえぐり出すのと同じ効果があると指摘しています。その広範な社会的影響は、広く有害であると認識されています。
あまり知られていない政府支援機関である規制政策委員会は、昨日公表した文書(PDF)の中で、年齢確認計画の経済的影響評価は総じて「目的にかなう」ものだと述べた。
しかし、同報告書はさらに、保守党政権の計画は、ポルノ提供者に年齢確認ソフトウェアのインストールやサブスクリプションを義務付けているにもかかわらず、「提案によって生じるポルノ提供者にかかるコストを評価していない」と述べ、オンライン年齢確認ソフトウェアを規制するために英国映画分類委員会(BBFC)を再編するには約445万ポンドの費用がかかると指摘した。
「[内務省]は、年間1サイトから最大50サイトがブロックされるという想定について、何の証拠も説明も示していない」とRPCは続けた。「さらに、ブロックされるサイト数が範囲の極端な値、あるいは範囲外(つまり50サイト以上)になった場合のISPのコストへの影響についても説明されていない。」
RPCは10年前に設立され、当初は、新しい法律や規制の遵守に伴う民間部門のコストに関する政府の推計を独立して検証することで、官僚主義の削減に貢献しました。しかし、2015年の年次報告書(全52ページ中38ページのPDF)において、RPCは、政府による規則の変更により、目的適合性評価が「影響評価の質の全体的な堅牢性に関して誤解を招くシグナルを送る可能性がある」と認めています。
簡単に言えば、RPC による「目的に適合している」という評価は、影響評価が実際に目的に適合していることを意味しない可能性があります。
議会内外から多くの人が、プライバシー、セキュリティ、そして国家の権限の濫用といった明白な理由から年齢確認を非難してきたにもかかわらず、それを阻止できる立場にある者は誰も行動を起こさなかった。貴族院は12月にこれを承認し、この法律は今年のイースターまでに成立する見込みである。®