分析バークレイズは、ベスト・バイと同様に、商業企業もロシアのソフトウェア企業との取引に関する政府の姿勢に影響されうることを示す動きとして、新規ユーザーに対するカスペルスキー研究所製品の無料提供を停止した。
レッドパニック：ベストバイがカスペルスキーのアンチウイルス製品を棚から撤去
続きを読む
El Regが昨日報じたように、英国の大手銀行はカスペルスキーのダウンロードマイクロサイトを、このソフトウェアは「現在利用できない」という通知に置き換えた。
バークレイズ銀行の広報担当者は、新規顧客にカスペルスキーのセキュリティソフトを提供していないものの、アンインストールを要請しているわけではないと説明した。同行は、消費者は引き続きマルウェア対策ソフトを利用するべきだと勧告している。
もちろん、この動きは、英国国立サイバーセキュリティセンターが、ロシア製のウイルス対策ソフトウェアを政府のコンピューターで使用することに対して警告を発したことを受けてのものだが、対象となるのは機密文書（およびそれ以上）を処理するコンピューターのみである...
同銀行グループの広報担当者は、「バークレイズはお客様のセキュリティを非常に重視しています。この新しい（NCSCの）ガイダンスは一般の方を対象としたものではありませんが、お客様向けウェブサイトからカスペルスキーのソフトウェアの提供を撤回することを決定しました」と述べています。
別のプロバイダーを使用して、無料のセキュリティ ソフトウェアの提供を再開する予定があるかどうかは不明です。
カスペルスキー研究所の広報担当者は、バークレイズが新規顧客へのカスペルスキー研究所のウイルス対策の提供を中止することを決定したことに失望していると述べた。
創業者のユージン・カスペルスキー氏は、NCSCの勧告について次のようにコメントしました。「英国ではKL製品の禁止措置は*ありません*。透明性イニシアチブについては@NCSCと連絡を取り合っており、協力できる方法を必ず見つけられると確信しています」とTwitterで述べています。
国土安全保障省を含む米国政府のサイバー保証機関は、技術的に高い評価を得ているカスペルスキー社のセキュリティソフトウェアを政府システムで使用しないよう9月以来勧告している。米国の家電量販店チェーン、ベスト・バイは、カスペルスキー社とロシア政府との疑惑（同社は強く否定）への懸念から、カスペルスキー製品を店頭から撤去した。
業界の専門家の中には、こうした展開をいわゆるサイバーバルカン化の新時代の始まりと捉える者もいる。
「サイバーバルカン化」（別名スプリンターネット）という用語は、2001年にキャス・サンスティーンによって造られた用語であり、テクノロジー、商業、政治、ナショナリズム、宗教、利益などの要因の結果として、インターネットがより小規模で競合する「派閥」に分裂していることを説明しています。
これは、協力、革新、情報共有のために学術関係者のコンピューターを接続するネットワークとしてインターネットが誕生したときに掲げられた崇高な目標からは程遠いものです。
サイバー空間のバルカン化については逆のことが言え、これは私たちが知っているワールドワイドウェブを不安定にする恐れがある。
カスペルスキー、イスラエル、そして米国によるスパイ活動に関する最近の騒動は、分離がどれほど近いかを浮き彫りにした。プーチン大統領がロシアとその盟友に対し、独自のインターネットを構築するよう脅迫しているように見えることも、人々の懸念を和らげるものではない。
マネージドセキュリティサービス企業セキュアデータによると、各国が互いに非難し合い、サイバー空間でスパイ疑惑が飛び交う中、業界に不信感が広がり、疑惑の境界線が曖昧になっているという。
SecureData の最高セキュリティ戦略責任者である Charl van der Walt 氏は次のようにコメントしています。
国家間の対立という現実において、カスペルスキーがロシア企業であり、ロシア人を雇用し、ロシアの税金を納め、ロシア政府の権力に服しているというのは、紛れもない事実です。したがって、ロシアを脅威とみなす国が、政府機関や主要企業にロシアの技術の使用を許可することは、ましてやアンチウイルスエンジンのように深く組み込まれた技術の使用を許可することは、極めて無責任な行為と言えるでしょう。
「ロシアにとどまることはないでしょう。中国はすでに攻撃の標的となっており、各国政府は中国の技術やシステムがますます忌避されるようになるでしょう。」
「だからこそ、サイバーバルカン化は避けられない悲劇のように思えるのです。西側諸国がロシアと中国の技術を拒否し始めるなら、なぜ両国が同じことをしないのでしょうか？イスラエルや西欧のような親西側同盟国も、必然的に同じレッテルを貼られることになるでしょう。コンピューティングスタックのあらゆる分野において、政府や企業は政治的な連携を感じられるベンダーを選ばざるを得なくなるでしょう」と彼は付け加えた。®
