JavaをめぐるOracle対Googleの戦いは、イースターの週末の直前にいくつかの展開を見せた。
この訴訟は、GoogleがOracleに支払うべき金額を確定させるため、5月に再び公判にかけられる予定だ。その間、両者はサンフランシスコ連邦裁判所で対決を続けてきた。1月、OracleはGoogleが2008年のAndroid発売以来、310億ドルの売上高と220億ドルの利益を上げていると明らかにした。Googleはこれらの数字を秘密にしようと躍起になっていた。
オラクル側の専門家証人の一人、ジェームズ・マラコウスキー氏は、Big Red社に4億7500万ドルの損害賠償と、Android関連事業で回収した利益として最大88億9000万ドルが支払われるべきだと結論付ける分析[PDF]を発表しました。マラコウスキー氏は、知的財産評価などを手掛けるオーシャン・トモ社の最高経営責任者です。
内訳…マラコウスキー氏のオラクルに関する数字
このウェブ界の巨人は、マラコウスキー氏がAndroidの37個のAPIの使用に関してGoogleがOracleに負う損害賠償額の計算に、広告とハードウェア販売から得た利益を含めたことに憤慨している。
同氏は、Android OS 全体（今回の訴訟で訴えられていない Android コードの 99% 以上を含む）が、Android デバイス上に表示される広告の利益の 35.6%、Android デバイス用として販売される Google ブランドの Android ハードウェア、アプリケーション、デジタル コンテンツの利益の 100% を占めていると主張している。
グーグルは、ウィリアム・アルサップ判事に対し、マラコウスキー氏の証言をこの訴訟から除外するよう求めている。判決は4月末までに下される予定だ。
サンを74億ドルで買収し、過去にはグーグルに60億ドルの損害賠償を求めていたオラクルは、グーグルがおそらく1億ドルを超える金額を負担することはないだろうと述べている。グーグルの2015年の営業利益は、売上高740億ドルに対して230億ドルだった。
グーグルではなく、Google
アルサップ判事といえば、オラクルとグーグルの弁護士が陪審員のソーシャルネットワーキングプロフィールをくまなく調べたり、オンラインで検索したりすることを禁止することを提案している[PDF]。
法律専門家たちは、陪審員に氏名と住所を明らかにするアンケートへの回答をさせようとした。これにより、オラクルとグーグルの研究者は「Facebook、Twitter、LinkedInなどのインターネットサイトを徹底的に調査し、陪審員の個人データを抽出」することができた。この調査によって陪審員が投稿したメッセージが発見され、弁護士はそれを悪用して裁判を妨害したり、陪審員団を操ったりすることができたかもしれない。
陪審員のお気に入りの引用句や、自由貿易、イノベーション、政治、歴史などに関する陪審員の態度についても、同様のことが言えるでしょう。陪審員の議論では、もちろん類推や引用が用いられることもありますが、そのような計算された個人的なアピールで陪審員を翻弄するのは、到底許されることではありません。ましてや、裁判官は資料にアクセスできないため、実際に何が議論されているのか理解できないのですから。
彼はこう付け加えた。
裁判官は陪審員に対して深い敬意を抱いている――崇敬の念と言っても過言ではない――ので、陪審員が国のために払っている犠牲に加えて、裁判弁護士や陪審員顧問が裁判官のフェイスブックやその他のプロフィールをくまなく調べ、政治、宗教、人間関係、好み、友人、写真、その他の個人情報を分析するのを我慢しなければならないことを考えると、裁判官は心を痛めるに違いない。
陪審員は、偏ったブログ記事や双方が金銭を支払って書いたコメントなど、すでに法廷闘争について書かれた何百万語もの単語に偶然出くわす恐れがあるため、法廷闘争に関する情報をインターネットで検索することが許可されていないため、弁護士がオンラインで陪審員を検索することも許可されるべきではないと裁判官は指摘した。
「まさにこの事件で、双方がオンラインコメンテーターを雇い、ブログやその他のウェブサイトでそれぞれの訴訟観点を宣伝していたことがわかった」とアルサップ判事は指摘した。
彼は次のように結論づけた。「双方は、3月31日正午までに、審理開始予定者または選任された陪審員によるインターネット調査の禁止に同意するかどうかを裁判所に通知しなければならない。」どうなるか見守ろう。®
