コラム 予想通りでありながらうんざりするような動きで、政府の安全保障機関が一団となって、私たちにデータの提供を要求してきました。この最新の不気味な兆候は、ファイブアイズ（米国、英国、カナダ、オーストラリア、ニュージーランド）に加え、なぜか日本とインドも加わっていることです。この恐るべき連合を「JIANUSCUK（ジアヌスク連合）」と呼びましょう。
この宣言は、安全保障行政における二重表現の見事な実践である。それは、正義と適切なプライバシーの力への感動的な呼びかけで始まる。暗号化は、抑圧的な政権下で活動する人権活動家、汚職を調査するジャーナリスト、そしてその他多くの有益な活動と並んで、人々のデータ利用を保護するために不可欠であると宣言されている。誰がこれに異論を唱えられるだろうか？
JIANUSCUK はそうではない。「暗号化はデジタル世界における信頼の根幹を成すものであり、セキュリティ システムを著しく弱体化または制限する非生産的で危険なアプローチは支持しません。」と続けている。
ああ、大変だ。専門家は、この巧妙な「危険」と「逆効果」という修飾語に、そろそろ警戒するだろう。一体どういうこと？誰にとって？実際、まだ80語も書いていないのに、JIANUSCUKはもう真顔でいられない。水素爆弾に続いて、Cワードまで叩きつけられる。しかし、子供たちよ。
冗談じゃないよ。本当に、自分で確かめてみろよ。
残りは、治安機関の偉大なユニコーンの祈りのまさに完璧な例です。「ああ、主よ、今日、私たちにすべてのデータを与えてください。しかし、悪を行う者たちの目に触れないようにしてください。そして、もしそれが不可能であるならば、たとえそれが不可能であるとしても、ああ、主よ、産業界に児童性的虐待の共犯者として仕立て上げることで、私たちにデータを提供するよう強制してください。アーメン。」
辞任するMI5長官：チャットアプリの暗号を解読してくれ、kthxbai
続きを読む
Regの読者の皆様はご存知の通り、私たちはこれまで何度も同じ状況に陥ってきました。90年代初頭、ビル・クリントン大統領とクリッパーチップの登場は、インターネットが本格的に普及し始めた頃の始まりでした。これは、適切な権限を持つ者だけが知っている魔法の解読鍵を使ったハードウェア暗号化が義務付けられるはずでした。しかし残念ながら、暗号解読プロトコル自体が破られていました。それ以来、政府はバックドアによる不可能な「安全なアクセス」を求めるという、あり得ない要求を絶えず繰り返してきました。
最近の内務大臣の名前と「End-to-End」をGoogleで検索して、どれくらい遡れば「calls for an end to」がトップ検索結果のタイトルに表示されなくなるか試してみるのも面白いでしょう。（ヒント：10年以上前です。）
何だこれ？暗号化はもうOK？英国政治家、WhatsAppからSignalへBrexit
続きを読む
暗号化システムを危険にさらすには、そのシステムを危険にさらす必要があります。危険にさらす必要もありません。ちょうどこの夏、昔ながらの警察と警備員の手腕によって、フランスとその仲間たちはEncrochatを完全に解読しました。これは、エンドツーエンドの暗号化を組み込んだカスタムAndroidシステムで、犯罪組織が好んで利用する通信手段として利用されていました。その後、数百人が逮捕されましたが、他の誰の個人情報も危険にさらされていませんでした。一体どうやってあんなことをやってのけたのでしょうか？彼らは携帯電話をハッキングし、暗号化を回避して、犯罪者の情報を盗み取りました。正式な裁判所命令は必要でしたが、標準的な監視体制の範疇を超えるものではありませんでした。そしてフランスは、他のEU諸国と同様に、明らかにJIANUSCUKeryとは一切関わりたくないようです。奇妙な話です。
もちろん、どの国も自国の法律を破ったり、破る必要がないような形で法律を制定したりすることは可能です。英国と米国はどちらもその道を大胆に突き進んでおり、ヒューマン・ライツ・ウォッチはインドについて、「2018年、政府は活動家、弁護士、人権擁護活動家、ジャーナリストに対し、当局を批判したとして嫌がらせを行い、時には起訴した。厳格な扇動法と対テロ法が、表現の自由を抑圧するために使用された」と述べています。つまり、JIANUSCUKのほぼ半数が、自らの宣言で暗号化が不可欠であると述べているような行動を取りながら、同時に、要求に応じて暗号化を解除するよう求めているのです。彼らは、私たちが彼らの言葉をそのまま信じていると思っているのでしょうか？
何年も怒鳴り散らした後、米国上院議員は警察のバックドアで暗号機関を吹き飛ばす法案を発表した。
続きを読む
「何も隠すことはない」と言っている人だけが、結局何も隠さずに済む
そして、破られるのは一般の人々が使うような種類の暗号だけだ。児童虐待者はすでに多層の暗号の奥深くに埋もれている。この宣言にある願いがすべて叶ったとしても、状況は一変しないだろう。数学の法則に反する人間の法律を施行することは不可能であり、数学によれば、優れた暗号を望むなら、ハガキの裏に書けるようなコードでそれを手に入れることができるのだ。
JIANUSCUKは、テクノロジー業界に狙いを定めて不正行為を働かせることで、あらゆる暗号化をバックドアで突破する実用的かつ合法的な方法は存在しないことを認めている。悪者は有効な手段を使い続けるだろうが、最終的に何も隠さずに済むのは「何も隠すものがない」私たちだけだ。
この無駄な試みは、他の全てと同様にゴミ箱行きになる可能性が高い。しかし、それは、こうしたことの本質を熟知している人々が、それを指摘し続けているからだ。プリティ・パテル内務大臣（暗号化の廃止を訴えた最新の英国内務大臣）がいつ政権を去るのかは分からない。そもそも、彼女がどのようにして政権に就いたのか、私には分からない。しかし、次にその座に就いた人が、暗号化の廃止を延々と訴え続けることは確かだ。私もそこにいて、大声で叫ぶだろう。私と一緒にそこにいよう。できるうちに。®
