プライバシー活動家のマックス・シュレムス氏は、オーストリアの裁判所でフェイスブックとの長期にわたる争いにおける新たな「封鎖」を打ち破った。
ウィーン高等地方裁判所は、フェイスブックのユーザーがソーシャルメディア界の巨人に対し民事訴訟を起こすことは可能であると述べ、シュレムス氏が2014年に提起した訴訟の道を再び開いた。
セーフハーバーは無効と判断：Facebookの「友達」データの吸い上げが危険にさらされる
続きを読む
この訴訟は、シュレムス氏が同社に対して起こした多くの訴訟のうちの1つであり、フェイスブックが個人データの転送によってユーザーの基本的権利を侵害したという主張に焦点を当てている。
この訴訟は欧州連合（EU）の最高裁判所を含む複数の裁判所で争われており、今回の判決は7件目となる。シュレムス氏は訴訟の進展を望んでいる。
「4年半が経ち、私たちはさまざまな封鎖の試みをゆっくりと解決してきました」と活動家で弁護士の同氏は声明（PDF）で述べた。
「しかし、今回の訴訟は、一般消費者が訴訟を起こされても、ほとんど認められる見込みがないことを示しています。Facebookによる数え切れないほどのプライバシー侵害が、近いうちに公判で争われることを、私は今から楽しみにしています。」
ザッカーボルグ氏は訴訟を回避するため、ユーザーは裁判所に訴訟を起こすのではなく、関係するデータ保護当局にのみ苦情を申し立てることができるべきだと主張している。
ウィーン地方裁判所はこれまで2度にわたりフェイスブックの主張を認めており、直近では昨年12月に、データ保護当局がこの件に関する専属管轄権を持っているため、裁判所は審理できないと述べている。
しかし、シュレムス氏は上級裁判所にこの決定に異議を申し立て、同裁判所は、昨年EU全域で施行された一般データ保護規則では国民が民事裁判所に訴訟を起こすことが認められていると確認した。
GDPR の第 79 条では、個人に対し、管理者または処理者に対する効果的な司法救済を受ける権利、および自国の機関に苦情を申し立てる権利を付与しています。
シュレムス氏はツイッターで、前回の裁判の裁判官は「オーストリアの法律に依拠していた」と述べ、一部の裁判官は「（複雑な）GDPR関連の訴訟を裁判所に持ち込みたがらない」のではないかと推測した。
オーストリア最高裁判所は、この事件を地方民事裁判所で審理すべきか、商事裁判所で審理すべきかを決定する予定だ。シュレムス氏は、Facebookが最高裁判所に上訴すると予想していると述べた。
Facebookにコメントを求めました。®
