Thinkpad Z13は、最近見てきた他のLenovoマシンとは全く異なります。ArmベースのX13Sと同様の薄型・超軽量設計ですが、これは珍しいRISCコンピューターではなく、ある意味では比較的従来型のX86ラップトップと言えるでしょう。
しかし、初期のIBMモデルにまで遡る多くのThinkpadに搭載されているIntelプロセッサではなく、このモデルはAMD Ryzen 5 Proシステムオンチップを搭載しており、6基もの高性能X86コアと統合型Radeon GPUを搭載しています。Z13にはRyzen 7 Proバージョンも存在します。これはまさにX86マシンであり、しかも高速です。
Thinkpad Z13 ...象徴的なトラックポイントを完備
前回レビューしたX86ベースのThinkpadと同様に、Z13も箱から出した状態では、使い始める前にインストールしなければならないWindowsアップデートが大量にありました。また、X1 Carbonと同様に、残念ながら、リリース前のLinuxディストリビューションを試していた際に、マシンのEFIシステムパーティション（ESP）を上書きしてしまいました。これは、Microsoftの「スタートアップ修復」プロセスでは処理できない種類のエラーのようです。正常に動作しているコンピューターのESPからWindows 11のブートファイルをコピーしても、Windows 11のブートメディアで既存のWindows 11インストールを見つけられるようになったという、ごく限られた効果はありましたが、修復には至りませんでした。
X1 Carbonとほぼ同じ状況が続きました。まず、Windows 11を最初から再インストールする必要がありました。次に、前回同様、Windows 11はマシンのWi-Fiチップセットを認識できず、アップデートやドライバー（ネットワークコントローラーのドライバーなど）を取得するためにオンライン接続できませんでした。最後に、再びイーサネットポート付きのUSB-Cハブを使用する必要がありました。USB-Cハブは問題なく使えるUSB-3イーサネットドングルを持っているのですが、Z13にはUSB-Aポートがありません。
Windows救出パーティーに勝るパーティーはない
このプロセスは、Microsoftの「レスキュー」パーティションの無用さをある程度証明しています。コンピューターが起動できない場合、これは全く役に立ちません。これはよくある問題です。最近のWindowsの「セーフモード」についても同様です。セーフモードにアクセスするには、シャットダウン前に選択する必要があります。緊急ブート機能は、OSを通常通り起動して初めて有効になるのであれば、全く役に立ちません。
Windowsは誕生から40年近くが経ち、これまで12回以上のメジャーリリースが行われてきました。このような面倒な作業が未だに必要とされているとは、実に馬鹿げています。リカバリパーティションは、ESPが破損または欠落していても処理でき、ESPがなくてもリムーバブルメディアのように起動できる必要があります。リカバリパーティション内には、必須ドライバーのリポジトリが文書化され、自動検出可能であるべきです。そうすれば、Windowsの新規インストール時にドライバーが見つかり、追加のハードウェアやメディアを必要とせずにオンライン接続できます。MacはUEFIを採用しており、2009年以降、空のドライブを搭載したMacであれば、有効なESPを必要とせずに、インターネット経由でAppleのサーバーから起動できます。
これは Lenovo のせいではありませんが、Lenovo や他のベンダーが顧客エクスペリエンスを大幅に改善する余地は大いにあります。
Z13にはUSB-Cポートが2つしか搭載されていません。これらは実際にはUSB 4ポートであり、一般的なUSB 3速度のUSB-Cポートよりもかなり高速です。ただし、既存の周辺機器を接続するには、USB-Cドッキングステーションが必要です。古き良きイーサネットケーブルでインターネットに接続すると、問題なくアップデートを取得し、Windowsがすべてのハードウェアを認識して正常に動作するようになりました。これらのポートが内蔵されていない場合は、最小限のドックを同梱するか、M1 iMacのように電源ユニットにポートを内蔵するべきだと思います。
主流のLinuxディストリビューションははるかに快適でした。Ubuntu 22.04と23.04、Fedora 38、Linux Mint 21.1といった有名ディストリビューションを試しましたが、どれも問題なくインストールされ、完璧に動作しました。表示の乱れや動作の遅延もありませんでした。Ryzen Pro 6650Uチップは、デュアルスレッド2.9GHzのCPUコアを6個搭載しており、Intel第12世代や第13世代の「効率重視」コアとは異なり、いずれも高性能です。GPUは1.9GHzのRadeon 660Mで、6コアのグラフィックスはWaylandとX.orgの両方でスムーズに動作しました。
しかし、やや標準的でないディストリビューションを試してみたところ、うまくいきませんでした。非フリーファームウェアのXfceライブメディアという形で提供された標準のDebian 11.7、FreeBSD 13.2、そしてsystemd非対応のディストリビューションであるDevuan Chimæra 4.0.3とMX Linux 21.3を試してみましたが、どれも正常に起動しませんでした。DevuanとDebianはどちらも起動しましたが、GUIが表示される前にハングアップし、MX LinuxはGRUBエラーで失敗しました。また、信頼できるVentoyを2つの異なるキーで使用して、試したすべてのLinuxディストリビューションで「GRUBモード」での起動を選択する必要があることにも気付きました。そうしないと、マシンは画面が真っ白になり、カーソルが点滅したままフリーズしてしまいました（ちなみに、GRUBオプションのないFreeBSDでも同様でした）。
これまで、どのディストリビューションも通常モードで起動できないマシンは見たことがありませんでした。また、両方のUSB 4ポートからの起動に断続的に失敗するケースもあり、ハブと電源ケーブルを交換する必要がありました。
Windowsは40年近く経ち、10回以上のメジャーリリースを経てきました。こんなおふざけがまだ必要なのは馬鹿げています。
物理的にも、このマシンは標準的なThinkpadとは異なっています。トラックポイントと独立したトラックパッドの組み合わせは一般的ですが、ボタンのないデザインで、Thinkpad X240のあまり評判が良くないトラックパッドに似ています。トラック部分の上部にある細い帯状の部分は、光沢のある（しかし実体のない）線と、中央の8つの隆起した点の列によってメイン部分から区切られています。この領域がトラックポイントの3つのボタンとして機能します。ただし、トラックポイントユーザーでない場合は、これをオフにして、完全にボタンのないトラックパッドにすることができます。クリック可能な領域は、見ないと見つけるのが難しいと感じました。というか、ほとんどの場合、見つけることができませんでした。これにより、トラックポイントは通常のトラックポイントよりもはるかに使い勝手が悪くなっています。
キーを鳴らす
キーボードのデザインも、Intel（そしてArm）Thinkpadとは少し異なります。このモデルにはキーボード上部に電源キーがなく、代わりに筐体の右端に配置されています。電源LEDは埋め込まれていますが、マシンを正面から見ると見えません。これはかなり明らかな見落としと言えるでしょう。このマシンには指紋リーダーが搭載されていますが、他のモデルのように電源ボタンの中にあるのではなく、このモデルではダミーキーのように左右のカーソルキーとコントロールキーの間に配置されています。
この3分の2幅の偽キー（つまり実際のファンクションキーよりも大きい）は動きませんが、表面には一般的な指紋の模様が刻まれており、身元確認のために指骨をどこに置けばよいかが分かります。通常コンテキストメニューを開く右のWindowsキーは完全に表示されていません。全体的に見て、これは非常に奇妙な（いや、はっきり言って悪い）決断に思えます。AMD以外のモデルの電源ボタンと指紋スキャナーが一体化され、電源LEDが独立している方が、はるかに良い妥協点と言えるでしょう。
キーボードは、Lenovoの最新キーボードです。非常にフラットで、キーのストロークは極めて短く、Esc、ファンクションキー、Home/End/PrtScr/Deleteが配置されている最上段のキーは、メインキーの縦幅の半分しかありません。上下カーソルキーも同様で、Fnキーと組み合わせるとPgUp/PgDnとしても機能します。最近のノートPCの入力デバイス設計者は、タイピングの仕方さえ知らないに違いない、ましてやマウスの中ボタンの使い方など知らないに違いない、という確信が深まっています。おそらく彼らは物理キーボードを扱いにくいレガシーな障害物と見なしており、ますます扱いにくく不便なキーボードやトラックパッドを作り続ければ、いずれ顧客はそれらを要求しなくなり、消えていくでしょう。
Appleのデザイナーもかつては同じようなことをしており、ファンクションキーの列を丸ごと削除し、非常に浅いタッチセンサー式ディスプレイに置き換えたほどです。Appleが顧客の意見に耳を傾け、この決定を覆し、物理的なFキーとシザースイッチを復活させ、プロ仕様のキットから削除した複数のポートを復活させたのは興味深いことです。Lenovoはまさにこのことから学ぶべきです。
キーボードはバックライト付きで、ファンクションキーとスペースキーでオン/オフを切り替えることができます。少し変わっているのは、コントロールキーとファンクションキーが、ほとんどのノートパソコンで見られる一般的な位置にあることです。コントロールキーは左下隅にあり、Fn キーと Windows キーの間にあります。他の Thinkpad では、これらが入れ替わっていて、Fn キーが隅にあります。私たちは実際には Z13 の配置の方が好みですが、Thinkpad を普段使用している人にとっては、筋肉の記憶が混乱します。最近の Windows 11 ノートパソコンの多くと同様に、ファンクションキーはデフォルトでメディアコントロールキー、音量コントロール、明るさコントロールなどとして機能するように設定されています。ただし、Fn キーと Esc キーで従来のファンクションキーに変更できます。これを行うと、 Esc キーのFnLock LED が点灯します。興味深いことに、この設定は再起動しても維持されます。
また、Z31のカバーは他のほとんどのThinkpadとは異なり、黒ではなく黒で仕上げられている点も特筆すべき点です。レビュー機の画面背面は、マットな艶消しシルバーです。これは決して見苦しいものではありません。実際、Z31は見た目も非常にエレガントですが、MacBookに似せようとしているという印象を強めています。Thinkpad X13Sと同様に、カバー上部中央にはウェブカメラを収めた小さな突起があり、これはハンドルとしても機能し、マシンを開けやすくしています。また、今回はLinuxでもウェブカメラが正常に動作したのも良かったです。
蓋のThinkpadロゴにある「i」の赤い点は、電源LEDでもあります。正直なところ、熱心なThinkpadファンであるReg FOSS Deskとしては、Lenovoがこのように象徴的なブランドを宣伝しようとしていることに全く異論はありません。むしろ好意的に受け止めています。
気に入らない点は、これも X13S と同様、ポートの少なさです。これまで USB4 を搭載したデバイスは見たことがありません。互換性のあるハードウェアをお持ちであれば、非常に高速であることは理解していますが、残念ながら、私たちにはそれらがありません。どちらのポートもラップトップに電源を供給しますが、スクリーンやハブ、ドックに接続するためのポートが 1 つだけ残ります。USB-C ハブは Planet Computers のものを 1 つしか持っていませんが、その単一の USB-C ポートではディスプレイを駆動できません。ありがたいことに、Gemini ハブのUSB-C ポートに電源ケーブルを接続すれば、マシンに電源を供給できます。理論的には、もう 1 つのポートをケーブルでディスプレイに接続するために使用できます。
今回レビューしたZ13は、16GBのDDR5 RAMと256GBのnVME SSDを搭載し、前述のRyzen 5 Proプロセッサを搭載しています。執筆時点で、Lenovoのウェブサイトによると、このスペックの価格は1,432.50ポンド（2,259ドル）です。これは低価格のノートパソコンではありません。正直なところ、この価格帯であれば、もう少しポートが充実していても良かったと思います。13インチモデルのFrameworkに搭載されている4つのUSB-Cポートの方が妥当でしょう。さらに、micro-HDMIと折りたたみ式イーサネットポートがあればなお良しです。Z13には、少なくとも従来型の3.5mm（1/4インチ）ヘッドホンソケットは搭載されています。システムファームウェアは、最近の他のThinkpadと同様に、やや使いにくく、マウス操作の疑似GUIとなっています。
- Android 9 搭載の 10 ドルのポケット電卓に興味がありますか?
- クラウドPCのベンチマーク？そんなわけない。「信じてください、ちゃんと動くんです」とMicrosoftは言う
- レノボ、ThinkPadユーザーへのアピールとして頑丈なThinkPhoneを追加
- LinuxラップトップとしてのThinkPad X1 Carbon Gen 10
13.3インチの画面は1920×1200（16:10）で、非常に明るく鮮明です。100%の拡大表示でもほぼ問題なく使用できるため、例えばXfceのような分数拡大表示のサポートが乏しいデスクトップでは、画面の見やすさは抜群です。多くのマシン（他のThinkpadモデルを含む）で一般的に使用されているnVidiaのGPUとは異なり、Radeon GPUの利点の一つは、AMDのグラフィックドライバーが完全にオープンソースであることです。つまり、ほぼすべてのLinuxディストリビューションで、専用ドライバーのインストールに煩わされることなく、画面の性能を最大限に引き出すことができます。実際、画面に関する唯一の不満は、平らに折りたためないことです。
Lenovoはより高速なAMDチップ、高解像度の画面、大容量のRAMとストレージ、そしてタッチスクリーンオプションを提供していますが、今回使用したマシンはベースモデルでした。超ポータブルなマシンを求めながらもmacOSを避けたいモバイルユーザーにとって、これは魅力的なマシンです。サイズ、重量、そして色さえもMacBook Airと非常に似ており、バッテリー駆動時間も同等です。高速で静音性に優れ、電源なしで丸一日使えるはずです。しかし残念ながら、ポートの数はMacBook Airと同じくらい少ないです。とはいえ、ポインティングデバイスはMacBookよりも気に入っています。少なくともこのマシンでは、中クリックが簡単にできます。®
