「私が出席する多くの会議でのスピーチ、メディアのインタビュー、ワークショップで一貫して繰り返しているのは、公共空間の監視の使用における透明性とオープン性の重要性だ」と監視カメラコミッショナー（SCC）のトニー・ポーター氏は最新の年次報告書で述べた。
前回の報告書から約18カ月後、先週末に公表された2018～2019年の報告書では、監視カメラのオペレーターの一部がポーター氏の事務所を「安全上のリスク」と表現していたことが明らかになった。
2019年の「監視カメラの日」に言及し、コミッショナーがスパイカメラ操作者に、監視技術がどのように利用されているかを一般の人々が見られるよう「ドアを開けた」イベントを開催するよう促したことについて、ポーター氏は、いまだに秘密の小さな暗い部屋に閉じこもっている人がいることを嘆いた。
「一部の組織は、コントロールルームを、例えば犯罪者など、立ち入りを望まない人々に開放してしまうことを懸念し、参加できないと考えていました」と彼は記した。「中には、この取り組みを推進すべきではなく、安全上のリスクがあるとまで言う組織もありました。」
同氏は、2018年生体認証戦略に言及し、「この取り組みの進捗は極めて遅く、ブリッジズ対サウスウェールズ警察の高等法院での訴訟（AFRの使用）は、政府が公共の利益のためにこの取り組みを可能な限り速やかに進めるよう説得力のある論拠を提供している」と述べた。
この訴訟は先週、当方が詳しく報じたように控訴院に持ち込まれ、判決は今年後半に下される見込みです。最高裁判所への提出書類の中で、弁護士アンドリュー・シャーランドQCは、警察が既存のCCTVカメラネットワークを接収し、AFR認識ソフトウェアを取り付けることは違法であると示唆しました。
英国警察の顔認識技術の使用は合法であり、我々に質問する必要はないと警察の弁護士が控訴院に主張
続きを読む
年次報告書では、これまで報告されてきた、最高裁判所が発行する監視カメラ規則をより多くの種類の組織に法的拘束力を持たせるという要求が繰り返し述べられており、ポーター氏は、教区議会は規則の対象である一方、CCTVシステムが「市民の日常生活を侵害している」スーパーマーケットチェーンは対象ではないことを改めて強調した。
SCC オフィスには 8 人のスタッフがおり、報告書ではマーケティングと法律相談の費用を賄うために 10 万ポンドの予算増額を求めており、ポーター氏は SCC が内務省の大規模な社内法務部門にアクセスできないことを指摘している。
「一つ確かなことは、技術力の向上と国家による監視の強制が強まるにつれ、既存の監視法は今後も異議を唱えられ続けるだろうということです。しかし、監視が倫理的に、そして監視の適用を規定する法律に従って行われていることを示すのは、依然として国家の責務です」とポーター氏は結論付けた。
完全なレポートは、66 ページの PDF としてこちらからお読みいただけます。®
