iPhone Xを初めて愛用した人たちは、Face IDがちょっとダメだと認めるのに苦労している

EuphemismWatch廷臣たちが皇帝に何も身につけていないことを言い当てるのが難しかったように、初代iPhone Xのユーザーは、Face IDがユーザーを苛立たせ、暗証番号なしでロックを解除するだけでも苦労させることを認めようとしない。レビュー担当者たちは、おとぎ話を台無しにしたくないのだ。

Face IDは、Appleの新しく、そして驚くほど複雑な顔認証システムです。誰も問いかけていなかった疑問への答えです。AppleはFace IDに非常に自信を持っているため、信頼性の高いTouch ID指紋センサーを廃止しました。Face IDが失敗すると、6桁のPINコードを入力する必要があり、非常に面倒です。しかし、Face IDは本当に指紋認証よりも便利で信頼できるのでしょうか？

えーと…

…えーっと。そうですね…

実際はそうでもない、と評論家は言う。その絞り出した声は、おばあちゃんがクリスマスディナーでまた人種差別的な冗談を言うなど、非常に気まずい社交的な状況のために取っておかれたものだ。

Appleは、選ばれたメディア（もちろん私たちではありません）にiPhone Xを24時間試用させてから、その後は返却するという、前代未聞の措置をとった。AppleがFace ID技術に非常に自信を持っているのは明らかだ。そうだろう？

「顔認識システムはうまく機能していない」という婉曲表現を数えてみましょう。

そして、世界で最も長くファンボーイとして活躍しているスティーブン・レヴィから始めるより適切な場所はないでしょう。

「本当に使えるのか？ほぼね」と、レヴィ氏はWiReD誌で、それほど熱烈ではない推薦文を添えて述べている。しかし、ちょっと待ってほしい。「私の実際の顔がどう映るかはまた別の話だ。顔がはっきりと映っているにもかかわらず、iPhone Xが私をゴーストにしてしまうこともあったんだ。」

不安定なFace IDなんて気にしないで。それはあなたの顔。うんちの上に。

うわあ。それはまずい。レヴィはAppleの説明を伝えた。「見方が間違っていますよ」

しかし、これは冗談ではありません。公式のアドバイスであり、アンテナゲート事件後のスティーブ・ジョブズの言葉を思い出させます。「私たちはみんな間違った考え方をしていただけ」というものです。

「『持ち方が間違っていますよ』というのは冗談で、冗談ではなくなるまで冗談です。iPhone Xも間違いなく間違った持ち方をします」と、ベンチャーキャピタルが支援するテック系ポルノブログ「The Verge」の編集長、ニライ・パテル氏は語る。普段、The VergeのメンバーはApple製品のあらゆる部分を熱烈に支持しているが、現実は彼らに問題を引き起こした。

「iPhone Xをポケットから取り出すのに苦労し、ロック解除に失敗しました」とパテル氏は認めている。レヴィ氏の場合と同様に、Appleはその後、改めて説明を行った。この点で、Appleがかなり丁寧に説明を行っている点に注目してほしい。

「最近のアップル製品は、人に合わせるのではなく、人に製品に合わせさせる傾向があり、太陽の光の中に立ち、1000ドルもする携帯電話を顔に近づけながら、そのことを考えずにはいられなかった。」

おお。

Appleは、Face IDは顔から25～50センチ（約10～20インチ）の距離で最も効果的に機能すると明言しています。これは、私がポケットから取り出して何かを確認する際に普段携帯電話を構える距離よりも近いため、これまで使ってきたどの携帯電話よりもiPhone Xを顔に近づける意識が必要だったということです。

まあ、これは使い勝手の面で大きな進歩だと思いませんか？これを読んでいる間にも、メーカーはきっと、一般的には信頼できるTouch IDセンサーを捨てて、あなたをミスター・マグーに変えてしまうような粗悪な顔認識システムを開発しているでしょう。

The Verge は、現実が邪魔をしない数少ない状況では Face ID が非常に役立つと結論付けています。

「…赤外線を多く含む明るい日差しの下や、赤外線を妨害する粗悪な蛍光灯の下では、Face IDの精度が少し不安定になります。ニューヨークのオフィスの外を明るい日差しの中散歩してみましたが、日陰に入ったり、普段よりもずっとスマホを顔に近づけたりするまで、Face IDは私の顔を安定して認識してくれませんでした。通りの向かいにあるデリにも行きましたが、店内には蛍光灯のランプなど、様々な照明があり、そこでもFace IDの精度は著しく低下しました。」

しかし、来年発売されるiPhone XIを念頭に、The VergeはTouch IDよりも優れていると見積もっています。ここからは全くそうは思えませんが、2017年のテクノロジーブログはそういうものです。ハリウッドの報道機関よりも媚びへつらっています。そして、それが私たちをどうさせたか、考えてみてください。