RSA毎年恒例の通り、RSA 暗号システムの立役者たちがサンフランシスコで開催された RSA カンファレンスの暗号パネルのステージに登場し、情報セキュリティの世界が直面している差し迫った問題について意見を交わしました。
Ron Rivest (RSA の R)、Adi Shamir (S)、Whit Diffie (Diffie-Hellman 鍵交換で有名) に、今回は Tal Rabin (Algarand Foundation の研究責任者) と Arvind Narayanan (プリンストン大学教授) が加わり、それぞれの考えを共有しました。
量子コンピューティング：無意味
特にリベスト氏は、明白な理由から、暗号を破る量子コンピュータを開発する取り組みをあまり好んでいない。
「量子コンピュータを開発する人たちが失敗することを願います」とリベスト氏は言った。「それは、私たち皆が知っていて愛している素晴らしいアルゴリズムの終焉を意味するでしょう。」
冗談はさておき、リベスト氏は会議で、量子コンピューターが実現するかどうか、特に彼や他の暗号化アルゴリズムを破るのに必要なサイズとスケールの量子コンピューターが実現するかどうかについて深刻な疑念を抱いていると語った。
「核融合発電は量子コンピューティングよりも成功する可能性が高くなると考えています」とリベスト氏は述べた。「暗号を解読できるようになるまでには、かなりの規模の拡張が必要であり、それが可能かどうかは分かりません。」
ブロックチェーン：油火災におけるダイヤル錠
リベスト氏はブロックチェーンと、その技術を投票ソフトウェアに押し込もうとする取り組みについても同様に懐疑的だった。
同氏は「ブロックチェーンは投票のためのセキュリティ技術としては不適切だ。台所の火事にダイヤル錠を持ち込むようなものだと考えたい」と述べ、安全な投票には依然として紙の投票用紙が不可欠だと考えられていると指摘した。
「私たちはソフトウェアの独立性が必要だと学びました。投票は、機能するためにハイテクを必要とする場ではありません。」
ウィット・ディフィー：スパイ活動のファン
暗号技術のパイオニアであるホイット・ディフィー氏は、最近発生したCrypto AGのバックドア問題に関して意見を求められました。興味深いことに、ディフィー氏はCIAが商用セキュリティツールに侵入し、盗聴に成功したことに驚きはないと発言しました。実際、ディフィー氏はそこまで怒ってはいません。スパイはスパイ活動をするものですから。
「私は諜報活動に非常に熱心です。一般的に、諜報活動は安定にとって非常に重要だと考えています」と彼は説明した。「諜報活動とは、公正な行動を取ることではなく、成功することです。今回の作戦はまさにそれを成し遂げ、驚くべき成功を収めました。」
アディが帰ってきた
議論の早い段階で、アディ・シャミール教授は昨年の会議を欠席した理由を説明した。彼が出席できなかったのは、当初報じられた通り、アメリカのビザ問題が原因だったようで、入国許可を待つために6ヶ月もかかったという。
RSAカンファレンスは、AT&Tがコロナウイルスへの懸念から接続を切断したため、またもやテクノロジー大手の短縮会議を失う
続きを読む
「世界の他の政府は3～5日でこうした決定を下すのだから、（米国で）処理を担当している人物を別の人物に置き換えるべきだ」と彼は不満を漏らした。
忘れられる権利とAIが強い意見を生み出す
注目された話題の 1 つは機械学習、特に顔認識であり、パネリストのほとんどが機械学習と認識ツールの管理方法に関する強力な規制の必要性に同意しました。
「すべての問題が解決されたわけではなく、セキュリティとプライバシーのコミュニティとして私たちには貢献できることがたくさんある」とラビン氏は指摘した。
忘れられる権利に関する法律については、誰が、そして何が削除されるべきか、また削除できるのかについて、一部のパネリストの間で意見が対立し、意見の一致は得られませんでした。ディフィー氏にとって、この制度は権力者が自らのイメージを削除するための非常に明白な手段です。
「忘れられる権利が、一般市民を統制するため以外に、一体何のためにあるのか理解したい」と彼は述べた。「秘密警察にとって忘れられる権利は、そうではない」
「忘れられる権利は決して機能しない」とシャミール氏は断言した。「インターネット・アーカイブのような様々なサービスがある。彼らはそれをどうするつもりなのか？情報の状態を示すこれらのサービスを排除するつもりなのか？」
しかしナラヤナン氏は、就職を希望して犯罪記録を消そうとしている人々にとって、忘れられる権利は非常に力強いものになり得ると指摘した。
「あなたの第一印象が犯罪歴であることを望みますか？それとも、自分の都合でそれを持ち出す権利を持ちたいですか？」とプリンストン大学の教授は問いかけ、EUではGoogleが毎月約5万件のリクエストを受けていると指摘する。「忘れられる権利は全体として、人々がこれらの検索結果を除外することを可能にする点でかなりうまく機能している」
幸運にも、シャミールが登場して笑いを誘った。
「実験してみましょう」と彼は言った。「先ほど、ビザ手続きを担当する人たちについて、いくつかひどいことを言いました。どうか忘れてください。」
頑張ってください、教授。®
