Google は、ロケーション履歴データの取り扱いに関する変更を発表した。これにより、いわゆるジオフェンス令状に対する同社の対応能力が制限されることが予想される。
ジオフェンス令状とは、警察やその他の当局に対し、特定の期間に特定のエリア内に存在するすべてのネットワーク接続デバイスに関する情報を要求する令状です。Googleなどの企業に提出されるこの令状は、特定の人物に関する情報ではなく、特定の時間に特定のエリアを通過した人物に関する情報を求めています。米国の法執行機関は、この令状を利用して、犯罪発生時の近さに基づいて容疑者候補のリストを作成しています。
電子フロンティア財団などは、こうしたデータ要求は実際に疑いを示す必要がない捜索に相当するため、合衆国憲法修正第4条に基づきアメリカでは違憲であると主張している。
「これらの技術は、個人の機密データを警察に提供するだけでなく、無実の人々を容疑者に仕立て上げる可能性があるため、プライバシーと自由を脅かしています」と、EFFの顧問弁護士ジェニファー・リンチ氏は水曜日に述べた。「さらに、これらの技術は政治的抗議活動にも利用されており、言論の自由や、政府からの報復を恐れることなく匿名で発言する能力を脅かしています。」
今月初め、米国第4巡回控訴裁判所は、ジオフェンス訴訟として初めて控訴審に持ち込まれた米国対チャトリー事件の審理を行った。一方、ニューヨーク州とカリフォルニア州ではジオフェンスを禁止する法案が提出されているが、いずれも進展していない。
法的に明確な規定がないにもかかわらず、ジオフェンスによる捜査網は近年、アリゾナ州、ノースカロライナ州、カリフォルニア州、フロリダ州、ミネソタ州、メイン州、ワシントン州など、米国の複数の州でFBIや警察によって広く利用されている。カリフォルニア大学バークレー校の法学教授、オリン・カー氏によると、ジオフェンスは他の手がかりが乏しい事件の解決にも役立っているという。
Google は、GPS 信号、携帯電話基地局、Wi-Fi、Bluetooth によって生成され、Google マップなどのさまざまなアプリを介して Android および iOS デバイスでキャプチャされたそのようなデータの人気のソースになりました。同社は、それらのデータの多くを Sensorvault と呼ばれるリポジトリに保存しているからです。
このリポジトリを維持することで、Googleは法執行機関にとって魅力的なリソースとなっています。同社は2021年の透明性レポート[PDF]で、「2018年初頭以降、米国において、ロケーション履歴情報に基づき、特定の期間内に特定の地域にいた可能性のあるユーザーを特定するようGoogleに命じる捜索令状の件数が増加しています」と述べています。
Googleは、2020年に11,554件のジオフェンス令状を受け取ったと報告しており、これは2018年の982件から増加している。
比較対象として、Appleは今年、2022年の最初の6か月間に受け取ったジオフェンス令状がわずか13件だったと発表しました。これほど少ない理由は、単に提供できるデータがないからです。iPhoneの巨人であるAppleは、透明性レポート[PDF]で「ジオフェンスの要請に応じて提供できるデータは保有していません」と述べています。
- Google の位置情報データは警察のツールになるべきでしょうか?
- 米国の通信会社が位置情報の保存と提供を認める
- シークレットサービスとICEは偽の携帯電話基地局スパイ活動で何度も法律を破っている
- 警察が携帯電話の位置情報にアクセス
Googleは明らかにデータ販売ビジネスからの撤退を目指している。このウェブ界の巨人は今週、ロケーション履歴データの取り扱い方法を変更すると発表した。これらのデータは自社サーバーではなくデバイス上に保存され、自動削除設定によるデフォルトのデータ保存期間が現在の18か月から3か月に短縮される。さらに、データをクラウドにバックアップしているユーザーについては、「バックアップデータは自動的に暗号化されるため、Googleを含め、誰にも読み取ることができません」とGoogleマップのプロダクトディレクター、マーロ・マグリフ氏は述べた。
今後数か月かけてこれらの変更が実施されるにつれて、予想される結果は、Google も Apple と同様に、地理データを探しに立ち寄った人々に何も提供できなくなるということだ。
警察が位置データを 1 万ドル以下で購入できるのに、なぜ令状にこだわる必要があるのでしょうか?
その間
実際、GoogleはThe Registerに対し、これらの変更が実施されると、関連データにアクセスできなくなるため、新たなジオフェンス令状に対応できなくなると認めた。つまり、これらの変更は、位置情報データの網羅的な検索に終止符を打つことを明確に目的としていたのだ。
とはいえ、Googleが監視ビジネスからすぐに完全に撤退することはできないだろうと我々は考えています。EFFが指摘するように、Googleはロケーション履歴のタイムライン以外にも、ウェブとアプリのアクティビティ設定など、様々な状況で位置情報データを収集しており、当局が法的要請に基づいてこれらの情報を求める可能性があります。そしてもちろん、当局は合理的な疑いに基づき、個別に作成された令状を通じて、位置情報の特定につながる可能性のあるIPアドレスなどの関連情報を今後も求め続けると予想されます。
たとえGoogleが検察側の証人としての役割を縮小したとしても、当局には他の選択肢がある。例えばAT&Tは、ヘミスフィア・プロジェクトを通じて連邦政府による通話記録の捜索を許可している。EFFの監視訴訟ディレクター、アンドリュー・クロッカー氏はThe Registerへのメールで、財団は通信会社に対するジオフェンス令状については把握していないものの、これらの企業は「ジオフェンス令状と類似点のあるタワーダンプに対応している」と述べた。
しかし、ジオフェンス令状の有用性が低下すると、それは注目に値するプライバシーの改善となります。®
