東芝は、RM5 vSAS ドライブの形で SATA SSD とその低速インターフェースを攻撃するために、SAS SSD 攻撃チームを派遣しました。
同社はこのドライブをSATA並みの価格に設定し、「vSASドライブ」と呼んでいる。「v」は価値を表す。なるほど。SATAインターフェースの速度は6Gビット/秒ではサーバーには不十分であり、東芝はより安価なSASが主流になるはずだと述べている。
容量はTLC（3ビット/セル）3D NANDを採用し、960GBから始まり、1.92TB、3.94TBを経て7.68TBまで拡張可能です。耐久性は1日1回の書き込みで5年間、平均故障間隔（MTBF）は250万時間です。読み取り/書き込みレイテンシは140/60μsです。
インターフェースは 12Gbit/s SAS、単一ポートで、サーバー用途向けです。
東芝によれば、SATA ドライブはスケールアウトするために SAS エクスパンダーを使用することが多いが、RM5 ではエンドツーエンドのネイティブ SAS を使用できるという。
以下は、RM5 のパフォーマンス パラメータを、ランダム読み取り/書き込み IOPS とシーケンシャル読み取り/書き込み MB/秒帯域幅をカウントして、同様の容量を持つ最近の Samsung および Micron 6Gbit/s SATA ドライブと比較したものです。
| ランダム読み取り | ランダム書き込み | シーケンシャルリード | シーケンシャルライト | |
|---|---|---|---|---|
| トッシュ RM5 | 15万 | 3万5000 | 838 | 650 |
| マイクロン 5200 プロ | 95,000 | 3万3000 | 540 | 520 |
| サムスン 860 プロ | 10万 | 9万 | 560 | 530 |
すべての数値は「最大」値です。860 Proは最大4TB、Micronの5200 Ecoは最大7.68TBの容量です。
ランダム書き込みを除き、東芝の RM5 はこれらを上回っています。ランダム書き込みでは、Samsung の 860 Pro の方がはるかに優れています。
もちろん、一歩引いてRM5を他のSASサーバーSSDと見なすこともできます。その場合、速度は遅いと言えるでしょう。SamsungのPM1643とHGSTのUltrastar SS300との比較は以下をご覧ください。
| ランダム読み取り | ランダム書き込み | シーケンシャルリード | シーケンシャルライト | |
|---|---|---|---|---|
| トッシュ RM5 | 15万 | 3万5000 | 838 | 650 |
| サムスン PM1643 | 40万 | 5万 | 2,100 | 1,700 |
| HGST ウルトラスター SS300 | 40万 | 12万 | 2,100 | 1,250 |
RM5 はこのレベルではダメです。
東芝は、サーバー向け2.5インチSSDにおいてSATAがSASに取って代わられることを期待しており、同時に高性能SAS SSDがNVMeに取って代わられると見込んでいます。SAS SSDをSAS SSDに転換することで売上を伸ばすことが可能であり、最終的にはNVMeがSASに取って代わるでしょう。
東芝メモリアメリカのマーケティングおよび製品企画担当副社長、ジェレミー・ワーナー氏は次のように述べています。「現在、SATAを採用したサーバーが市場の大部分を占めており、当社のRM5シリーズはSATA SSDの代替として設計されています。SATAのロードマップは現在の6Gビット/秒世代で終了するため、これは重要なポイントです。」
東芝は、RM5 の発売日や価格をまだ発表していません。®
