BPIは、コンサルタント会社MusicAllyによる音楽におけるAIの利用に関するレポートで、ポストヒューマン時代を歓迎している。
「AIは、コンテキストデータと曲間の関係性の詳細な分析を使用して、超パーソナライズされたプレイリストの作成を可能にし、アーティストとレーベルは現在、キャンペーンでファンベースと関わるためにチャットボットを使用しています」と私たちは学びました。
しかし、音楽業界を今も混乱させている非効率的な人間のウェットウェアは、まだ接着剤工場として使う準備ができていない。
「直感、音楽への情熱、そして人間的な体験は、A&Rとマーケティングにおいて依然として基本的な資質ですが、音楽業界は、ファンに刺激的で新しい方法でリーチすることを可能にする新しいツールを無視すべきではありません」と報告書は提言しています。勇敢に。
次のようなことがわかります。「例えば、ダンスアーティストのハードウェルのボットは、ファン同士の交流を促しています。今週のトラックへの投票や、ラジオ番組へのシャウトアウトの投稿などです。開発者のWe Make Awesome Shによると、最初の2週間で6万人のファンがボットとチャットし、100万回以上のインタラクションを生み出しました。」[これは言葉として正しいでしょうか？ - 編集者]
報告書では、ボットがそれほど賢くない可能性もあると警告している。
「ほとんどのチャットボットは、言葉の最も純粋な意味での人工知能ではありません。それらは、コンテンツを提供できる、より綿密にスクリプト化された質疑応答プログラムです。」
ソニーはロビー・ウィリアムズのために「ロボット」と呼ばれるチャットボットを開発しました。「ファンはウィリアムズのボットに彼の音楽やツアーについて質問したり、プレイリストを探したり、オンラインストアを訪問したり、その他の質問をしたりすることができます。ボットのロジックは、これらのやり取りに応じて更新される予定です。」
これまでのところ、「AI」の採用（アイデアが枯渇しているため、主に中立ネットワークのブランド変更）は、消費者のコンテキストやあらゆる種類の実際の状況に置かれた場合、かなり悲惨な結果となっています。
マイクロソフトのおしゃべりボットTayは、わずか24時間でセックス狂のナチスに変貌しました。通常、音楽業界では、それを実現するには何年もの苦労が必要です。
そしてFacebookは、低賃金の人間の編集者をさらに安価なAIボットに置き換えました。そしてその後何が起こったか見てください。
「AI」がこれほど無能な現状では、スティーブン・ホーキング博士やイーロン・マスク博士が予言した終末のシナリオが実現する可能性はほとんどないようだ。®
