パブリッククラウドストレージサプライヤーを評価するガートナー社のマジッククアドラントは、Amazon が地位を落としている一方で、Google と Microsoft が地位を保っていることを示唆している。
アナリストは、Google のマルチリージョン オブジェクト ストレージ サービスが主要な競合他社と比べて一貫して高い可用性と著しく優れたネットワーク パフォーマンスを備えていると指摘しました。
Google は過去 12 か月間、ガートナーのエンタープライズ クライアントにおける認知度とビジネス獲得の両面で進歩を遂げてきました。
オラクルは、「NVMe（不揮発性メモリエクスプレス）とSSDベースのストレージの実装により実現したベアメタルブロックストレージサービスにおいて、魅力的な価格で高いパフォーマンスを提供している」と高く評価されました。「オラクルの競合他社の複雑なモデルと比較して、予測可能なパフォーマンスとシンプルな価格設定は歓迎すべきものです。」
中国のパブリッククラウドサプライヤーであるテンセントは、世界中で24時間365日の電話サポートを提供していないため、ガートナーの専門家から除外された。
昨年のパラノーマルポリゴンの他の 9 つのサプライヤーは、いくつかは名前が変更されていますが、2018 年にも参加しています。
水色の円は昨年の位置を表し、濃い青は 2018 年の位置を表します。矢印は移動方向を示します。
アリババに関してガートナーは、同社の製品の一部はクラウドコンピューティングの従量課金制の柔軟なモデルでは利用できず、「精神的には Amazon S3 API を採用しているが、アリババの実装により、採用がより困難になっている」と指摘した。
また、中国以外の市場では同社株はまだ買われていないとも述べた。
AWSに関しては、ソリッドステートドライブの価格が急速に下落しているにもかかわらず、「AWSの汎用SSD（gp2）の価格は2014年以来下がっていない」とマゲドン氏は述べた。
また、グーグルやマイクロソフト、そして中国ではアリババを追い抜くのは困難だろうとも指摘した。
「AWSのストレージサービスを最適に活用するには、多くの企業が欠いている高度なスキルが数多く必要だ」と付け加えている。痛い。
アナリストはまた、IBMのクラウドストレージ製品を取り巻く次世代インフラストラクチャ（NGI）が「大幅に遅れており、新しいNGI要素のベータ版や一般提供の日付はない」と指摘し、「IBMは、クラウドIaaSビジネスの歴史を通じて、市場投入までの時間に悪影響を与えるエンジニアリング上の課題に繰り返し直面してきた」と付け加えた。
ガートナーはマイクロソフトを称賛し、NetAppとのネットワークファイルシステムサービスのように、オンプレミスで主に展開されるストレージ製品をネイティブのパブリッククラウドサービスとして提供する計画は市場投入が早かったと評価しました。しかし、その後、厳しい指摘が続きました。「NetAppのONTAPはスケールアップアーキテクチャを採用していますが、パブリッククラウドIaaSプロバイダーのスケールアウト環境ではまだ実証されていません」。また、「（マイクロソフトの）リージョン構成は、インフラや施設数の点で他のプロバイダーと必ずしも一致しているわけではありません。一部のリージョンでは、Azureのストレージサービスで最近、深刻なダウンタイムが発生しています」と指摘しました。
「Azure Stack と Azure のパブリック クラウド ストレージ サービスの間には、今のところ統合ポイントはなく、Azure Files は依然として Active Directory も SSD もサポートしていません。」
Virtustreamに関しては、最大の顧客を失ったことでストレージクラウドの「容量が縮小」しているとガートナーは批判した。「同社は経営の大幅な変更を経験しており、短期的には課題となる可能性がある」
ガートナーは次のように付け加えた。「Virtustream Storage Cloudの主な使用事例には、Dell EMCのオンプレミスストレージ製品からパブリッククラウドへのバックアップ、アーカイブ、階層化などがある。このわずかな市場機会は、Dell EMC製品を含むオンプレミスストレージの収益の市場低下によってさらに悪化している。」
来年は、Alibaba が AWS、Microsoft、Google に加わり、リーダーの象限に加わるかどうかがわかるでしょう。®
