EUのAndroid訴訟でアルファベット社への訴訟を主導する弁護士は、巨大広告代理店が提案した救済策に全く感銘を受けていないようだ。少しも。
Googleは判決に控訴する一方で、Androidバンドルを2つの部分に分割し、Playアプリストアを含む部分に対して料金を請求することも提案した。
そして、これがクリフォードチャンス法律事務所の弁護士であり、グーグル批判者を代表する団体フェアサーチの法律顧問兼広報担当者であるトーマス・ヴィンジェ氏を悩ませている点だ。
幅広いアプリへのアクセスは、競争力のある携帯電話を作る上で不可欠であり（Windows PhoneとBB10の運命を見ればわかる）、他のApp StoreにはGoogleほどの深さがないため、携帯電話メーカーはGoogle Playストアへの参加を必須とみなしている。
「これらのアプリの残りをPlayストアに紐づけることで、GoogleはPlayストアの優位性を他のアプリ市場にも活用し続けている」と、ヴィンジェ氏はブログ投稿で述べた。「これは、消費者がGoogleのアプリと競合するより幅広いアプリに触れる機会を確保するという、今回の決定の目的に真っ向から反する。さらに、この措置によって、アプリの利用によって生成されるデータへのGoogleのアクセスがなくなる可能性は低い」
不機嫌なGoogle、Android対策でブリュッセルを翻弄
続きを読む
後者は、調査対象となったAndroidアプリの88.4%以上がGoogle本社にデータを送信していることを研究者が発見したという事実を指しています（pdf）。Googleは広告システムを中心に構築されており、このシステムがアプリ開発者のアプリ収益化を支援していることを考えると、それほど驚くことではありません。
ヴィンジェ氏はまた、この救済策は、垂直検索に関する苦情に応じてグーグルが提案した「オークション」救済策と同様に、グーグルに新たな収入源を生み出すとも指摘した。
リークされた価格表によると、Googleはフラッグシップモデルに対して1台あたり最大40ドルの料金を要求している。もしスマートフォンメーカーが、Google検索を含む「無料」部分をバンドルすることに同意すれば、この価格は相殺されるだろう。
「Googleがモバイル市場における優位性を利用してデータ覇権を拡大するのを阻止するには、更なる強制措置が必要になるかもしれない」と、ヴィンジェ氏は7月に初めて示唆した。今後、彼はその要請を強める可能性が高い。
コメントを求めてGoogleに問い合わせました。®
