ミュンヘン市当局は、昨年の公式投票に従ってプロプライエタリソフトウェアをオープンソースに置き換える15年間のプロセスを覆すことで、1億ユーロを無駄にする可能性がある。
ミュンヘン市当局は2003年、Ubuntu Linuxの社内カスタムバージョンであるLiMuxへの移行と、LibreOfficeとの互換性を確保するためのデジタルドキュメントのカスタマイズを決議しました。そして今、市議会は、ミュンヘン市が2023年初頭までに約29,000台のPCをWindows 10に切り替え、Linuxを段階的に廃止することを決定しました。
2018年末までに議会で再度投票が行われ、より合理的な集計が行われなかった場合、この方針転換の代償はさらに壊滅的なものとなる可能性がある。承認されれば、オープンソースのオフィススイート「LibreOffice」がMicrosoft Officeに置き換えられることになる。
報道によると、この決定により市は5,000万ユーロ以上の費用を負担することになるほか、Windows 10への復帰費用としてさらに5,000万ユーロがかかるという。この費用は、Windows 10ライセンスの購入、約12,000個のLibreOfficeテンプレートとマクロの移行、そしてMicrosoft Office用の新しいテンプレートシステムの開発に充てられる。
問題はここにあります。LibreOffice は無料のクロスプラットフォーム スイートなので、Windows 10 で動作します。市は既に Microsoft Office から LibreOffice にファイルを変換するために料金を支払っています。
間違った考え方？
反Linux派は、Windows 10がアプリケーションやハードウェアドライバの互換性問題を解決すると主張している。彼らは、Linuxをやめれば、バックアップとしてWindowsコンピュータを複数台運用する必要がなくなると主張している。
しかし、反対派は、完了までに何年もかかる高額な移行費用を二重に支払うのは馬鹿げていると主張します。社内のITの混乱を解消するだけでいいのではないでしょうか。
ミュンヘン市議会：Linuxなんてどうでもいい、2020年には完全にWindowsに移行する
続きを読む
ミュンヘンのやり方は、信頼できる調査を無視している。大規模組織は、ミュンヘンよりもはるかに多くのフリーソフトウェアを導入することに成功している。LibreOfficeの運営組織であるThe Document Foundationが管理するリストはこちらをご覧ください。
「例はたくさんある。ミュンヘンだけが唯一の例ではないことは確かだ」と、ザ・ドキュメント財団の創設者イタロ・ヴィニョーリ氏は言う。
フリーソフトウェア財団ヨーロッパの代表マティアス・キルシュナー氏は、このリストは増え続けており、「ほぼ2週間ごとに行政機関でフリーソフトウェアが利用される新たな例が生まれている」と語る。
例えば：
- フランス憲兵隊は7万台のPCをLinuxベースのOS「Ubuntu」のカスタムバージョンであるGendbuntuに切り替えた。
- フランスの15省庁がLibreOfficeに切り替え
- オランダ国防省がLibreOfficに切り替え
- イタリア国防省は、2020年までに約10万台のデスクトップをMicrosoft OfficeからLibreOfficeに切り替える予定だ。
- コペンハーゲンの病院は25,000台のPCをOfficeからLibreOfficeに切り替えました
ローマ市も検討してみましょう。ローマ市は市内の14,000台のPCワークステーションすべてにLibreOfficeスイートを導入しています。2018年には、Linuxワークステーションの利用をテストするためのパイロットプログラムを実施する予定です。
費用のかかる審議
ミュンヘンにおけるLibreOfficeのロールバックには、市のIT部門の効率化を目指した再編に8,900万ユーロを費やすことになる。キルシュナー氏によると、この費用にはMicrosoft Officeの最初のテストも含まれるという。
「市議会の決定前に、数千のマクロ、フォーム、テンプレートの移行にかかる追加費用を独立した専門家が見積もるべきです」と彼は述べた。「市議会がMicrosoft Officeからの移行を決定した場合、緑の党は現在、総予算が1億ユーロを超えると見積もっています。」緑の党は、Linuxの導入継続に賛成票を投じた政党の一つである。
ミュンヘン市長、Linuxへの移行で400万ユーロの節約を主張
続きを読む
プロプライエタリソフトウェアとオープンソースソフトウェアの総所有コスト（TCO）を計算するのは、推測の域を出ません。管理・アップグレードコスト、技術サポート、エンドユーザーの運用コストを評価する必要があります。結果は企業、行政機関、その他の組織によって異なります。
Office から LibreOffice に移行すると、相当の節約になるだろう - 少なくとも、Eric Ficheux のプレゼンテーション (PDF) を引用した Vignoli によればそうである。
しかし、WindowsとLinuxのTCOを比較する上で、信頼できる裏付けとなる研究が不足していると、ヴィニョーリ氏は指摘する。「ほとんどの研究はプロプライエタリソフトウェア企業がスポンサーとなっているため、偏りがある可能性がある」
TCO を計算するコストに影響するものは次のとおりです。
- ソフトウェアライセンス（またはその欠如）
- サービスおよびサポート費用
- 移行コスト – ハードウェア、アプリケーション、サービス
- パッチの開発、テスト、展開
- 統合 – Linuxとオープンソースソフトウェア間、およびこれらとプロプライエタリソフトウェア間
- ユーザートレーニング
デスクトップかクラウドか?
TCOと販売については激しい議論が巻き起こるかもしれないが、依然として無視できない重要な問題が残っている。それは、単一の独自アーキテクチャに縛られることでデジタル独立性が脅かされるリスクだ。15年前、ミュンヘンがマイクロソフトとの決別を望んだ背景には、レドモンドからの自由とWindowsという2つの要素があった。
Windows と Microsoft に戻ると、よりオープンなデータ形式という若干変化した世界であっても、そのリスクが再び生じます。
また、今は2003年とは大きく異なる世界、クラウドの世界です。この世界では、WebベースのUIからアクセスできるクラウドベースの生産性向上アプリが存在するため、デスクトップで何が動作しているかはもはや問題ではありません。ブラウザの世界では、LinuxかWindowsかはそれほど重要ではありません。
しかし皮肉なことに、クラウドは独立性に関する古い議論を再び呼び起こすことになります。
あなたのデータは他人のコンピュータに保存されており、移行される可能性はほとんどありません。フリーソフトウェア財団のキャンペーンマネージャー、モリー・デ・ブラン氏によると、これも同様の管理上の問題を引き起こします。
「自治体が所有するデータや仕事の場合、企業に資産の保護だけでなく保管まで求めるのは、国民による所有権という考え方と多少矛盾しているように思える」と彼女はThe Registerに語った。®
