作家アラン・スタッフォードは、傑作『 Too Naked for the Nazis』で第38回ダイアグラム賞の「今年の最も奇妙な本のタイトル」を受賞し、文学史に名を残した。
スタッフォード氏は、一般投票によってブックセラー紙が毎年授与する栄冠をめぐって厳しい競争に直面していた。
「ヴォードヴィリアンの一座、ウィルソン、ケッペル＆ベティの経歴」を検証した『ナチスには裸すぎる』は、24.8パーセントの票を獲得し、ジョナサン・アラン博士の『後ろから読む：肛門の文化史』の24.3パーセントを僅差で破った。
3位はマーク・カーワン＝ヘイホーの『宇宙から来たトランスヴェスタイト・ヴァンパイア・バイカー・ヌンズ：カルト映画の考察』 、 4位はクリストファー・ハーウィグの『ソビエト・バス停』だった。
最終候補に残ったその他の作品は、『Reading the Liver: Papyrological Texts on Ancient Greek Extispicy』（ウィリアム・ファーリーとビクター・ガイセンバーグ）、『Behind the Binoculars: Interviews with Acclaimed Birdwatchers』（マーク・エイブリーとキース・ベットン）、『Paper Folding with Children』（アリス・ホーネケ）である。
ブックセラー誌の日記作家であり、ダイアグラム賞の運営者でもあるホレス・ベント氏は、スタッフォード氏の受賞について次のように述べた。「未来の歴史家が2016年について書く時、彼らは必ず二つの大きな出来事に目を向けるでしょう。それは、史上最も接戦だったダイアグラム賞のレースと、西洋文明の崩壊をもたらしたトランプ大統領の当選です。その悲惨な時が来るまで、近年で最も有力なダイアグラム賞の候補者リストから選ばれた、ふさわしい受賞者を祝福しましょう。」
ベント氏は、1978年の受賞作『第二回国際ヌードマウスワークショップの議事録』と、2007年の投票でトップとなった『ナチスはいかに環境に配慮していたか? 』からもわかるように、有権者は歴史的にヌードとナチスを好んできたと指摘した。
しかし、読者は、タイトルがそれなりに馬鹿げたものであれば、どんなテーマの本でも賞賛する用意があることを示してきました。過去の受賞作には、伝説的な*『How to Avoid Huge Ships』（1992年）、『The Big Book of Lesbian Horse Stories』（2003年）、『Cooking with Poo』（2012年）、『Goblinproofing One's Chicken Coop』（2013年）などがあります。
時代の流れとして、スタッフォード氏は2016年の同賞に自らノミネートし、その後、受賞を目指してオンラインで精力的にキャンペーンを展開した。ダイアグラム賞のコーディネーター、トム・ティヴナン氏は、この恥知らずな自己宣伝についてこう述べている。「スタッフォード氏のTwitterでの自著の選挙活動は、アハビアン・モノマニアの域に達していた。当然だ。作家たちは、ダイアグラム賞の受賞が数十冊、あるいは100冊もの売上増につながる可能性があることを認識しているはずだ。確かに大きな賭けだ。もっとも、彼らは推薦者に無料で贈る安酒を狙っている可能性が高いだろう。」®
ブートノート
*Amazonのレビューをご覧ください。ある非常に不満な顧客は、この本を「情報過多」と評価し、次のように書いています。「休暇前にこの本を読んだのですが、港でクルーズ船が見つからず、休暇が台無しになってしまいました。」
**正確に言うと、「まずまずのクラレットワイン」です。
