一体何が問題になるというのでしょうか?自宅のブロードバンドを、犯罪を犯すようなことのない見知らぬ人に貸し出すのです。

Table of Contents

一体何が問題になるというのでしょうか?自宅のブロードバンドを、犯罪を犯すようなことのない見知らぬ人に貸し出すのです。

詳細リトアニアに拠点を置くインターネット企業 IPRoyal によると、最新の受動的収入のトレンドはインターネット シェアリングで、リトアニアでは「転貸」または「再販」を意味する言葉だそうです。

そしてもちろん、「受動的収入」とは、何もしなくても報酬が支払われることを指します。この概念は魅力的に聞こえるかもしれませんが、一般的には潜在的なコストを無視しています。

1月に設立されたIPRoyalは、家庭のインターネットユーザーにインターネットサービスを「共有」する代わりに料金を支払います。これは、Sonic Internet [PDF]やComcastといった多くのインターネットサービスプロバイダーが利用規約で禁止しているものです。そして、IPRoyalはプロキシサービスを求める顧客に、その帯域幅へのアクセスを販売しています。

ロサンゼルスに拠点を置くPacketStreamやPackity、ベラルーシに拠点を置くHoneygainなどの他の企業も同様のビジネスを運営しており、顧客に未使用の帯域幅を有料で貸し出すプロキシネットワークを提供している。

インターネットにおけるプロキシとは、ユーザーとネットワーク上の次のポイントの間を仲介するサーバーです。帯域幅レンタルサービスは、ユーザーがデバイスにインストールするアプリを提供します。これらのアプリはプロキシとして機能し、他のユーザーが自分のインターネット接続にアクセスして、帯域幅を提供するユーザーのIPアドレスを使用できるようにします。

Honeygainはウェブサイトで、「インターネット接続を利用して収益を得るという仕組みです」と説明しています。さらに、同社のネットワークは、eコマース、広告、ウェブインテリジェンス企業の研究者によって、広告詐欺防止、ブランド保護、旅行料金の集計、SEO監視サービスなどに利用されていると主張しています。

私を見ないで!私を見ないで!

教授らが有望なプライバシー保護プロキシプログラムを準備中…個人情報を保護するクライアントサーバーコードを構築することは可能

続きを読む

ここで新しい、あるいは比較的新しいのは、自分のインターネットサービスを有料のパーティラインに変えるというアイデアです。The Register紙がサンフランシスコに拠点を置くISP MonkeyBrainsの共同創業者であるルディ・ラッカー・ジュニア氏に帯域幅のサブリースについて尋ねたところ、同氏は「分散型VPNサービス!こんなサービスがあるなんて知りませんでした」と答えました。

彼は、この仕組みはネットワークの合意に基づく妥協だと説明した。つまり、ブロードバンド接続を通じて、他人の潜在的に疑わしい活動をインターネット経由で中継することを許可しているのだ。誰かがこれらの自宅のプロキシを利用して「大規模なIPアドレスブロックを構築し、『広告をクリック』したり、『ボットによるアプリレビュー』で収益を上げたりしようとするかもしれない」と彼は言い、かつて50台ほどのiPhoneが製品評価のために自動で作動するキャビネットを見た時のことを思い出した。「気持ち悪い」

「私の理解では、これは『Wi-Fi経由で隣人とインターネットを共有する』ということではなく、『自分のリンク経由で誰かにプロキシさせてソースIPを偽装する』ということだ」とラッカー氏は語った。

「私にとって、これはクライアントがリンク上で利用する帯域幅を減らすのではなく、増やすことを意味します」と彼は述べた。「利用者が増えれば増えるほど、ISPを必要とする人も増えます。これは明らかに私たちのビジネスを脅かすものではなく、強化するもののように思えます。」

同時に、人々が実際にこのサービスをどのように利用するかについては懸念を抱いている。

「偽のレビューや偽広告のエンゲージメントを高めるためにリンクを売る人がいることに賛成か?」と彼は言った。「いいえ。個人的にこのサービスを使うと思うか?おそらくないだろう。世界中からアドホックな通知を設定できれば便利かもしれない。素晴らしいアイデアだが、我々のビジネスにとっては労力に見合うものではない。」

これは「WiFi経由で隣人とインターネットを共有する」ということではなく、「あなたのリンクを介して誰かにプロキシさせてあなたのソースIPを偽装する」ということだ。

ラッカー氏は、監視や追跡対策を可能にするサービスとしてTorを挙げ、自身も支持している。「個人的には、『インターネットを共有する』ことで金銭を受け取るようなサービスが、詐欺に見えない用途だとは思えません」と彼は述べた。

さらに、個人が購入した帯域幅を実際に再販する権利があるかどうかという問題もあります。

「顧客の『未使用』インターネットは本当に共有したり販売したりできるものなのでしょうか?」とラッカー氏は問いかけた。「未使用のリソースは、特定のネットワークセグメント(すべてのセグメントにボトルネックは存在します)における共有リソースであり、そのような行為は『共有財産を奪う』行為に等しいのです。」

「もし午前1時から午前6時までの帯域幅を収益化すれば、誰も損をしているとは思わないし、異論もない!」と彼は付け加えた。「ピーク時の利用で帯域幅料金は上がるだろうが、目に見えて大きくなるほどで​​はないだろう。」

帯域幅の分割と再販に携わる企業は、この慣行は安全であり、インターネット上で起こる恐ろしい出来事にはまったく使用されていないと主張している。

「IPRoyalは、セキュリティ、安全性、プライバシーという3つの柱の上に構築されています」と、IPRoyalのCEOであるカロリス・トレキス氏は声明で述べています。「すべてのお客様には、氏名と有効な身分証明書をご提供いただき、本人確認をさせていただいております。これにより、当社はお客様が誰であるかを把握しています。また、信頼できるパートナーが使用するすべてのトラフィックが100%安全であることを保証しています。」

しかし、インターネット共有サービスの加入者を「ポーン」と呼ぶIPRoyalは、市場に存在する他の事業者の中には、そこまで慎重ではない事業者もいるかもしれないと警告している。同社は、事業者名こそ挙げていないものの、すべての事業者が、ユーザー(いや、ポーン)のIPアドレスを介したデータ漏洩、違法コンテンツ、DDoS攻撃を防ぐためのセキュリティ対策を講じているわけではないと指摘している。

トレキス氏はThe Registerへの電子メールで、帯域幅を販売することと、自宅で家族とインターネット接続を共有することの間に違いはないと主張した。

「携帯電話でホットスポットを作って、友達とインターネット接続を共有するようなものです。無制限の帯域幅を確保し、料金を支払う必要がない限り、完全に合法です」と彼は述べた。「しかし、ポーン(インターネット接続の所有者)は、ISPが共有を許可していることを確認する必要があります。許可されていることを確認するのは、ISPの責任です。」

携帯電話でホットスポットを作成し、友人とインターネットアクセスを共有するようなものです

トレキス氏は、自社のポーンが使用するIPアドレスがブラックリストに登録されたことは一度もないと主張した。「当社のポーンは、他の同様のサービスよりもずっと私たちを信頼してくれています」と彼は述べた。「理由は簡単です。ポーントラフィックにおける違法行為を防ぐために、複数のセキュリティレイヤーを適用しているからです。」

「私たちのポーンの中には、自分のトラフィックがどこでどのように使われているかを確認するために、自らネットワークをチェックする人もいます」と彼は付け加えた。「何か不審な点に気づいた場合は、ぜひ私たちに知らせてください。そうすることで、皆様の安全性をさらに向上させることができます。」

同氏によると、安全対策として、このサービスでは顧客にパスポート画像に加えて自撮り写真の提供を求めているという。

サービスを悪用した顧客がいるかどうか尋ねられると、トレキス氏は、最初の数か月間に一部の顧客がソニー・プレイステーション・ネットワークに複数回接続していたと述べた。

「ポーン間のトラフィックの安全を確保するため、該当企業(ソニー/プレイステーション)のドメインアドレスをすべて禁止しました」と彼は述べた。「今後、当社の顧客はこれらのウェブサイトにアクセスできません。当社のアプリケーションを通じてインターネットを共有し、副収入を得ようとするポーンの皆様の安全を確保し、そのトラフィックが違法行為に利用されないよう努めています。」

  • 7つの「ログなし」VPNプロバイダーが、1.2TBのユーザーログをインターネットに漏洩したとして告発されました。
  • Hotspot Shield VPNはプライバシーを危険にさらし、広告やJavaScriptをブラウザに挿入すると主張
  • 悪か善か?「信頼できる代理人」のドラフト論争が激化
  • 米国国防総省、英国のISP BTのリバースプロキシは内部システムへの不正アクセスに悪用される可能性があると研究者が指摘

GPTウェブサイト(「Get Paid To」)に特化したオンラインフォーラムでは、批判者を見つけるのは難しくありません。Redditに投稿したある人物は、「Honeygainのせいで自宅のIPアドレスがVPNとしてブラックリストに登録された」と主張し、同じスレッドに投稿した別の人物は、職場のコンピュータにHoneygainをインストールしたことでITスタッフの怒りを買ったと主張しています。このPCは、ソニー・プレイステーションのサーバーへの攻撃に関与したとされています。

また、ほとんどが好意的なレビューであることがわかりますが、偽のレビューが存在せず、この種のプロキシ サービスが複数の IP アドレスで大量の肯定的なレビューを投稿するのに適していなければ、より説得力を持つことになります。

ハニーゲイン社はコメント要請にすぐには応じなかった。

ナイトがポーンを取る

この方法で人々が得る一見不労所得の額は様々です。IPRoyalはデータ1GBあたり0.20ドルと宣伝しており、先月は「平均して、当社のPawnは月額約5~30ドルを稼いでいます」と主張しました。これは、1日あたり約0.15ドルに過ぎないと主張する個人への反論です。

他の企業は1GBあたり0.10ドル、あるいは空き状況によってはそれ以下の料金で提供しています。また、各社は、自社のインターネット接続をバッ​​クドア化することによるパフォーマンスへの影響は最小限であると主張しています。例えばPackityは、自社のアプリは利用可能なインターネット帯域幅の15%以上を使用しないとしています。

The Register は、PacketStream の担当者に同社について話を聞きたいと依頼したところ、同社のサポート アドレスから返答が届きましたが、返答を特定の個人に帰属させるべきかどうかという当社の問い合わせは無視されました。

PacketStream に次の質問をしました。

  • 多くの ISP が再販を明示的に禁止していることを考えると、ISP は PacketStream が顧客の帯域幅を再販することに問題を感じますか?
  • 「PacketStream の顧客で、関連付けられている IP アドレスに対して行われた処理の結果として、ISP アカウントがキャンセルされたり、ブラックリストに登録されたりした人はいますか?」
  • 「PacketStream は、違法または許可されていない活動を行ったプロキシ アドレスの顧客を削除または警告する必要があったことがありますか。もしある場合、それがどのくらいの頻度で発生しているかご存じですか。」
  • 「創業以来の当社の成長についてどのようにお考えですか?」

私たちが受け取った回答は、ほとんどの質問に直接答えるものではありませんでしたが、事業の正当性について全般的に安心感を与えるものでした。

  • 「不正使用を防止し、アカウントを停止するためのアクティブプロセスと自動化プロセスの両方を備えています。当社は米国企業であり、PacketStreamのプロキシソリューションを完全オプトインで透明性の高い帯域幅共有モデルとして選択する大企業を含む、数千のビジネス顧客にサービスを提供しています。」
  • 「私たちはIPネットワークの完全性を重視しています。すべての参加者にとって有益なエコシステムを維持することが私たちにとって重要です。」
  • 「PacketStreamは匿名ツールではありません。顧客情報を収集しています。PacketStreamのモデルは悪用事例には適していません。」
  • 私たちは2年ちょっと前に事業を開始し、Packeterと顧客双方の事業において力強い成長を遂げてきました。ロックダウン中にデジタル化を推進する企業が増えたため、ビジネスインテリジェンスツールの需要も増加しました。パンデミックの間、受動的かつ補足的な収入源として家庭をサポートできたことを嬉しく思います。

レジスター紙はコムキャストに対し、帯域幅レンタルについてコメントできる従業員がいるかどうか尋ねた。詳細を尋ねる中間調査の後、同社は回答しなかった。®

Discover More