オーストラリア連邦政府は、2015年に導入した著作権侵害ブロッキング体制を拡大し、検索エンジンに対する差し止め命令や、ファイルドロップサイトを禁止対象に加え、主要サイトがブロックされた後に出現する、いわゆる「海賊版コンテンツへの代替経路」を捕捉したいと考えている。
したがって、ウェブサイトが著作権侵害を行っている、あるいは著作権侵害に利用されている場合、DNSルックアップをブロックすることでブロックできます。つまり、ウェブブラウザとそのユーザーはドメイン名からサイトを見つけられなくなります。もちろん、もし誰かがサイトのIPアドレスを知っていれば、それでも利益は得られます。
オーストラリア政府が今年初めにこの制度の見直しを開始した際、ハリウッドの代理人は、もし著作権侵害サイトに対する差し止め命令を得ることができれば、海賊行為を企む者はダウンロードのための別のソースを探すためにグーグルに頼るだけで済むだろうと不満を述べた。
政府の家族・社会福祉大臣ポール・フレッチャー氏はこの法案を紹介し、政府がいかにして「グーグル・ギャップ」を埋めたいと考えているかを説明した*。「検索エンジンは、ユーザーがブロックされたウェブサイトの存在を発見できるようにし、それらのサイトにアクセスするための代替経路を提供する」と述べた。
これを打破するために、新法は「オンライン検索エンジンに対して差し止め命令を出すことを可能にし、検索エンジンには、ユーザーを著作権を侵害するオンラインの場所に誘導する検索結果を削除するために合理的な措置を講じることを義務付ける」と彼は述べた。
オーストラリア、大手コンテンツ会社が法廷で丁寧に要求すれば海賊版サイトをブロックへ
続きを読む
「主な目的」のテストが拡大されれば、裁判官はより広範囲のサイトに対して差し止め命令を発令できるようになり、Scribdのようなファイル共有サイトからコンテンツを入手する海賊行為を阻止できるようになる。
ミッチ・フィフィールド通信大臣は今週のプレス声明で、拡大された制度により「プロキシやミラーの海賊版サイトを迅速にブロックする手段が提供される」と述べた。
「この法案はまた、反対が証明されない限り、オンラインの場所がオーストラリア国外にあると推定する証拠推定を導入する。」®
* 海外の読者の方へ:このような法案は通信大臣ミッチ・フィフィールド氏によって議会に提出される予定だが、同氏は上院議員であるため、同法案は同氏の代理人であるフレッチャー氏によって下院に提出された。